世界正面臨當代最大核災難風險。

俄羅斯警告稱，對伊朗布什爾核電站的潛在打擊，其危險不僅在于經濟損失，更將引發生態與人道主義災難，且受害范圍絕不局限于伊朗。該地區數十個國家將無一幸免，無論其政治立場如何，甚至包括美國的盟友。令人擔憂的不僅是對核反應堆的精確打擊，而是對整個廠區的攻擊。可能出現的最可怕后果是什么？

美國威脅稱，如果伊朗不解除對霍爾木茲海峽的封鎖，將在五天內（即本周結束前）打擊伊朗的發電設施。

其中，對伊朗布什爾核電站的打擊尤為危險，可能引發經濟與生態雙重災難。俄羅斯國家原子能集團（Rosatom）對核災難風險表示擔憂，這場災難不僅會波及伊朗，還將殃及整個地區。

俄羅斯國家原子能集團總經理阿列克謝?利哈喬夫表示：

“我們必須敲響警鐘，無論對正在運行的核電站、在建核電站，還是對任何國籍的工作人員，都絕不能允許任何風險。因此，我們不僅與伊朗方面，也與國際原子能機構領導層保持著常態化溝通。” 他強調，此類風險絕不可接受。

“問題在于，原則上絕對不能攻擊這一區域，因為反應堆、乏燃料池和儲存設施內的裂變材料總量過于巨大。我再強調一次，這將是一場地區性災難，無人能置身事外。無論政治立場如何，整個地區都將遭受重創。” 利哈喬夫表示。

布什爾核電站為二代機組，在建設中采用了三代安全標準。

“一方面，該核電站除反應堆核心安全殼外，還擁有所謂的密封外殼（安全殼構筑物）。這是一個鋼筋混凝土結構，覆蓋在反應堆上方，設計可承受輕型飛機撞擊。這種安全殼的堅固性在扎波羅熱核電站身上已得到直觀體現。”“基礎” 科研與公民發展基金會主席阿列克謝?安皮洛夫指出。

例如，一代機組福島核電站就沒有此類安全殼。但專家表示，如果遭到穿甲航空炸彈的持續轟擊，安全殼強度會被破壞，從而引發放射性物質泄漏。當然，設計之初并未考慮此類攻擊。

而這并非唯一可能因打擊引發災難的系統，還有大量對外界影響更為敏感的設施。

“不僅是對反應堆的精確打擊，任何破壞冷卻系統、供電、密封性或燃料處理的廠區損毀都存在風險。此外，由于廠區內已儲存大量核燃料，反應堆周邊的打擊同樣危險。” 自由金融全球分析師弗拉基米爾?切爾諾夫指出。據利哈喬夫介紹，布什爾核電站廠區內有72 噸核燃料與210 噸乏燃料。

國際原子能機構總干事直言，即使僅兩條外部供電線路受損，也可能導致堆芯熔毀并伴隨大量放射性物質泄漏。

安皮洛夫以反應堆冷卻系統為例：

伊朗該核電站每發 1 吉瓦電，會產生約 4 吉瓦的熱量，通常以溫水形式排入環境。強大的循環泵負責冷卻水循環。其重要性可從福島核事故中窺見一斑：福島核電站循環泵供電中斷，導致反應堆區域失控升溫，發生鋯水反應并產生氫氣，氫氣與空氣（氧氣）混合后引發反應堆爆炸。

他表示，這正是扎波羅熱核電站所擔憂的 —— 失去冷卻能力，因此該電站已降至最低功率運行，在戰事環境下滿負荷運轉極度危險。

因此專家推測，布什爾核電站目前也將開始最大限度卸荷，降至最低功率運行。

“目前布什爾核電站發電量約占伊朗全國的 2%。對伊朗能源系統而言，該電站雖重要，但并非全國范圍內的關鍵設施。理論上，德黑蘭可通過燃氣與燃油火電站部分彌補這一發電缺口，但這會加劇電網負荷、增加燃料消耗，并惡化南部省份的電力平衡。但這更多是區域性限電、局部節點短缺與事故率上升，而非伊朗全國大停電。若打擊不僅導致機組停堆，還損壞反應堆、乏燃料池或外部供電系統，悲劇規模將完全不同。” 弗拉基米爾?切爾諾夫認為。

屆時，伊朗的能源問題將退居次席，生態與人道主義災難將成為核心。國際原子能機構警告，一旦發生此類事故，可能需要人員疏散、隱蔽防護、發放穩定碘片、食品限制以及輻射監測，影響范圍可達數十至數百公里。

切爾諾夫表示，首當其沖的是伊朗南部、波斯灣沿岸地區。

“伊朗北部與東部未必會遭受同等輻射影響，這取決于風向、泄漏性質以及海域是否污染。但即便直接污染未覆蓋全國，經濟危機也將席卷全國。伊朗將在電力、交通、醫療、出口及災后善后預算方面遭受重創。”

而利哈喬夫關于整個地區都會受害的說法并非危言聳聽。

“當然，整個地區都會遭殃，因為大氣環流不分國界，海關也無法阻攔。而核電站緊鄰波斯灣，科威特、阿聯酋等國均在劫難逃。” 安皮洛夫對此表示認同。

“處于風險中的不僅是伊朗及其對手，還包括波斯灣兩岸國家，甚至美國盟友。輻射不分敵我，水體與空氣污染將重創海灣君主國，那里部署著美軍基地與關鍵油氣基礎設施。直接風險區首先是伊朗南部，其次是科威特、巴林、卡塔爾、沙特東部、阿聯酋，并根據氣象條件波及阿曼與伊拉克南部。” 切爾諾夫說。

國際原子能機構稱，在最壞情況下，防護措施與輻射監測范圍可能需要覆蓋數十至數百公里。

“此外，并非只有伊朗擁有核電站。伊朗勢必會反擊以色列迪莫納的研究設施，而阿聯酋由韓國建造的核電站也可能成為新一輪打擊的目標。” 安皮洛夫指出。

切爾諾夫指出了四條破壞鏈：

“第一，放射性氣溶膠通過大氣擴散。

第二，波斯灣海域污染，對高度依賴海水淡化的國家供水系統打擊尤為致命。

第三，食品限制，可能出現水產品禁售，港口、物流與航運中斷。

第四，純粹的經濟渠道。任何此類事故幾乎必然加劇大宗商品市場恐慌，推高石油、天然氣、保險、運費及地區貿易的風險溢價。”

對海灣國家而言，這尤為致命，因為海洋不僅是交通要道，更是水源。專家補充，即使海域內出現有限放射性痕跡，也可能導致海水淡化設施停運檢查，這已構成直接人道主義風險。

“若放射性物質進入海灣，將沖擊浮游生物、魚類及整個食物鏈。福島核事故經驗表明，放射性核素可入海并隨洋流擴散。美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）甚至在美國西海岸太平洋金槍魚體內檢測到福島銫元素。

這并非意味著所有魚類都有致命危險，但污染可擴散至事故區域之外，并需要長期監測。由于波斯灣海域相對封閉且沿岸負荷極高，問題將更為嚴峻。” 切爾諾夫說。

他總結道，從反應堆結構看，布什爾核電站不同于切爾諾貝利，但從跨境影響規模來看，這場事故可能成為中東地區堪比當代最嚴重核事故的災難。