智光電氣子公司車(chē)間發(fā)生磷酸鐵鋰電池包閃爆致1人死亡，事故調(diào)查報(bào)告公布

廣州一公司的儲(chǔ)能車(chē)間磷酸鐵鋰電池包在測(cè)試過(guò)程中發(fā)生閃爆導(dǎo)致1人死亡，廣州黃埔區(qū)應(yīng)急管理局3月23日公布事故調(diào)查報(bào)告。

2024年6月14日12時(shí)47分許，位于廣州市黃埔區(qū)云埔街埔南路51號(hào)的廣州智光儲(chǔ)能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)智光儲(chǔ)能公司）儲(chǔ)能車(chē)間一磷酸鐵鋰電池包在測(cè)試過(guò)程中發(fā)生閃爆，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)操作人員陳*杰受傷，經(jīng)送院搶救無(wú)效死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失168.16萬(wàn)元。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，黃埔云埔廣州智光儲(chǔ)能科技有限公司“6?14”一般其他爆炸事故是一起因作業(yè)人員違規(guī)操作、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，事故直接原因是：生產(chǎn)車(chē)間內(nèi)設(shè)置的電池包組電氣測(cè)試柜在測(cè)試過(guò)程中，電氣測(cè)試柜內(nèi)的第15號(hào)電池包發(fā)生熱失控，釋放出可燃?xì)怏w觸發(fā)電氣測(cè)試柜異常報(bào)警，陳*杰違反操作規(guī)程，在設(shè)備測(cè)試異常，警示燈亮起并閃爍時(shí)，未立即斷電并通知技術(shù)工程師進(jìn)行原因分析和異常處理，而是繼續(xù)在已經(jīng)發(fā)出異常報(bào)警的柜體前進(jìn)行作業(yè)活動(dòng)，柜體內(nèi)故障的電池包組釋放的可燃?xì)怏w在密閉的測(cè)試柜體內(nèi)持續(xù)產(chǎn)生積聚，達(dá)到爆炸極限后，遇點(diǎn)火源發(fā)生閃爆，爆炸沖擊波和柜體碎片導(dǎo)致在柜體前方的陳*杰受傷，經(jīng)送院搶救無(wú)效死亡。

事故調(diào)查報(bào)告指出，智光儲(chǔ)能公司風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位，未識(shí)別電池測(cè)試柜存在爆炸的風(fēng)險(xiǎn)；安全教育培訓(xùn)不到位，未能保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí)；現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，未能教育和督促公司從業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程；未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第一款、第二款、第二十八條第一款、第四十四條第一款的規(guī)定，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，建議由廣州市黃埔區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一項(xiàng)對(duì)其實(shí)施行政處罰。

工商資料顯示，廣州智光儲(chǔ)能科技有限公司最大股東為廣州智光電氣股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)智光電氣），其直接持股47.6606%,并且通過(guò)廣州智光能效投資合伙企業(yè)（有限合伙）間接持股19.1596%。智光電氣成立于1999年4月9日，總部位于廣州，2007年9月19日在深圳證券交易所上市（股票代碼：002169），目前擁有多家全資及控股子公司。