15歲女孩在派出所遭猥褻，寸功豈可抵尺過？

福建霞浦，一個15歲女孩在派出所里被教導員猥褻，功過抵消后判了兩年九個月。
派出所發(fā)生猥褻案，本身就令人不安，最安全的地方，成了最危險的地方，找誰說理去？
另一個就是判決：2年9個月。

按法律，這種手段惡劣的猥褻，法定刑5年以上。結(jié)果因為認罪認罰，直接腰斬。
但比判決更值得警惕的，是某種試圖“扯平”的邏輯。
有些媒體報道提及施暴者曾抓吸毒者受傷、耽誤婚期，似乎在鋪墊一條暗線：他也不容易，他也有付出。
這種邏輯很危險，抓吸毒者是職責所在，猥褻未成年人是犯罪，本分和惡行怎么能放在同一個天平上稱量？
制服是保護人的，不是給罪行打柔光的。抓過毒販，不代表可以猥褻少女；受過傷，不代表有資格傷害別人。
公眾對此反應強烈，說明大家心里有桿秤。 功勞歸功勞，罪過歸罪過，混在一起談，本質(zhì)上是對受害者的再次不公。

15歲女孩事發(fā)后情緒低落，多次離家出走，雙臂布滿傷口，現(xiàn)在獨自在外打工。母親關了店鋪逃回老家，父親停工四處維權(quán)。這些實實在在的代價，不會因為“他也受過傷”而減少一分。
孩子的成長，從來都需要一道堅不可摧的安全防線，而這道防線，不該由受害者自己去堅守。
我們總說“少年強則國強”，可孩子的強大，前提是擁有一個安全、干凈的成長環(huán)境，是有人真正為他們遮風擋雨，是他們相信“正義不會缺席”，相信“有人會保護我”。

派出機構(gòu)，本該是守護這份安全的第一道防線，是百姓遇到困難時第一個想到的“避風港”。
可李某的行為，卻親手摧毀了這份信任，讓“派出所”這三個字，在劉萌心里，變成了一輩子的陰影。
法律的意義，是讓受害者敢站出來，讓作惡者不敢再伸手。 如果判決和敘事都在模糊這份清晰，下一個走進派出所的女孩，還能相信那身制服嗎？
受害者家人依然在艱難抗訴中，媒體也在聚焦報道，還原事實真實面貌，也還受害者一份應有的公平，更讓壞人受到應有的懲處。
當然了，正義不僅要實現(xiàn)，還要以看得見的方式實現(xiàn)。這是本案留給公共討論的真正命題。你覺得呢？