手撕明星政客的黑心假面還得看英劇

最近在看一些老劇，這部首播于2022年的《剖析丑聞》，很值得一看。

某種程度上，《剖析丑聞》剖析的不是一個英國政務大臣的婚外情及其性侵丑聞，而是社會系統性偏見與縱容所滋生的犯罪溫床。

劇集改編自Sarah Vaughan所著的同名暢銷小說，開場以一樁英國政務大臣、國會議員兼首相好友詹姆斯·懷特豪斯（魯伯特·弗蘭德 飾演）的婚外情丑聞，展開了不同群體對同一事件的不同立場：

他的妻子蘇菲·懷特豪斯（西耶娜·米勒 飾演）得知后，最強烈的情緒反應不是憤怒與斥責，而是在意他到底是肉體出軌，還是精神也一并出軌。

他的同僚們不以為然，甚至覺得是男人本色，連小事都算不上，因為本質上他們都是慣犯。

媒體和大眾樂得吃瓜八卦，以至于讓詹姆斯因為出軌事件熱度大漲。

詹姆斯的母親更是不以為意，反而指責讓詹姆斯出軌的“對象”。

至于詹姆斯本人，作為一個按照英國政客標準培養長大的人，說謊是日常，且他每一次情真意切的謊言都能取信于大多數人。如果被拆穿就隨機再編一個謊就是了。

這種屢試不爽的人生經驗，讓詹姆斯認為，只要不承認，就會被縱容，盡管他明知自己在犯罪。

事實也正如他所料，抵死不認的他，在律師的積極辯護下，被陪審團宣判無罪，逍遙法外。

個人觀感而言，劇集品質算不上特別精致，甚至第一集乍看有些凌亂。

隨著劇情的推進，會發現第一集凌亂的剪輯與略顯突兀的情節轉換都是一種刻意鋪墊的設計。

凱特·伍德克羅夫特（米歇爾·道克瑞 飾演）、蘇菲和詹姆斯三個角色的POV視點交叉敘事，貫穿于每一集的劇情推進，越往后看越精彩。

尤為難得的是，這部劇指出了一個現實——社會在默認甚至縱容一種犯罪，有權有勢有錢、道貌岸然、風度翩翩的男人可以逍遙法外，尤其當受害者是不完美受害者時，加害者所受到的指責甚至遠遠不如人們對受害者的審判。

與此同時，劇集對丑聞的剖析并沒有止于對詹姆斯侵犯罪行的回溯與舉證，鋪設了他與劇中英國首相的隱秘私交，以及青年時代他們所犯下的罪行伏筆。

在第一季的結尾，蘇菲最終醒悟并向凱特拋出了詹姆斯的致命弱點，一個較難被詹姆斯同僚、媒體、公眾縱容的弱點，暗示了更深層次的丑聞剖析可能。

演技層面，演員整體的演技都可圈可點，讓我覺得驚喜的是米歇爾·道克瑞的表演。

最早注意到道克瑞，是她在《唐頓莊園》中演繹的伯爵大小姐Mary。由于Mary的角色形象過于成功，看她《唐頓莊園》之外的影視劇，總能看到Mary的影子。

在這部《剖析丑聞》中，除了第一集，道克瑞的表演還有些微Mary的影子之外，其他幾集的演繹非常到位，尤其是在法庭審判場景的戲份，可以用絲絲入扣形容。

她用層次豐富又細膩有力的方式呈現了被侵犯女性的痛苦與陰影是一生的。尤其在法庭論辯戲份的演繹中，她演繹的層次感不僅逐層強化了創傷痛楚的呈現，也讓劇集的戲劇沖突不斷增強。

比如，前期案件審理剛展開時，她的演技是克制理性的，隨著庭審的推進她的情緒不斷變得沉重、緊繃。

在與侵犯者當面對峙的戲份中，帶著十多年創傷的凱特，即便已經成為精英律師，依然會恐慌得全身發抖、神智飄忽。

當結果宣判時，看到侵犯者脫罪后洋洋自得的嘴臉，再也克制不住憤恨的凱特陷入瘋狂的崩潰。

綜合來看，《剖析丑聞》是一部非常不錯的劇集，推薦觀看，在自我保護層面存在視覺盲區的觀眾看這部劇會更有感概，因為表面看起來像白馬王子的人，內心可能是更惡劣、殘暴的侵犯者和慣犯。