本輪美以和伊朗之間的沖突,受傷最深的,其實(shí)非海灣國(guó)家莫屬。
明明這些國(guó)家自身并沒有參與對(duì)伊朗的打擊,結(jié)果伊朗在還擊時(shí),打向海灣國(guó)家的導(dǎo)彈、無人機(jī)數(shù)量比打向以色列的都要多。
更不必說伊朗封鎖霍爾木茲海峽,不僅是斷了海灣國(guó)家的財(cái)路,甚至威脅到了海灣國(guó)家的食品安全。
更讓海灣國(guó)家崩潰的是,不止伊朗對(duì)他們多有“照顧”,美以也疑似在對(duì)他們搞假旗襲擊。
這一切都在迫使海灣國(guó)家思考一個(gè)問題:過去半個(gè)世紀(jì)他們賴以生存發(fā)展的海灣模式,未來還能繼續(xù)維持下去嗎?
花錢買安全
所謂的海灣模式,本質(zhì)其實(shí)是一場(chǎng)在石油財(cái)富基礎(chǔ)上,于美國(guó)軍事庇護(hù)所構(gòu)建的“安全租界”內(nèi)展開的發(fā)展實(shí)驗(yàn)。
這一模式的起源,可以追溯到1945年2月,羅斯福在參加完雅爾塔會(huì)議后歸國(guó)途中,與時(shí)任沙特國(guó)王在“昆西”號(hào)巡洋艦上的會(huì)晤。
這場(chǎng)會(huì)晤當(dāng)中,雙方約定,沙特向美國(guó)提供穩(wěn)定的石油供應(yīng),換取美國(guó)對(duì)沙特王室的支持和對(duì)沙特的安全保障。
到了20世紀(jì)70年代,隨著布雷頓森林體系的瓦解,美國(guó)為了維持美元的地位,急需給美元尋找一個(gè)新的錨定物。
恰逢此時(shí),第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),阿拉伯產(chǎn)油國(guó)由于不滿西方國(guó)家對(duì)以色列的偏袒和支持,一致決定暫停對(duì)西方國(guó)家的石油出口,并大幅提價(jià),引發(fā)了第一次石油危機(jī)。
![]()
美國(guó)由此意識(shí)到了石油的重要性,認(rèn)為石油有成為可靠的貨幣錨定物的潛力。
于是,美國(guó)開始與以沙特為首的海灣產(chǎn)油國(guó)接觸,希望各國(guó)將美元作為他們出口石油的唯一結(jié)算貨幣。
作為回報(bào),美國(guó)承諾會(huì)為這些國(guó)家提供安全保護(hù),并在政治、經(jīng)濟(jì)上提供支持,以幫助這些國(guó)家的王室維持其統(tǒng)治地位。
這樣的條件對(duì)于外部安全環(huán)境堪憂,內(nèi)有維護(hù)封建專制統(tǒng)治壓力的海灣各國(guó)王室來說,確實(shí)很有誘惑力,王爺們沒猶豫多久就答應(yīng)了美國(guó)的條件,石油美元體系就此成型。
而海灣國(guó)家也因此獲得了遠(yuǎn)超自身需要的美元,這些多余的美元也大多通過購買美債、對(duì)美投資等方式回流到了美國(guó)。
從某種意義上來說,這相當(dāng)于海灣在持續(xù)向美國(guó)上交“保護(hù)費(fèi)”,換取美國(guó)的安全保障。
![]()
1990年,伊拉克吞并科威特之后,美國(guó)也確實(shí)牽頭組織起了幾十萬大軍,將伊拉克軍隊(duì)逐出了科威特,證明了自己安保承諾的可靠性。
從此之后,海灣國(guó)家與美國(guó)的安全合作更是由暗轉(zhuǎn)明:美國(guó)軍事力量正式進(jìn)駐海灣,在當(dāng)?shù)亟ㄆ鹆塑娛禄兀纬闪烁采w整個(gè)區(qū)域的防御網(wǎng)絡(luò)。
有了美國(guó)這個(gè)世界霸主的背書,盡管地處中東火藥桶,海灣國(guó)家的安全環(huán)境還是得到了資本信賴。
隨著資本的涌入,海灣國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也開始了多元化轉(zhuǎn)型,在金融、旅游、科技等領(lǐng)域取得了豐碩的成果。
憑借矚目的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,海灣國(guó)家一度成為了繁榮富裕的代名詞,海灣模式也因此備受推崇。
中立也挨打
然而,這一切在本輪美以與伊朗的軍事沖突爆發(fā)之后,隨著導(dǎo)彈、無人機(jī)的落下戛然而止。
事實(shí)上,在沖突爆發(fā)之前,海灣國(guó)家就已經(jīng)有了不妙的預(yù)感。
以色列在2023年之后瘋狂地不斷出擊,和美國(guó)自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來最大規(guī)模的軍事調(diào)動(dòng),以及他們?cè)谝晾黍}亂期間的表態(tài),無一不顯示出他們武裝顛覆伊朗政權(quán)的企圖。
可如果美以對(duì)伊朗發(fā)起大規(guī)模打擊,伊朗不可能不還手,到時(shí)候本土有美軍基地,本身也與伊朗關(guān)系不怎么樣的海灣國(guó)家很可能遭到波及。
基于這種認(rèn)識(shí),海灣國(guó)家在戰(zhàn)前一直積極在美國(guó)與伊朗之間穿梭調(diào)停,并且還向伊朗保證,絕不會(huì)支持美國(guó)襲擊伊朗,也不會(huì)讓美以利用自己的領(lǐng)土、領(lǐng)空對(duì)伊朗展開軍事行動(dòng)。
![]()
不過,海灣國(guó)家還是高估了自己的能力。
就在他們以為談判正在順利進(jìn)行,有望和平解決危機(jī)之際,美國(guó)在以色列的游說下,與以色列一道對(duì)伊朗發(fā)起大規(guī)模空襲,斬首了包括伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的眾多伊朗高層。
而海灣國(guó)家不允許美以利用自己領(lǐng)土、領(lǐng)空攻擊伊朗的要求,也理所當(dāng)然地被美以無視了:繞過海灣國(guó)家攻擊伊朗實(shí)在太不方便了,反正海灣國(guó)家也不能拿他們?cè)趺礃印?/p>
伊朗在遭到了襲擊之后,也迅速組織起了反擊。
海灣國(guó)家的之前的擔(dān)心,在這一刻成為了事實(shí):由于境內(nèi)美軍基地的存在,他們也成為了伊朗反擊的對(duì)象。
![]()
甚至由于距離伊朗更近,伊朗能打到海灣國(guó)家的短程導(dǎo)彈和無人機(jī)更多,并且與用來打以色列的中程武器不重合,海灣國(guó)家挨打的次數(shù)甚至比以色列還要多。
并且,在談判中向美國(guó)做出了最大讓步卻依舊被美國(guó)突襲,斬首政治、精神最高領(lǐng)袖的伊朗已經(jīng)意識(shí)到,美以恐怕是不徹底顛覆伊朗政權(quán)不會(huì)罷休。
與美以相比,伊朗無疑處于弱勢(shì),再要為了國(guó)際觀瞻束手束腳,伊朗真的可能會(huì)死。
在存亡危機(jī)面前,伊朗首次兌現(xiàn)了封鎖霍爾木茲海峽的威脅。
對(duì)于伊朗來說,卡死這條全球能源動(dòng)脈,是他們唯一能給美國(guó)本土造成損失的辦法,也是迫使更多國(guó)家對(duì)美以施壓,解除自身危機(jī)的絕佳手段。
![]()
可對(duì)于海灣國(guó)家來說,伊朗封鎖霍爾木茲海峽,不僅是斷了他們的財(cái)路,更是威脅到了他們的生路。
由于本土貧瘠,海灣國(guó)家的食品高度依賴進(jìn)口,而霍爾木茲海峽是他們最重要的食品進(jìn)口通道。
盡管這些國(guó)家第一時(shí)間啟動(dòng)了一系列替代方案,包括航空運(yùn)輸、從其他港口卸貨后轉(zhuǎn)為陸地運(yùn)輸?shù)取?/p>
但這些方案的額外成本還是讓海灣國(guó)家不可避免地出現(xiàn)了食品價(jià)格上漲的現(xiàn)象。
更糟糕的是,由于航空、陸地運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)力遠(yuǎn)不如海運(yùn),如果海峽的封鎖長(zhǎng)期持續(xù),一旦海灣國(guó)家的食品儲(chǔ)備耗盡,這些國(guó)家很可能要面臨食品供應(yīng)短缺的危機(jī)。
如果說被伊朗的反擊、報(bào)復(fù)波及,海灣國(guó)家還算是有些心理準(zhǔn)備。
![]()
畢竟,海灣國(guó)家再怎么自稱中立,也改變不了美國(guó)確實(shí)在他們本土有基地,美國(guó)和以色列襲擊伊朗也確實(shí)過了海灣國(guó)家領(lǐng)空的事實(shí),被伊朗打也不能完全說是冤枉。
那么美國(guó)和以色列疑似也在對(duì)海灣國(guó)家進(jìn)行打擊這一點(diǎn),就更是讓海灣國(guó)家感到崩潰了。
3月15日,伊朗方面發(fā)出聲明,稱過去幾天中一部分針對(duì)鄰國(guó)的襲擊并非伊朗所為,并指控這些襲擊是美國(guó)和以色列為了讓海灣國(guó)家改變立場(chǎng),與美以一起打擊伊朗搞的“假旗行動(dòng)”。
考慮到伊朗方面確實(shí)認(rèn)領(lǐng)了大部分襲擊,以及美國(guó)確實(shí)有仿制伊朗無人機(jī)的情況,伊朗方面的指控很可能屬實(shí)。
![]()
這一切都在迫使海灣王爺們不得不思考一個(gè)問題:如果美國(guó)的基地不僅無法保障他們的安全,反倒會(huì)給他們帶來危險(xiǎn),他們到底還要不要繼續(xù)花錢購買美國(guó)的安全保障?
從本次沖突的情況來看,比起購買美國(guó)的保護(hù),不如把這些錢用來結(jié)好伊朗,讓伊朗直接別打自己:阿曼就因?yàn)楹鸵晾实年P(guān)系更好,遇襲程度比其他海灣國(guó)家要輕得多。
這就意味著,只要伊朗能夠挺過這場(chǎng)沖突,海灣地區(qū)的地緣政治格局必將迎來一場(chǎng)根本性的變革。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.