涉外合同糾紛案例：國樽律所代理涉韓貿(mào)易合同糾紛案圓滿辦結(jié)

近日，北京國樽律師事務(wù)所代理的中國人陸某（債權(quán)人）與韓國人CB（債務(wù)人）服裝生產(chǎn)供應(yīng)合同糾紛一案順利辦結(jié)。國樽律所涉外商事爭議解決團隊?wèi){借對中韓跨境貿(mào)易規(guī)則的精準(zhǔn)把控、線上交易證據(jù)固定的豐富經(jīng)驗，以及跨境法律文書送達、涉外糾紛處置的專業(yè)能力，為債權(quán)人陸某梳理完整交易證據(jù)鏈，明確債務(wù)人付款義務(wù)，高效推進糾紛處置，助力陸某維護自身合法債權(quán)，案件圓滿結(jié)案。

案件梳理

債權(quán)人陸某與債務(wù)人韓國人CB自2019年起，建立服裝產(chǎn)品生產(chǎn)與供應(yīng)合作關(guān)系，雙方長期開展系列交易，形成了明確的交易慣例：由債務(wù)人CB通過線上溝通方式向債權(quán)人陸某下達服裝生產(chǎn)訂單，陸某按訂單要求組織生產(chǎn)，CB需在生產(chǎn)開始前支付定金，并在貨物按其指示完成生產(chǎn)及交付后，支付剩余全部款項。

案件關(guān)鍵時間節(jié)點及核心事實如下：

1、2019年-2024年：陸某與韓國人CB持續(xù)開展服裝生產(chǎn)供應(yīng)交易，雙方嚴(yán)格遵循既定交易慣例，合作前期履約順暢；

2、2024年4月8日-2024年12月9日：債務(wù)人CB先后向債權(quán)人陸某下達共計24筆服裝生產(chǎn)訂單，陸某均按照CB的訂單指示，足額、按時完成貨物生產(chǎn)與交付，全面履行了合同義務(wù)；

3、履約過程中，債務(wù)人CB已實際收到全部24筆訂單對應(yīng)的貨物，但未按交易慣例及訂單約定，支付多數(shù)訂單的應(yīng)付款項，經(jīng)陸某多次線上催告，CB仍拒絕履行付款義務(wù)；

4、截至2024年11月15日，經(jīng)雙方交易記錄核對確認(rèn)，債務(wù)人CB共拖欠債權(quán)人陸某貨款本金總額達人民幣180余萬元；

5、2025年10月23日：陸某為追回拖欠貨款，維護自身合法權(quán)益，正式委托國樽律師事務(wù)所全權(quán)處理本次與韓國人CB的涉外合同糾紛；

6、2025年10月23日-2026年1月5日：國樽律所涉外團隊全面梳理雙方線上溝通記錄、訂單明細(xì)、貨物生產(chǎn)及交付憑證等全套證據(jù)，固定交易慣例及CB違約事實，對接韓國當(dāng)?shù)睾献髑篮藢岰B身份信息及財產(chǎn)線索，擬定跨境法律催告函并完成送達，同時制定訴訟維權(quán)備用方案；

7、2026年1月6日：完成全部證據(jù)固定、法律文書擬定、跨境溝通及維權(quán)方案交付，助力陸某明確追責(zé)路徑，全流程法律服務(wù)完畢，案件順利結(jié)案。

辦案律師解讀

本案系典型的中韓跨境服裝貿(mào)易合同糾紛，核心爭議焦點為債務(wù)人違約拖欠貨款，辦理難點集中在線上交易證據(jù)固定、跨境主體追責(zé)及中韓法律適配，具體解讀如下：

1、線上交易證據(jù)的固定與效力認(rèn)定難點：雙方交易主要通過線上溝通方式下達訂單，核心證據(jù)為線上聊天記錄、電子訂單等電子數(shù)據(jù)，該類證據(jù)易篡改、易滅失，且需符合中韓兩國關(guān)于電子證據(jù)的效力認(rèn)定要求，需進行規(guī)范固定與公證，確保其可作為追責(zé)的合法依據(jù)；

2、交易慣例的認(rèn)定難度：本案核心依據(jù)之一是雙方長期形成的“定金預(yù)付+尾款后付”交易慣例，需結(jié)合多年交易記錄、訂單履行情況，明確該慣例的合法性與約束力，以此佐證債務(wù)人CB的付款義務(wù)，反駁其可能提出的“未約定付款時間”等抗辯；

3、跨境主體追責(zé)與送達難題：債務(wù)人系韓國人，可能身處韓國境內(nèi)，存在身份信息核實困難、法律文書跨境送達耗時久、跨境維權(quán)成本控制等問題，對律所的跨境資源聯(lián)動能力提出極高要求；

4、中韓法律適用的適配性：本案涉及中韓跨境合同關(guān)系，需明確合同準(zhǔn)據(jù)法的適用，結(jié)合中國《民法典》、韓國《商法典》及相關(guān)國際規(guī)則，界定雙方權(quán)利義務(wù)，確保維權(quán)方案符合兩國法律規(guī)定，提升維權(quán)成功率；

5、大額債權(quán)的證據(jù)鏈完善：涉案欠款金額達180余萬元，需梳理24筆訂單的完整交易鏈條，確保訂單、生產(chǎn)憑證、交付記錄、催告記錄等證據(jù)相互印證，形成完整的債權(quán)證據(jù)鏈，為后續(xù)追責(zé)（協(xié)商、訴訟）奠定基礎(chǔ)。

法律依據(jù)

（一）中國相關(guān)法律規(guī)定

1、《中華人民共和國民法典》第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，陸某已按訂單要求完成貨物生產(chǎn)與交付，履行了合同核心義務(wù)，債務(wù)人CB應(yīng)按交易慣例及約定支付貨款；

2、《中華人民共和國民法典》第五百七十七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。CB拖欠貨款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)支付全部欠款及相應(yīng)利息的責(zé)任；

3、《中華人民共和國民法典》第五百一十條：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。本案中，雙方形成的“定金預(yù)付+尾款后付”交易慣例，可作為確定CB付款義務(wù)的依據(jù)；

4、《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十一條：當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律；沒有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。本案雙方未明確約定準(zhǔn)據(jù)法，結(jié)合債權(quán)人陸某系中國人、貨物生產(chǎn)地在中國，優(yōu)先適用中國法律。

（二）韓國相關(guān)法律規(guī)定

韓國《商法典》相關(guān)規(guī)定：明確商事合同的履行原則、違約責(zé)任的承擔(dān)方式，以及電子交易證據(jù)的效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，為核實債務(wù)人CB的主體責(zé)任、跨境送達法律文書及后續(xù)可能的韓國境內(nèi)維權(quán)，提供法律支撐。

（三）國際相關(guān)規(guī)則

《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）：雙方交易屬于國際貨物買賣范疇，該公約關(guān)于合同履行、違約責(zé)任、貨物交付的相關(guān)規(guī)定，為本案中陸某已履行交付義務(wù)、CB未履行付款義務(wù)的事實認(rèn)定，提供國際規(guī)則參考。

封躍平

國樽律師事務(wù)所-全球管委會主席

福布斯出海全球化領(lǐng)軍人物TOP30

職業(yè)領(lǐng)域：跨國企業(yè)并購、涉外法律服務(wù)、公司治理、知識產(chǎn)權(quán)、影視娛樂、文化藝術(shù)等

國樽律師事務(wù)所是深耕涉外法律服務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)律所，以 “立足中國，服務(wù)全球” 為宗旨，構(gòu)建起覆蓋 106 個國家及地區(qū)的全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)動 104 家海外聯(lián)盟律所，匯聚 2000 余名具備海外教育背景與實戰(zhàn)經(jīng)驗的精英律師團隊。

國樽律所涉外團隊由具備海外教育背景、精通多國語言的資深律師組成，多位律師入選北京市律師協(xié)會涉外律師人才庫，斬獲錢伯斯、ALB、LEGALBAND 等國際權(quán)威獎項認(rèn)可。團隊深度理解不同國家法律文化與商業(yè)慣例，尤其在 “一帶一路” 沿線國家業(yè)務(wù)中，能制定兼顧國際慣例與本地合規(guī)的定制化方案，服務(wù)客戶涵蓋騰訊、海爾、波音、樂高等世界知名企業(yè)，以及希臘、巴西等多國駐華大使館。

作為 “一帶一路” 十周年企業(yè)家大會唯一簽約中方律所，國樽聚焦跨境投資并購、國際貿(mào)易合規(guī)、國際商事爭議解決、海商海事、知識產(chǎn)權(quán)跨境保護等核心涉外業(yè)務(wù)，深度適配不同法域監(jiān)管要求，憑借熟悉 ICC、SIAC 等主流仲裁規(guī)則的專業(yè)優(yōu)勢，為中國企業(yè) “走出去” 與外資企業(yè) “引進來” 提供全鏈條、定制化法律支持，成功助力多起重大跨境交易與糾紛案件高效落地，是企業(yè)跨境經(jīng)營的可靠法律伙伴。