獵魂世界：機制VS數值！看看這6位先驅魂師都是如何影響平衡性的

大家好，我是正在作對比何二維一。

這兩天有關于新魂師的使用相信大家也是依然有了一定的心得，而針對唐月華而言，她到底應該被定義為一個機制＞數值的新角色，還是數值＞機制的新神輔呢？在維一看來唐月華其實有點小聰明，但其能夠上位更多還是靠的那飛一般的數值設定，因為當一個黃5星的角色都可以看到紅4星的老角色時，這已經不是機制可以大幅決定的問題了......而在游戲的這半年多發(fā)展歷程中，維一也挑選出了具有一定代表性的3位機制型魂師和3位數值型魂師，咱們也可以看看到底哪一類才是獵魂世界策劃們的最愛，而未來我們又更應該為哪一類角色進行投資。

第一位數值代表：阿銀

在阿銀上線前，當時我們更多使用的控制系魂師都是比比東、火舞這些，而她們在數值上則有一個很大的缺漏，其便是短圖的增傷非常不足，而阿銀上線后則用那堪稱碾壓性的短圖增傷優(yōu)勢，可謂直接就把所有的控制魂師給秒了......當然這也是在短圖中給直接秒了。

所以從阿銀身上大家也會發(fā)現一個很顯著的設計特點，或者叫做趨勢，那便是游戲在開服不久后的一段時間里，其實數值型的魂師數量是要遠遠大于機制型的魂師，其本質原因還是由于開服后的角色總數并不多，而其能夠覆蓋的各個領域也并不全，所以在有缺失的領域直接給上一個數值充分的新角色，其大概率就能有穩(wěn)定的就業(yè)機會了，而這樣的設計思路也比較簡單易懂，比起復雜的機制而言就要輕松太多了。

第二位數值代表：千仞雪

接著則是官方在主C上的數值代表千仞雪了，千仞雪目前這稱霸全戰(zhàn)斗場景的威勢和自信到底來自于哪呢？大家又是否覺得她身上具備著獨樹一幟的特殊機制呢？其實......雖然千仞雪的操作并沒有那么無腦，但也無法逃脫短圖快速爆發(fā)和長圖暖機出傷這兩大核心邏輯，其實客觀說主C角色的機制應該是所有角色中最難設計的，因為主C最核心的能力就是輸出，我們其實也不需要其它指標來衡量一位主C的強弱，所以官方在設計主C時，一般也就會遵照著數值為先的原則來進行設計，只要數值給的夠，主C的強度自然無可挑剔，而千仞雪便是這里邊的代表了。

第三位數值代表：唐月華

最后一位數值代表便是唐月華了，她這長圖的增傷數值基本上已經有點逆天的感覺了，而短圖雖然基礎5秒實在是有點太短，但如果只看數值的話大家就說給得高不高吧......所以維一才會認為雖然唐月華在機制上有點小創(chuàng)意，但本質上還是機制為先的代表。

第一位機制代表：寧榮榮

接著我們再來說機制方面的代表，第一位便是寧榮榮，寧榮榮的機制其實有很多，而其數值也并非是之前版本輔助角色中相對最高的，比如短圖的奧斯卡，長圖的鬼魅都在數值上要超過寧榮榮，但寧榮榮依然是鐵打不動的第一輔助，其核心的差異化優(yōu)勢便是她獨特的技能機制。

其中例如5被動提供的消耗魂力減少效果就大為改觀了之前版本中的耗能短缺問題，然后全能、全知和七寶印記的結合也是寧榮榮非常有意思的一個設計，雖然客觀說七寶印記對于實戰(zhàn)的影響較為有限，但這種特殊機制也成為了寧榮榮的一大傍身絕技，未來也很難能有角色在此方面超越寧榮榮了。

第二位機制代表：莫長歌

說到莫長歌，她其實也很有意思，其應該是第一位官方定義下還算成功的雙流派主C吧，當然莫長歌的機制也遠遠不止雙流派的設計這般簡單，例如其雙大招的設計便為莫長歌帶來了很多與眾不同的適配性，例如這個特點在PVP中就有非常不錯的發(fā)揮空間，所以雖然莫長歌的主C地位肯定排不到當前版本的T0位置，但她的機制創(chuàng)新卻值得未來的新魂師借鑒參考。

第三位機制代表：焱

焱作為第二位防御系魂師，其在特殊機制上的設計也非常有創(chuàng)意一樣，例如這個格擋反傷的機制雖然于上線后著實是有些超標了......但論其設計的巧思還是值得鼓勵的，至少沒有像古榕這般枯燥無味，不過鑒于焱并無很高的人氣基礎獲取部分其它原因，他的這份特殊機制也沒有得到太多的推廣，大多只能局限于PVP戰(zhàn)斗來使用。

此外又例如協同傷害這個特殊機制也是在焱身上的一個小創(chuàng)新，反正維一個人覺得焱應該算是當前在特殊機制上設計得頗為不錯的角色了，未來不知道還會不會有如此多創(chuàng)新機制的佳作了。

不過說了這么多維一個人還是認為，再牛的機制其實也會敗給數值的更迭，而一個好的機制設計想要長期的傳承下去，其也必須伴隨在一位具備不俗數值設定的角色身上才行，說白了就是光有機制沒數值=白搭......而光有數值卻沒機制，這個角色搞不好還能登堂入室，甚至進入到我們的一線主力之中，所以寧榮榮的機制夠特別了吧，一個數值怪唐月華就夠她喝上一壺了，哈哈，當然最后也歡迎盆友們留言來參與討論吧！