人民網(wǎng)評(píng)姚晨“官宣”離婚，“官宣”一詞不可濫用，汽車領(lǐng)域亦應(yīng)引以為戒

姚晨，一個(gè)頗有些特點(diǎn)的女演員；筆者對(duì)于這名演員的最佳印象停留在《武林外傳》里的角色郭芙蓉的“排山倒海；”之后的作品再?zèng)]有看過，其在這部經(jīng)典的情景喜劇里的表演真的是可圈可點(diǎn)，對(duì)于其他角色也是深有好感，為數(shù)不多令人反感的角色應(yīng)當(dāng)是結(jié)尾處替代燕小六出現(xiàn)的新捕快凌騰云。

后來知道飾演凌騰云的演員是姚晨的前夫凌瀟肅，近日，又看到姚晨的新任前夫曹郁……

作為一點(diǎn)都不關(guān)心這些所謂明星的普通人是怎么知道這些爛事的呢？因?yàn)橐粍t所謂的“姚晨官宣離婚”的消息沖上熱搜，在看到每日新聞的時(shí)候竟然看到了這樣一則“官宣消息?！彼杂行r(shí)候似乎事實(shí)想不看到某些爛事也不得不看。

可是這些事情和普羅大眾有什么關(guān)系呢？

作為大眾可以喜歡任何文藝作品，但喜歡的不過是作品本身，從筆者個(gè)人觀點(diǎn)來看，演員是誰一點(diǎn)都不重要；對(duì)于演員本身的私生活更是一點(diǎn)都不關(guān)心，用一句大俗話來說：你一個(gè)演員怎么樣關(guān)我屁事？我不想知道的時(shí)候你還得“官宣”一下，似乎生怕別人不知道似的，這不是沒事找事嗎？當(dāng)然人民網(wǎng)評(píng)，其評(píng)論觀點(diǎn)為：“官宣”已經(jīng)成為明星、名人、網(wǎng)紅們收割流量紅利的“密碼！”什么事情都要“官宣”無非是想要制造話題，提高自身的曝光率，并且給自己立一個(gè)似乎很了不得的人設(shè)。

“官宣”一詞是不應(yīng)該濫用的。

不論是演藝人員、名人或者網(wǎng)紅，抑或者是企業(yè)都不應(yīng)該亂用。

在哪些領(lǐng)域里能夠時(shí)?？吹健肮傩钡馁Y訊呢？似乎除了這些演藝人員，也就是在汽車領(lǐng)域里最?？吹搅恕墒鞘裁词恰肮傩蹦兀孔置嫔系囊馑际枪俜叫嫉目s略語，這個(gè)詞出現(xiàn)于2018年10月16日，使用這個(gè)詞的恰巧也是兩個(gè)演藝人員，其“官宣”的內(nèi)容是女演員趙某和男演員馮某的一場婚禮預(yù)告；兩人均使用“官宣”配文并附帶圖片；由于該演藝人員知名度較高，相關(guān)內(nèi)容則被迅速大規(guī)模轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，“官宣”一詞也逐漸成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。

但是“官宣”的核心在于“官方”而非“宣布。”

那什么又是“官方”呢？

在漢語詞匯中的官方指的是具有合法性、權(quán)威性的公權(quán)力機(jī)構(gòu)，所謂的公權(quán)力機(jī)構(gòu)指的是依法行使國家公共權(quán)力、管理公共事務(wù)的組織或者機(jī)關(guān)。在新聞中經(jīng)常聽到或看到的立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)等名稱才屬于官方的范疇，于是“官宣”也就是由這些公權(quán)力機(jī)構(gòu)宣布的內(nèi)容。

官方宣布的內(nèi)容起到的作用是傳達(dá)政策或政令，保障公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期和行為，維護(hù)法律秩序與權(quán)威，等等。

作用是重要且積極的。

回頭再看現(xiàn)在已被廣泛濫用的“官宣”內(nèi)容，一個(gè)演藝人員有什么資格代表公權(quán)力機(jī)構(gòu)“官宣”些什么呢？當(dāng)然其“官宣”的內(nèi)容也不是政策或政令，大都是其個(gè)人行為或生活里一些雞毛蒜皮的瑣事甚至下三濫的話題，這樣的內(nèi)容發(fā)布出來是想要表達(dá)什么呢？公眾不需要去對(duì)其私人生活具有知情權(quán)或監(jiān)督權(quán)，如果發(fā)布出來的內(nèi)容大都是些不積極的內(nèi)容，其不僅占用了公共資源且沒有起到積極引導(dǎo)的作用，更談不到維護(hù)法律秩序與權(quán)威。

說到底就是為了炒作。

同理，現(xiàn)在的諸多汽車制造商動(dòng)不動(dòng)就是“官宣車型”“官宣發(fā)布”“官宣上市”或者發(fā)布“官方圖片?！?/p>

面對(duì)類似的資訊，筆者往往更愿意使用“企業(yè)方”或“品牌方”等詞匯來替代。

道理很簡單——“官方”一詞有明確的解釋，在公眾的認(rèn)知中代表的是公權(quán)力機(jī)構(gòu)；而企業(yè)就是企業(yè)，濫用官方等類似的詞匯只會(huì)誤導(dǎo)公眾，讓公眾對(duì)使用該詞匯的企業(yè)產(chǎn)生一種其具有權(quán)威性的錯(cuò)誤認(rèn)知，進(jìn)而起到強(qiáng)化企業(yè)、品牌和產(chǎn)品形象的作用。

可以說這些汽車廠商也是在炒作，并且是在“裝大尾巴狼。”

然而就算企業(yè)發(fā)布的聲明或通告等內(nèi)容格式很像官方文書，其也是一家以盈利為目的公司罷了，從根本上沒有哪一點(diǎn)能與“官方”一詞的本意扯上關(guān)系。

說到底不過是拉大旗作虎皮，虛張聲勢，打著“官方”的名義強(qiáng)化形象以起到推廣或威懾作用。

看來相關(guān)行業(yè)在這一方面需要自律一些了，否則下一次被點(diǎn)名的就可能不是一個(gè)演藝人員而是一家企業(yè)或者一家集團(tuán)公司。