70年代后期的巴列維，如何一步步把伊朗老百姓，逼到自己對立面？

你敢信嗎？原本靠著石油賺得盆滿缽滿，眼看就要邁入“偉大文明”的伊朗巴列維王朝，居然短短一年就徹底倒臺。很多人聊起伊朗革命，只會說宗教力量掀翻了王權，可很少有人提，從七十年代開始，就是巴列維自己親手，把各個階層的老百姓，全推到了自己的對面。今天咱們就掰扯清楚這事。

巴列維從老爹手里接過王權，專制程度比老爹還狠。他直白說伊朗憲法本來就沒給國王定什么硬性責任，就是讓國王壓過議會，不需要對任何人負責。他靠著官僚、軍隊和特務組織薩瓦克撐著統治，立憲君主制就是個空架子，憲法是張白紙，議會就是個蓋章工具。

巴列維不準其他政黨存在，不管是溫和的民族陣線還是激進的民間組織，要么被禁要么被殘酷鎮壓。他自己攢出來的御用政黨，從最早的兩黨到后來合并成新伊朗黨，再到最后的唯一合法政黨復興黨，沒一個能拉到普通民眾的支持。不加入復興黨就得要么蹲監獄要么直接出國，這種操作把多少中間派硬生生推到了對立面。

巴列維管輿論管教育管得特別嚴，新聞全是清一色吹國王英明偉大，出書的話印刷商不敢隨便付印，怕踩紅線惹麻煩，教材全是統一編的灌輸忠君思想，老師說錯一句話就要被開除，搞不好連命都保不住。最狠的還是特務組織薩瓦克，這個組織當時被稱為全世界最臭名昭著的鎮壓機構。他們在全國各地都設監獄，酷刑花樣多到離譜，拔指甲、電擊、開水灌直腸這些都是常規操作，整個伊朗沒人敢隨便說真話，大赦國際當時直接給出評價，全世界沒有哪個國家的人權記錄比伊朗更差。

七十年代巴列維的專制已經到了登峰造極的地步，所有大小事都他一個人說了算，他公開說自己就是伊朗完整統一的象征，跟當年法國路易十四說“朕即國家”簡直是一個模子刻出來的。他篤定自己這套專制能讓伊朗一直發展下去，還說就算到了原子時代，君主制照樣能造福伊朗人民。他完全沒想到，自己全力推動的現代化，反而親手挖了自己統治的根基。

研究政治的亨廷頓早就說過，主動推進現代化的傳統君主國，天生就繞不開一個死結。國王要搞現代化穩固自身權力，就得削弱傳統機構把權力收回來，可現代化搞起來之后，社會結構變了，民眾想要參與政治，國王又不肯放開手里的權力，最后整個體系只能炸鍋。巴列維剛好完完整整踩中了這個必死的死結。

巴列維王朝本身就是個新崛起的王朝，沒什么根深蒂固的世襲合法性可言，老爹禮薩汗靠著搞現代化攢了點聲望，結果二戰時候因為立場曖昧被盟軍趕下臺，巴列維剛上臺的時候，王朝的合法性就已經打了折扣。后來摩薩臺搞石油國有化，把巴列維的實權全收走了，還是美國中情局發動政變幫他搶回了權力，這事之后，巴列維就徹底成了美國在中東的附庸。

從政變之后，美國給了伊朗海量的援助，1954到1962年就有6.81億美元經濟援助加5億美元軍事援助，七十年代美國賣給伊朗的軍火總價值就超過160億美元。巴列維投桃報李，加入美國主導的反共條約，還給在伊朗的美國人各種特權，好幾千美國專家在伊朗工作，全都享有外交豁免權。伊朗老百姓看在眼里，都覺得巴列維就是給美國人當走狗，王朝的統治聲望直接掉到了谷底。

巴列維搞白色革命之后，伊朗經濟快速發展，社會階層也迎來大變化，好多新興的社會群體都想要分一塊權力的蛋糕。巴列維不準任何人碰手里的權力，不管誰想要參與政治都直接鎮壓，這下把各個階層全給得罪了。1978年站出來反對國王的所有群體，共同的特點就是沒資格碰政治，全被排除在決策體系之外。

新中產階級支持國王搞現代化，就想要能有序參與政治，結果巴列維把他們當成了主要的鎮壓對象，換誰都忍不了這口氣。石油漲價之后國王賺了大筆石油財富，吹出來一個“偉大文明”的餅，全伊朗人都對未來充滿了高期待，想著不用努力就能暴富，結果后來經濟掉頭向下，期望拉滿換來滿盤失望，巨大落差直接把全階層都惹毛了。伊朗國內到處都是高薪外國專家，拿的薪水比伊朗本地同行高一大截，這種天天看得見的對比，擱誰看了不窩火，自然就接受了國王媚外賣國的說法。

上層的資本家和官僚早就撈夠了，國王搞反暴利運動得罪了資本家，為了平息民憤抓了好多曾經給自己辦事的前高官，又把官僚上層給得罪了。整個統治上層腐敗透頂，大家都忙著撈錢轉移資產，七十年代中期每個月就有10億美元流出伊朗，好多有錢人早早就在倫敦或者加州買好了房產。真到危機來了，沒一個人愿意出來給國王賣命，全都忙著跑路轉移財產。

普通的中下層和石油工人靠固定工資過日子，石油美元大量涌進來之后，直接帶飛了通貨膨脹，大城市房租一年就能漲一倍，物價漲得遠遠比工資快。這幫人本就過得緊巴巴，一肚子怨氣，根本不可能站出來支持國王。等到1978年底國王撐不住了，找新中產階級的代表出來接盤，這幫政治代表直接倒向了霍梅尼，沒人愿意接這個滿是窟窿的爛攤子。

好好的一手牌，硬生生被巴列維自己打得稀爛。他攥著權力死不撒手，把從上層到底層所有能團結的力量，全推到了自己的對立面。王朝倒臺其實一點都不意外，很多時候政權覆滅從來都不是突然發生的，都是統治者一步步自己作出來的結果。

參考資料：人民日報 巴列維王朝興衰原因剖析