3月23日,南都·灣財社記者從知情人士處獲悉,大疆已于近日在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴影石,案件涉及6項專利權屬糾紛,多名前大疆核心研發人員被指參與。目前,法院已正式立案。知情人士透露,這是大疆首次起訴影石。
據了解,這是大疆首次在國內提起專利權屬糾紛,涉案專利主要集中在無人機飛行控制、結構設計、影像處理等關鍵技術領域。大疆指出,涉案專利系前員工離職后一年內做出的發明創造,這些發明與員工在大疆任職時的工作任務密切相關。
據悉,在涉及無人機飛行控制和結構設計的兩件專利中,影石在中國的申請文本里將其中一位發明人記載為“請求不公布姓名”。但在對應的國際專利申請中,卻列明了該發明人的真實姓名,而此人正是前大疆核心研發人員。該員工在職期間深度參與了大疆無人機重點項目的技術開發,掌握了核心技術體系。
截至發稿,大疆和影石官方還未對此做出回應。
2025年下半年以來,大疆與影石的交鋒進入公共視野。在經歷了市場、價格、供應鏈等多維度交鋒后,此次起訴,意味著雙方的交鋒開始觸及知識產權。
![]()
長期以來,大疆與影石在各自“賽道”占據主導地位,大疆是全球消費級無人機的霸主,而影石則是全球全景相機市場的領導者。然而,自2025年下半年起,雙方的戰略邊界被打破,形成了正面競爭格局。
一方面,影石進軍無人機領域。2025年7月,影石創新正式宣布進軍無人機市場,推出與第三方共創的消費級無人機品牌“影翎Antigravity”,計劃發布全球首款全景無人機,切入大疆的核心業務領域。影石創始人劉靖康坦言,五年前作出此決策時,就已預見到此舉會刺激大疆進入全景相機市場。
與此同時,大疆也正式切入全景相機賽道。在影石推出消費級無人機品牌不久,大疆便發布了其首款全景相機Osmo 360,以2999元的定價強勢進入影石主導的市場。
進入彼此腹地后,雙方的競爭迅速白熱化。一開始,雙方的競爭主要體現在價格戰與營銷上。
2025年10月,大疆啟動大規模降價促銷,涉及云臺相機、運動相機、無人機等多條產品線,降幅最高超千元,官方解釋為“雙十一”常規促銷。
此次降價引發了部分消費者的不滿。影石創始人劉靖康隨后在社交媒體上表示“可能有一部分因為我們影石的原因導致DJI大幅降價”,并宣布為近期購買大疆產品的消費者提供影石100元無門檻代金券,此舉被外界視為一次高調的營銷反擊。
面對價格戰,影石在2025年第三季度財報中回應稱,友商競爭推動了市場擴容,而公司憑借差異化軟硬件優勢,營收仍實現了超90%的高速增長。
除了公開的市場競爭,雙方的較量還延伸至產業鏈的上下游,打起了“供應鏈之戰”和“渠道巷戰”。
一方面,是向供應鏈企業施加“排他”壓力。據南都·灣財社此前報道,影石在推進無人機項目過程中,其多家核心供應商(涉及光學鏡頭模組、結構件、芯片等33家)突遭“排他”壓力,被要求不得與影石合作。影石供應鏈負責人稱,部分供應商因與大疆簽署了排他協議,或受到口頭要求,而中斷與影石的合作。這導致影石不得不緊急切換備用供應商,重構供應鏈體系。
另一方面,雙方在銷售渠道上的“封殺”也引發關注。2025年11月,湖南長沙一位影石經銷商投入百萬元裝修的“影石Insta360”形象店門頭,因商場管理方與大疆經銷商簽署的《商鋪租賃補充協議》而被要求拆除。該協議明確規定“不引進、不允許第三方進駐與大疆產品具有強競爭關系的品牌(特指影石Insta360)開設品牌專賣店”。此事曝光后,經當地市場監管部門介入,明確此類損害第三方利益的協議無效,該經銷商被允許恢復門頭。
此前,影石創始人劉靖康雖多次公開表達對大疆的尊重,并將競爭比喻為“與頂級選手跑馬拉松”,但現實中的商戰遠比言辭更為殘酷和直接。此案的判決情況如何,南都灣財社記者將持續關注。
采寫:南都·灣財社記者 劉常源 嚴兆鑫
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.