大疆起訴影石！涉6項專利權屬糾紛，多名前研發人員被指卷入

3月23日，南都·灣財社記者從知情人士處獲悉，大疆已于近日在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴影石，案件涉及6項專利權屬糾紛，多名前大疆核心研發人員被指參與。目前，法院已正式立案。知情人士透露，這是大疆首次起訴影石。

據了解，這是大疆首次在國內提起專利權屬糾紛，涉案專利主要集中在無人機飛行控制、結構設計、影像處理等關鍵技術領域。大疆指出，涉案專利系前員工離職后一年內做出的發明創造，這些發明與員工在大疆任職時的工作任務密切相關。

據悉，在涉及無人機飛行控制和結構設計的兩件專利中，影石在中國的申請文本里將其中一位發明人記載為“請求不公布姓名”。但在對應的國際專利申請中，卻列明了該發明人的真實姓名，而此人正是前大疆核心研發人員。該員工在職期間深度參與了大疆無人機重點項目的技術開發，掌握了核心技術體系。

截至發稿，大疆和影石官方還未對此做出回應。

2025年下半年以來，大疆與影石的交鋒進入公共視野。在經歷了市場、價格、供應鏈等多維度交鋒后，此次起訴，意味著雙方的交鋒開始觸及知識產權。

長期以來，大疆與影石在各自“賽道”占據主導地位，大疆是全球消費級無人機的霸主，而影石則是全球全景相機市場的領導者。然而，自2025年下半年起，雙方的戰略邊界被打破，形成了正面競爭格局。

一方面，影石進軍無人機領域。2025年7月，影石創新正式宣布進軍無人機市場，推出與第三方共創的消費級無人機品牌“影翎Antigravity”，計劃發布全球首款全景無人機，切入大疆的核心業務領域。影石創始人劉靖康坦言，五年前作出此決策時，就已預見到此舉會刺激大疆進入全景相機市場。

與此同時，大疆也正式切入全景相機賽道。在影石推出消費級無人機品牌不久，大疆便發布了其首款全景相機Osmo 360，以2999元的定價強勢進入影石主導的市場。

進入彼此腹地后，雙方的競爭迅速白熱化。一開始，雙方的競爭主要體現在價格戰與營銷上。

2025年10月，大疆啟動大規模降價促銷，涉及云臺相機、運動相機、無人機等多條產品線，降幅最高超千元，官方解釋為“雙十一”常規促銷。

此次降價引發了部分消費者的不滿。影石創始人劉靖康隨后在社交媒體上表示“可能有一部分因為我們影石的原因導致DJI大幅降價”，并宣布為近期購買大疆產品的消費者提供影石100元無門檻代金券，此舉被外界視為一次高調的營銷反擊。

面對價格戰，影石在2025年第三季度財報中回應稱，友商競爭推動了市場擴容，而公司憑借差異化軟硬件優勢，營收仍實現了超90%的高速增長。

除了公開的市場競爭，雙方的較量還延伸至產業鏈的上下游，打起了“供應鏈之戰”和“渠道巷戰”。

一方面，是向供應鏈企業施加“排他”壓力。據南都·灣財社此前報道，影石在推進無人機項目過程中，其多家核心供應商（涉及光學鏡頭模組、結構件、芯片等33家）突遭“排他”壓力，被要求不得與影石合作。影石供應鏈負責人稱，部分供應商因與大疆簽署了排他協議，或受到口頭要求，而中斷與影石的合作。這導致影石不得不緊急切換備用供應商，重構供應鏈體系。

另一方面，雙方在銷售渠道上的“封殺”也引發關注。2025年11月，湖南長沙一位影石經銷商投入百萬元裝修的“影石Insta360”形象店門頭，因商場管理方與大疆經銷商簽署的《商鋪租賃補充協議》而被要求拆除。該協議明確規定“不引進、不允許第三方進駐與大疆產品具有強競爭關系的品牌（特指影石Insta360）開設品牌專賣店”。此事曝光后，經當地市場監管部門介入，明確此類損害第三方利益的協議無效，該經銷商被允許恢復門頭。

此前，影石創始人劉靖康雖多次公開表達對大疆的尊重，并將競爭比喻為“與頂級選手跑馬拉松”，但現實中的商戰遠比言辭更為殘酷和直接。此案的判決情況如何，南都灣財社記者將持續關注。

采寫：南都·灣財社記者 劉常源 嚴兆鑫