訪美不到一周，特朗普被多國(guó)“背叛”，歐洲集體硬剛，美國(guó)迎噩耗

誰能想到，曾經(jīng)喊著“特殊關(guān)系”的美英兩國(guó)，如今會(huì)鬧到公開撕破臉。

而特朗普在社交平臺(tái)直接甩出一段英國(guó)脫口秀視頻，把首相斯塔默嘲諷成一個(gè)“害怕接電話、不敢面對(duì)美國(guó)”的膽小首相。

從2月底美國(guó)在中東采取大規(guī)模軍事行動(dòng)至今，整整三周特朗普遭遇了上任以來最嚴(yán)重的“盟友背叛”。

那么，這一次特朗普還能否穩(wěn)定自己強(qiáng)國(guó)的地位？

3月22日，國(guó)際輿論被特朗普一條社交動(dòng)態(tài)徹底引爆，堪稱“外交史上最直白的羞辱”。

他在自己的專屬社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上，轉(zhuǎn)發(fā)了英國(guó)知名喜劇節(jié)目《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》英國(guó)版的一段短劇。

視頻里演員扮演的斯塔默坐在首相辦公室里坐立不安，雙手搓來搓去，眼神躲閃連喝口水都顯得緊張。

而桌上的電話反復(fù)響起，屏幕上赫然顯示著“特朗普”三個(gè)字，他卻始終不敢接，還轉(zhuǎn)頭對(duì)著扮演副首相拉米的演員抱怨，“我不敢接，一接他肯定又要逼我做不愿意做的事。”

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的調(diào)侃而是赤裸裸的公開處刑，要知道美英喊了幾十年“特殊關(guān)系”，是北約內(nèi)部最核心的盟友，哪怕有矛盾也從來沒有過這種“撕破臉式嘲諷”。

而美國(guó)第一時(shí)間就向自己的“鐵桿盟友”英國(guó)提出請(qǐng)求，允許美軍戰(zhàn)機(jī)使用英國(guó)在海外的軍事基地，作為襲擊的中轉(zhuǎn)站和補(bǔ)給點(diǎn)方便美軍開展后續(xù)行動(dòng)。

可誰也沒想到，斯塔默政府想都沒想就直接拒絕了，而且不給任何商量的余地，連“委婉推脫”都懶得做。

英國(guó)首相府發(fā)言人當(dāng)天對(duì)外表態(tài)：“英國(guó)不會(huì)允許本土及海外基地，被用于參與這場(chǎng)未經(jīng)充分協(xié)商的軍事行動(dòng) ，”這一下徹底激怒了特朗普。

在他看來英國(guó)是美國(guó)最鐵的盟友，自己動(dòng)手，英國(guó)不僅不幫忙還直接拆臺(tái)，簡(jiǎn)直是“忘恩負(fù)義”，此后特朗普多次在公開場(chǎng)合和社交平臺(tái)公開發(fā)難，火力全對(duì)準(zhǔn)斯塔默和英國(guó)。

他在集會(huì)上指責(zé)斯塔默“對(duì)美國(guó)支持不足，不夠仗義根本不配當(dāng)英國(guó)首相”，在采訪中直言“美英的特殊關(guān)系已經(jīng)今非昔比，再也回不到過去了”。

甚至直接拿歷史人物對(duì)比，嘲諷斯塔默“不是丘吉爾，沒有丘吉爾的魄力也沒有丘吉爾對(duì)美國(guó)的忠誠”。

更尷尬的是就在特朗普發(fā)布嘲諷視頻的當(dāng)天晚上，兩人又不得不硬著頭皮通電話，英國(guó)首相府對(duì)外發(fā)布通報(bào)，稱雙方通話重點(diǎn)討論了中東局勢(shì)，以及“重開關(guān)鍵航道”的必要性。

但明眼人都清楚這通電話只是走個(gè)過場(chǎng)，純粹是為了維持表面的盟友關(guān)系，英美之間的信任，早就碎得一地都是再也粘不回去了。

特朗普原本以為收拾完斯塔默，其他歐洲盟友就會(huì)乖乖聽話，畢竟美國(guó)多年來一直是北約的“大哥”，靠著軍事威懾和經(jīng)濟(jì)援助牢牢掌控著歐洲盟友。

可現(xiàn)實(shí)給了他狠狠一巴掌，從歐盟總部，到德國(guó)、法國(guó)、意大利等歐洲大國(guó)，幾乎所有歐洲國(guó)家全都給出了同一個(gè)答案，那就是不參與不配合。

歐盟率先表態(tài)明確表示“不會(huì)將現(xiàn)有的護(hù)航行動(dòng)擴(kuò)展到相關(guān)海域”，言外之意就是美國(guó)的事，跟歐洲沒關(guān)系，歐洲不會(huì)摻和。

緊接著德國(guó)、法國(guó)、意大利紛紛跟進(jìn)，要么明確拒絕參與美國(guó)提議的聯(lián)合護(hù)航，要么委婉表示“愿意以其他方式提供幫助，但不會(huì)直接卷入軍事行動(dòng)”。

歐洲所有領(lǐng)導(dǎo)人包括德國(guó)總理默茨、英國(guó)首相斯塔默，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)核心點(diǎn)，北約是一個(gè)“防御性聯(lián)盟”，北約第五條款明確規(guī)定，集體防御權(quán)只適用于“成員國(guó)本土遭受攻擊”的情況。

而這次是美國(guó)主動(dòng)發(fā)起的域外戰(zhàn)爭(zhēng)，不屬于北約的防御范疇，簡(jiǎn)單說歐洲沒有任何法律義務(wù)，跟著美國(guó)去打一場(chǎng)跟自己本土安全無關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

相信很多人都記得，20年前美國(guó)以“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”為由，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)歐洲很多大國(guó)，包括英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)，都跟著美國(guó)沖了進(jìn)去。

現(xiàn)在美國(guó)的這場(chǎng)行動(dòng)，跟當(dāng)年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)太像了，都是單邊主義沒有聯(lián)合國(guó)授權(quán)、目標(biāo)從一開始的“防擴(kuò)散”，慢慢演變成了“政權(quán)更迭”。

對(duì)于已經(jīng)深陷俄烏沖突的歐洲來說，再也不想被拖進(jìn)另一場(chǎng)無法預(yù)料的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，重蹈當(dāng)年的覆轍，歐洲的能源依賴度極高，尤其是石油和天然氣很大一部分都來自中東地區(qū)。

如果參與美國(guó)的聯(lián)合護(hù)航，就意味著要和相關(guān)方徹底對(duì)立，歐洲的石油供應(yīng)就會(huì)直接懸在半空，隨時(shí)可能被切斷。

更諷刺的是特朗普一邊要求歐洲跟著自己對(duì)抗，一邊為了平抑美國(guó)國(guó)內(nèi)的油價(jià)，發(fā)布了一項(xiàng)為期30天的制裁豁免令，允許各國(guó)購買滯留在海上的俄羅斯石油。

這一舉動(dòng)被德國(guó)總理默茨直接批評(píng)為“錯(cuò)誤”，默茨公開表示“美國(guó)自己都在為了自身利益放寬制裁，卻要求歐洲為了美國(guó)的利益，犧牲自己的能源安全，這是不公平的。”

歐洲人算得很明白跟著美國(guó)干，最先受損的就是自己的經(jīng)濟(jì)和能源利益，這筆買賣不劃算。

要知道相關(guān)海域周邊，部署了大量的水雷、無人機(jī)、反艦導(dǎo)彈和快艇，形成了一套立體式的軍事防御系統(tǒng)，殺傷力極強(qiáng)。

歐洲目前的軍事力量根本不足以應(yīng)對(duì)這樣的風(fēng)險(xiǎn)，與其冒著軍艦被襲擊、人員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)去參與護(hù)航，不如明哲保身，不趟這趟渾水。

這次美國(guó)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)前沒有跟任何一位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人通氣，屬于典型的“越頂外交”，把歐洲盟友當(dāng)成了“外人”，自己決定好了一切事后才通知?dú)W洲。

甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美國(guó)還明確表示“歐洲的援助既沒必要也不受歡迎”，可現(xiàn)在美國(guó)打起來了需要支援了，就想起歐洲了，要求歐洲“召之即來、揮之即去”。

這種做派徹底傷害了歐洲的自尊，歐洲再也不想當(dāng)美國(guó)的“跟班”，也不想再被美國(guó)隨意擺布。

歐洲集體“抗命”讓特朗普徹底急了，他開始用辱罵、威脅的方式逼迫歐洲盟友就范，可越強(qiáng)硬，越?jīng)]人理，美國(guó)反而陷入了空前的困境里外不是人。

可特朗普的施壓徹底失效，盟友還是不松口，從3月初開始特朗普就不斷在公開場(chǎng)合發(fā)泄不滿，罵歐洲盟友“全是懦夫”“忘恩負(fù)義”，說他們“忘記了美國(guó)在二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)中對(duì)歐洲的幫助”。

3月15日他更是放狠話：“如果盟友不幫忙，北約的未來將會(huì)非常糟糕，美國(guó)不會(huì)再白白保護(hù)那些不懂得感恩的國(guó)家。”

隨后在3月17日他又在集會(huì)上抱怨稱北約就是“單行道”，“美國(guó)幫了歐洲那么多，尤其是在俄烏沖突中，美國(guó)給了歐洲大量的軍事援助，現(xiàn)在美國(guó)需要幫助了，歐洲卻集體裝死這太令人失望了”。

可即便如此歐洲盟友依然不為所動(dòng)，歐盟直接回應(yīng)：“這不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲不會(huì)卷入其中。”

德國(guó)、法國(guó)明確表示不會(huì)參與聯(lián)合護(hù)航也不會(huì)提供軍事支援，特朗普見硬的不行，就想退而求不再強(qiáng)求歐洲參與軍事行動(dòng)，只要求歐洲發(fā)表一份“政治聲援聲明”。

美國(guó)內(nèi)部先亂了，情報(bào)高官公開唱反調(diào)對(duì)伊政策分歧公開化，就在特朗普忙著罵盟友的時(shí)候，美國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。

3月17日國(guó)家反恐中心主任喬·肯特直接提交了辭職信，理由是“不認(rèn)可美國(guó)當(dāng)前的中東政策，認(rèn)為這場(chǎng)軍事行動(dòng)缺乏合法性，只會(huì)讓局勢(shì)更加失控”。

緊接著國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德也公開表態(tài)，否認(rèn)相關(guān)核計(jì)劃對(duì)美國(guó)構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”，言外之意就是，美國(guó)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)行動(dòng)，根本沒有充分的理由，屬于“師出無名”。

要知道喬·肯特和加巴德都是美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)的核心官員，他們的辭職和表態(tài)相當(dāng)于直接否定了特朗普的中東政策，也讓美國(guó)的國(guó)際形象受到了嚴(yán)重打擊。

而《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱：“連美國(guó)自己的情報(bào)高官都不認(rèn)可這場(chǎng)行動(dòng)，足以說明特朗普的政策有多荒唐，也讓美國(guó)陷入了‘內(nèi)部分裂’的尷尬境地。”

3月22日也就是特朗普發(fā)布嘲諷視頻的同一天，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布了一份全球級(jí)別的安全警告，這在近年來是非常罕見的。

警告明確要求，全球各地的美國(guó)公民，尤其是身處中東地區(qū)的美國(guó)公民，必須提高警惕，嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)孛绹?guó)大使館或領(lǐng)事館發(fā)布的安全指引。

伊拉克巴格達(dá)的美國(guó)使館在四小時(shí)內(nèi)遭到了五輪火箭彈襲擊，使館的防空系統(tǒng)被突破，部分建筑受損。

就連加拿大、挪威等歐洲國(guó)家的美國(guó)外交機(jī)構(gòu)附近也出現(xiàn)了可疑人員活動(dòng)，存在嚴(yán)重的安全隱患，很明顯這場(chǎng)沖突已經(jīng)開始外溢，美國(guó)已經(jīng)成為了全球范圍內(nèi)的“靶子”。

沒有了歐洲盟友的支持，美國(guó)只能獨(dú)自承擔(dān)所有的戰(zhàn)爭(zhēng)成本，包括軍費(fèi)、補(bǔ)給、人員傷亡等。

特朗普原本的計(jì)劃是靠歐洲盟友分?jǐn)倝毫Γ焖俳鉀Q中東問題，掌控中東局勢(shì)，可現(xiàn)在盟友全跑了，美國(guó)只能靠自己硬扛。

更麻煩的是美國(guó)單獨(dú)處理中東問題的后勁越來越不足，不僅難以快速結(jié)束戰(zhàn)事，反而可能陷入長(zhǎng)期沖突的泥潭。

美國(guó)國(guó)防部近期發(fā)布的一份報(bào)告顯示，由于缺乏盟友支持，美軍的補(bǔ)給出現(xiàn)了嚴(yán)重短缺，前線士兵的士氣也受到了很大影響。