死磕4年，終本案件回款3000萬，我就靠這18招！（建議收藏）

如何盤活終本案件？第一步該查什么、追加誰、走哪條程序？這篇文章以一起真實(shí)的3000萬債權(quán)追索回款路徑為載體，告訴大家如何打贏官司拿到錢！

執(zhí)行律師最熟悉、也最頭疼的莫過于兩個(gè)字：終本。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2025年全國法院執(zhí)結(jié)案件中，雖然有2.2萬億元執(zhí)行到位，但仍有大量案件因被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行被終本，全年有序出清的終本案件就達(dá)296.59萬件。

其中，空殼公司執(zhí)行不能，成為壓在執(zhí)行律師心頭最棘手的執(zhí)行困境。

——公司賬上沒錢、名下沒有資產(chǎn)、經(jīng)營早已停擺，尤其隨著股東出資加速到期制度的落地，空殼公司規(guī)避執(zhí)行的手段也愈發(fā)隱蔽，有的通過虛假增資、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃避債務(wù)，有的則借助關(guān)聯(lián)公司人格混同來實(shí)現(xiàn)責(zé)任的轉(zhuǎn)移，在此背景下，如何盤活終本案件，也就成為檢驗(yàn)執(zhí)行律師能力的試金石。

首先，能追誰？

股東可以追責(zé)嗎？什么情況下可以？是未繳出資的股東，還是抽逃出資的股東，還是一分錢沒出卻掛名的名義股東？評(píng)估機(jī)構(gòu)出具了虛假評(píng)估報(bào)告，可以連帶嗎？

其次，如果能追，怎么追？

假設(shè)你已經(jīng)確定了追責(zé)對(duì)象，比如一個(gè)未繳出資的股東，下一步怎么辦？是申請(qǐng)執(zhí)行追加，直接在原執(zhí)行案件中追加該股東為被執(zhí)行人？還是另行提起訴訟，以股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛為由，單獨(dú)立一個(gè)新案？

最后，如果追的過程中遇到爭(zhēng)議，如何處理？

以“債務(wù)產(chǎn)生之前增資的股東，要不要對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任”舉例，最高院就有相互矛盾的案例，各地法院在該認(rèn)定上更是天壤之別，此時(shí)律師又該如何處理？

本期課程，北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王歡律師，就以“盤活終本案件”為落腳點(diǎn)，教授大家：當(dāng)債務(wù)人公司沒有償債能力，如何讓背后的股東和相關(guān)人員實(shí)現(xiàn)回款。

3月25日晚19:00

聽課領(lǐng)《52份執(zhí)行實(shí)務(wù)全流程文書模板》

掃碼0元聽課

為什么一定要學(xué)這門課？

01

3000萬債權(quán)回款，真實(shí)案例貫穿全鏈路

全程以王歡律師親辦的真實(shí)案例為載體，還原從2004年貸款糾紛到2025年訴訟的完整實(shí)戰(zhàn)歷程：如何在“無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行”的絕境中，重新定義“誰該承擔(dān)責(zé)任”？如何通過深度調(diào)查，把責(zé)任主體從一個(gè)人擴(kuò)展為一張網(wǎng)？如何用保全策略代替漫長(zhǎng)訴訟，以“凍結(jié)”換“和解”等等，每個(gè)環(huán)節(jié)都對(duì)應(yīng)執(zhí)行實(shí)務(wù)中的高頻難點(diǎn)，教授大家如何把3000萬債權(quán)，轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的回款。

02

以「追加+另訴」為抓手，撬動(dòng)終本案件

無論是財(cái)產(chǎn)線索的挖掘取證，還是程序切換的策略判斷，課程都基于王歡律師的親自實(shí)踐，幫助執(zhí)行律師在復(fù)雜局面下學(xué)會(huì)選擇最優(yōu)路徑。

●穿透一人公司：拆解財(cái)務(wù)報(bào)告中慣用的掩護(hù)科目，揭示關(guān)聯(lián)交易與大額往來如何被定性為“財(cái)產(chǎn)混同”的關(guān)鍵證據(jù)，同時(shí)清晰界定追加與另訴的適用邊界。

●還原抽逃出資：帶你從海量銀行流水中識(shí)別“過橋資金”的閉合軌跡，鎖定抽逃的實(shí)質(zhì)證據(jù)。同時(shí)教授如何以拍賣價(jià)差反向倒推虛假估值，戳穿價(jià)值注水的估值游戲。

●拓展追責(zé)主體：如何將評(píng)估機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)事務(wù)所列入賠償名單，以“共同侵權(quán)”構(gòu)成要件為理論支撐，逐步鎖定“補(bǔ)充之補(bǔ)充”的連帶路徑。

03

“優(yōu)雅反駁”，學(xué)會(huì)有理有據(jù)說服法官

教授大家如何識(shí)別援引文件的制定機(jī)關(guān)、法律位階與適用范圍，進(jìn)而以“優(yōu)雅而非對(duì)抗”的方式指出其效力局限。王歡律師結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，告訴大家如何在不與法官正面沖突的情況下，以規(guī)范性語言說服法官。

掃碼0元聽課

聽課領(lǐng)《52份執(zhí)行實(shí)務(wù)全流程文書模板》

【課程大綱】

一、終本后，如何撬動(dòng)第一塊磚

反常規(guī)操作：終本10年后，如何精準(zhǔn)“復(fù)活”執(zhí)行程序？

攻防核心：保全不只是凍結(jié)，更是談判“核武器”——揭秘戰(zhàn)略時(shí)機(jī)

實(shí)務(wù)技能：申請(qǐng)執(zhí)行人變更被卡住的3種化解方案

二、一人公司破局：戳穿“財(cái)產(chǎn)獨(dú)立”的財(cái)務(wù)謊言

實(shí)質(zhì)審查：法官為何不信審計(jì)報(bào)告？拆解財(cái)務(wù)報(bào)告中的“貓膩”科目

穿透技巧：關(guān)聯(lián)交易、大額往來如何定性為“財(cái)產(chǎn)混同”

救濟(jì)路徑：追加被駁回后，從執(zhí)行程序絲滑切換至訴訟程序

三、八次流水循環(huán)：讓抽逃出資無處遁形

硬核取證：手把手從海量銀行流水中還原“過橋資金”閉環(huán)

拆招邏輯：評(píng)估過億“二手設(shè)備”，用拍賣價(jià)差倒推虛假估值

核查絕招：“法院確權(quán)裁定”出資卻沒辦證？房產(chǎn)出資的識(shí)別方法

四、評(píng)估/財(cái)務(wù)：一個(gè)都別想跑

策略升級(jí)：如何將評(píng)估機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)事務(wù)所拉入賠償名單

連帶秘籍：“共同侵權(quán)”構(gòu)成要件，鎖定“補(bǔ)充之補(bǔ)充”責(zé)任

人員突破：財(cái)務(wù)人員個(gè)人賬戶走公司賬，鎖定非法減資的關(guān)鍵

五、像排兵布陣一樣設(shè)計(jì)案由與管轄

降維打擊：“出資糾紛”vs“侵權(quán)糾紛”——是在家門口還是對(duì)方地盤打

多被告策略：被告分散全國，如何鎖定最有利的管轄法院

訴請(qǐng)閉環(huán)：精準(zhǔn)設(shè)計(jì)多級(jí)訴訟請(qǐng)求，不因程序問題被駁回

六、用《人民法院案例庫》壓制對(duì)方判例

最新規(guī)則：2003年舊復(fù)函 vs 案例庫新案例，說服法官“棄舊從新”

效力層級(jí)：法官說“上面有文件”時(shí)，如何用效力層級(jí)邏輯優(yōu)雅反駁

避坑案例：案例被“出庫”了怎么辦？對(duì)抗不利判例的實(shí)戰(zhàn)話術(shù)

【講師介紹】

王歡

北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人

民商訴訟法律事務(wù)部副主任

前某中級(jí)人民法院民事、執(zhí)行法官

“強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)務(wù)指導(dǎo)”公眾號(hào)主理人

在執(zhí)行工作中，財(cái)產(chǎn)調(diào)查是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。王歡律師在長(zhǎng)期的實(shí)踐里，掌握了全面且深入的財(cái)產(chǎn)調(diào)查技巧，熟悉法院網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)的各項(xiàng)查詢內(nèi)容及操作要點(diǎn)，還善于通過多種渠道進(jìn)行深入調(diào)查，包括銀行流水查詢、稅務(wù)信息查詢、公積金社保信息查詢、房產(chǎn)查詢等，能高效挖掘被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，為執(zhí)行工作提供有力支持。

掃碼0元聽課

以上內(nèi)容包含廣告