伊朗一周內打擊17處美軍基地，巴林當局鎮壓民眾，配合美軍駐守

美國用幾十年時間在中東打造了一個軍事基地網絡。如今，這些基地正遭到攻擊。2025年5月15日，唐納德·特朗普抵達卡塔爾多哈西南的烏代德空軍基地，向駐軍發表講話。

3月19日，沙特外交大臣費薩爾親王警告伊朗稱，海灣國家對伊朗在地區內發動襲擊的容忍正在迅速消耗。

他表示，如果沙特當局認為有必要，“有權采取軍事行動”。費薩爾進一步聲稱，如果襲擊繼續，沙特以及其他海灣國家可以動用“非常可觀的力量和能力”。

這一表態出現在伊朗襲擊沙特、卡塔爾和阿聯酋境內海灣能源設施的次日。

伊朗方面稱，這些襲擊是對以色列打擊伊朗一處天然氣田的報復。在美國與以色列對伊朗開戰的過去三周里，伊朗愈發頻繁地打擊海灣各地的目標，令戰事進一步向地區層面外溢。其重點目標之一是美國在該地區的軍事基地。

伊朗已對該地區至少17處美國設施發動打擊并造成破壞，其中11處為軍事基地。

規模最大的兩處基地分別是卡塔爾的烏代德空軍基地，以及巴林的美國海軍第五艦隊。兩處基地分別駐有10000名和9000名美國軍人，而美國在該地區的駐軍總數估計約為50000人。

這些軍事基地的存在提醒人們，美國已在軍事層面主導該地區，并與當地政權建立關系，進一步助長壓制與支配。

如今，在美國與以色列對伊朗發動攻擊之后，伊朗對這些基地的報復，正重新點燃海灣國家領導層與其民眾之間的裂痕。

20世紀中期，美國在中東的軍事基地很少。而且，這些基地并非永久駐扎，而是會受到民眾壓力影響，最終在20世紀60年代被迫撤出。

美國在中東最早的軍事基地之一建于1946年，地點在達蘭，位于沙特一處重要油田之上。當時美國剛剛發現沙特是一個石油資源豐富的王國，并開始將中東定位為關鍵戰略利益區域。

一年后，設在沙特的石油公司沙特阿美公司被美國企業主導。

但在1962年，達蘭的美軍基地被撤除。其背景是20世紀50年代至60年代，反帝與阿拉伯民族主義情緒在整個地區不斷高漲。

20世紀50年代，沙特國內出現了一場激進的勞工運動。參與者既有沙特工人，也有來自地區各地的阿拉伯工人，后者將阿拉伯民族主義帶入沙特。

這場運動在1953年和1956年分別在達蘭油田發起大規模罷工。1956年，就在沙特阿美公司總罷工之前，一場示威在沙特國王薩烏德訪問達蘭時與之對峙。

歷史學者托比·馬蒂森引述示威者訴求稱，他們要求“撤除當地的美國軍事基地，并將沙特阿美公司收歸國有”。

在不斷升級的民眾壓力之下，盡管薩烏德國王總體上對美國友好，仍在1962年將美軍基地驅逐出境。

埃及領導人賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾及其所代表的阿拉伯民族主義崛起，也將反帝與阿拉伯民族主義情緒擴散到地區各國。納賽爾在1956年將蘇伊士運河收歸國有后，聲望大漲。

在一些時刻，他也直接談及該地區的外國軍事基地問題。例如，1964年2月，《紐約時報》報道稱，納賽爾“呼吁利比亞……‘清算’美國與英國在該國的軍事基地”。美國在利比亞的惠勒斯空軍基地曾在第二次世界大戰與冷戰時期被使用。

1969年穆阿邁爾·卡扎菲發動政變后，該基地被強行騰空并移交利比亞政府。當時，卡扎菲深受納賽爾式阿拉伯民族主義影響。

在摩洛哥，美國于20世紀50年代修建了4座空軍基地。當地的獨立黨推動了撤除美國基地的訴求。摩洛哥從法國獨立后，這些基地于1963年被撤除。這基本結束了美國在中東和北非軍事基地的第一階段。

直到1979年伊朗革命之后，美國才再度在該地區推進新的基地布局。

1979年伊朗革命后，美國失去了盟友巴列維國王。自此，美國開始將擴大在中東的軍事觸角作為優先事項。

在整個20世紀70年代，美國一直與巴列維國王政權合作。

美國駐伊朗大使館及其他情報站對蘇聯進行監視；同時有50000名美國顧問訓練巴列維國王的軍隊與秘密警察。在地區層面，巴列維國王政權被視為重要盟友。20世紀70年代初，該政權協助資助伊拉克庫爾德人對抗伊拉克國家。1973年，它又派兵鎮壓阿曼一場民眾發起的左翼起義。

以色列在1967年戰爭中擊敗埃及、約旦和敘利亞后，鞏固為美國在地區的關鍵盟友，但當時仍未被認為具備代表美國在整個海灣地區進行干預的能力。

在失去伊朗后，美國開始在地區內尋找其他可供施加權力與軍事力量的支點，并尋求新的方式控制波斯灣。盡管阿拉伯政權不愿公開與美國聯系，埃及、阿曼、巴林與沙特仍允許美國有限使用其軍事設施，并開始與美國建立軍事關系。

這些合作往往以秘密方式進行，當地民眾并不知情。美國在中東的軍事基地真正大規模擴張，始于20世紀90年代初海灣戰爭期間及其后。美國在科威特、卡塔爾與巴林建立永久基地，同時在沙特設立了可供長期使用的軍事設施。

許多人原本預計，蘇聯解體后，美國的全球軍事存在會隨之收縮。

但1990年的海灣戰爭卻令美國在中東的駐軍出現劇烈擴張，并開啟了由美國主導的單極世界秩序。隨著蘇聯解體，美國成為世界唯一超級大國，中東也因此更直接地承受其軍事力量。

在1990年至1991年海灣戰爭之后，科威特、巴林、卡塔爾與阿聯酋都與美國簽署了公開、正式的防務協議。這些協議給予美國使用各國基地及其他設施的權利。除沙特之外，美國在地區的軍事存在從此廣為人知，不再隱秘。

在美國主導的軍事行動結束伊拉克對科威特的占領后不久，美國還在推動巴勒斯坦第一次起義結束方面發揮了作用。

美國先推動召開馬德里會議，繼而推動奧斯陸協議，意在約束并終結這場挑戰以色列殘酷現狀的起義。

奧斯陸協議之后，美國也在中東推動新自由主義轉型。這包括加速私有化、放松監管，以及出售國家資產。這些政策在事實上逆轉了此前幾十年的國有化路線，并通過一套通常被稱為“華盛頓共識”的改革與干預，使地區與美國的政治經濟利益更緊密對齊。

因此，在蘇聯解體后的短短數年里，美國在很大程度上按自身設計重塑了中東。其軍事基地網絡構成美國在該地區支配與控制的一根重要支柱。2001年，美國以發動無休止的“反恐戰爭”為名，進一步擴張其軍事基地，在地區內形成一個“軍事基地帝國”。

在對阿富汗與伊拉克的戰爭中，僅這兩個國家內，美國就擁有超過1000處軍事設施?？ㄋ枴⒙撉酢⒖仆?、伊拉克與約旦的新基地被陸續建立，舊基地也不斷擴建。盡管過去二十五年間國際與地區格局已有變化，美國基地至今仍在該地區占據主導地位。

這些基地的存在也進一步促成美國對威權政權的支持。分析人士指出，這類政權能夠壓制民眾對美國帝國主義以及對巴勒斯坦事業的支持所形成的反對力量。

這一點在巴林尤為明顯。巴林容納美國海軍第五艦隊，并駐有約9000名美軍。其規模僅次于卡塔爾烏代德空軍基地，是該地區第二大美國軍事基地，因此被視為關鍵支點。2011年席卷中東與北非的革命浪潮中，巴林在2月與3月爆發起義。在高峰期，有150000人走上街頭，占這個島國人口的10%以上。

同時還爆發了覆蓋全國的罷工，參與者占全國勞動力的80%。占多數的什葉派民眾直面由遜尼派統治階層主導的政治結構，并反對其對社會大眾的壓制與邊緣化。

但巴林當局很快在阿聯酋與沙特軍隊支持下，以嚴厲手段鎮壓抗議。

當美國對巴林的鎮壓僅作出溫和批評時，外界清楚看到，美國更優先維護巴林政權的穩定，至少部分原因在于第五艦隊駐扎于此。在高壓統治之下，巴林的抗議活動并不常見。但在當前美國與以色列對伊朗的戰爭期間，抗議在這個島國重新出現。

這些抗議聲援伊朗，反對哈梅內伊遭到殺害，并反對美國在巴林的軍事存在。

巴林當局的回應是逮捕至少65名抗議者，其中包括在社交媒體發布戰爭相關信息的人。

隨著伊朗政權在巴林境內打擊多處目標，尤其是美國海軍第五艦隊總部，抗議者明確將自身安全感缺失歸咎于美國在本國的駐軍。巴林民眾在2024年也曾抗議第五艦隊的存在，以及巴林與以色列關系正?；?，認為巴林統治精英、美國與以色列是相互勾連的壓迫力量。

需要指出的是，以色列在2024年與2025年協調對也門和伊朗的攻擊時，使用過來自美國軍事基地收集的情報。

在其由對加沙戰爭外溢而形成的地區性戰爭中，這類情報同樣發揮作用；外界也指稱以色列對加沙的戰爭帶有“種族滅絕”性質。盡管巴林出現了針對美國軍事存在的抗議，巴林統治當局仍選擇加倍倚賴外部支持。當局重申與美國和英國的安全協議。

卡塔爾擁有美國在該地區規模最大的軍事基地——烏代德空軍基地。

基地駐有10000名美軍，并設有美國中央司令部的組成機構，負責協調地區軍事行動。過去數年，卡塔爾也在外交上設法與唐納德·特朗普走得更近。烏代德基地在20世紀90年代、海灣戰爭后美國與卡塔爾簽署防務協議的背景下建成。

美國最初使用該基地，主要用于先后轟炸阿富汗與伊拉克的行動。近年，美國又利用該基地對也門胡塞武裝發起轟炸，并在對伊朗的為期12天戰爭期間與以色列進行協調。

在當前戰爭與此前那場為期12天的6月戰爭中，伊朗多次將該基地列為打擊目標。但這處美軍基地也為卡塔爾與特朗普之間的緊密關系提供了條件。

卡塔爾起草了“特朗普加沙和平方案”，該方案否定任何巴勒斯坦人的代表權與自決權。特朗普至少兩次在該空軍基地會見卡塔爾當局官員?？ㄋ柦y治者還試圖推動多項其他和平進程，并爭取投資協議，以及與特朗普達成防務與能源伙伴關系。

2025年9月，以色列在卡塔爾襲擊參與停火談判的哈馬斯官員后，特朗普向卡塔爾提供安全保證，并隨后簽署行政命令，承諾若卡塔爾再遭攻擊，美國將予以防衛。3月18日，特朗普警告伊朗不要攻擊“非常無辜”的卡塔爾，并威脅將進一步轟炸伊朗南帕爾斯天然氣田。

美國與以色列對伊朗的戰爭及其向地區層面外溢，既凸顯了美國對該地區長期以來的支配，也顯示出地區政權與美國關系正常化的程度。

這與20世紀50年代至60年代主導地區政治氛圍的反帝情緒形成強烈反差。取而代之的，是一套在中東根深蒂固的反動現狀。當巴林民眾冒險抗議本國當局、美國與以色列時，海灣國家的統治政權卻進一步加深對美國軍事支持的依賴，立場更趨明確。

卡塔爾尤其將本國的軍事基地作為與特朗普拉近距離的工具。正是美國的軍事存在本身，將這些國家卷入一場愈發地區化的戰爭。

即便如此，在該地區多數國家，美國龐大的駐軍規模仍與絕大多數民眾的意愿處于緊張關系之中。未來仍有待觀察：這場美國與以色列對伊朗的戰爭，以及伊朗對這一基地網絡的廣泛報復，是否會再度重塑美國在中東的軍事存在。