![]()
![]()
最近,央視新聞報道了主播許某(網名中林)自編自導境外被騙的擺拍鬧劇。該事件堪稱當代版的 “狼來了”:許某發布視頻稱,自己在貴州與他人發生矛盾,遂前往云南邊境旅游,卻被人騙至境外,隨后被當地警方解救回國。網友們很關心許某,替他報警。可貴州和云南兩地警方經過長達一周的核查發現,許某的經歷純屬擺拍。因此,他被依法行政拘留5日,相關賬號也被關停。
許某為什么要拿自己的人身安全造假?從媒體披露的偵辦細節可以發現,他編造“受騙被救回”的情節,是因為發現反詐話題在網絡上熱度很高,希望借此為自己漲粉。當反詐這一關乎公眾人身安全的嚴肅話題變成自媒體上的“狼來了”劇本素材,很有必要追問一句:網絡創作者怎么敢在嚴肅話題上造假?
用“無知”掩蓋造謠動機
一個重要原因是,不少造謠者用“無知”來掩蓋明知故犯的動機。
筆者關注了多起造假案例的官方通報及當事人自述,發現很多造假者并非不知道“互聯網不是法外之地”,但他們對互聯網的公共屬性、言行邊界心存僥幸,為了流量故意造假。
當下互聯網普及率極高,很多人會利用網絡制造話題賺取流量,卻忽視了網絡言行的基本準則,把“有流量”作為“創作”的唯一目的。他們缺乏最基本的規則意識和法律思維,即便做出違法之事,依舊用“不知道互聯網的規則”來推卸責任。
遏制這類明知故犯的造謠行為,事后追責固然必要,更關鍵的是源頭治理,在假消息上線前就對造假者說“不”。
一方面,網絡平臺有責任把基礎的網絡法律常識普及到每一位網民,用直白通俗的方式講清造假造謠的法律后果,破除“網絡發言無責任”的誤區。比如,平臺可以把網絡法律常識融入賬號注冊、內容發布、違規警示等全流程,用場景化、通俗化的方式常態化普法,讓網民清晰知曉造假造謠的法律成本,徹底破除部分造謠者用“之前不知道網絡發言無責任”的理由為自己的造假行為狡辯。再如,學校、社區也可將媒介素養納入日常宣傳教育,強化“互聯網不是法外之地”的基本認知。
另一方面,平臺要完善內容審核與正向激勵機制,優先推薦真實、優質的原創內容,擠壓虛假擺拍信息的生存空間,引導創作者樹立“內容為王、真實為本”的創作理念。
“正能量”不是借口
另一個原因是,部分造假者以為“傳播正能量”能掩蓋造假本質。
除許某造假案外,此前還有部分自媒體為虛構的照片、視頻冠以“厲害了我的國”等文字,在社交平臺上傳播,目的是利用網友的愛國情懷為自己博取關注度。這些造假者認為,自己不僅沒有誹謗,反而在傳播“滿滿正能量”。所以,哪怕他們的最終目的是為了吸引關注度,也談不上造謠生事。殊不知,他們忘卻了網絡言行的底線——內容是否真實、是否觸碰法律紅線。
整治這類流量鬧劇,仍得從“人”出發,糾正部分網絡創作者“動機合理即可造謠”的錯誤認知。
要知道,不虛構、不歪曲是網絡創作的基本準則;真正的流量從來不是靠謊言和炒作獲取的,而是來自真實、有價值的內容。互聯網賦予了每個人表達的權利,也賦予了相應的社會責任,尤其是在反詐、公益、民生等公共領域,創作者更應堅守真實底線,用專業內容傳遞價值,而非將公共議題當作流量籌碼。
對公眾而言,也要提升互聯網媒介素養,保持理性判斷,不盲目跟風傳播未經核實的信息,不被情緒裹挾成為流量推手。當公眾對網絡信息多一份質疑、多一份求證,虛假內容的傳播空間就會少一分,網絡生態也會更清朗一分。
原標題:《辟謠快評:被人騙至境外獲解救?“反詐鬧劇”為何會發生》
本文作者:解放日報 任翀
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.