美總統撒謊致175兒童喪生，伊朗能背這鍋嗎？

自2月28日首次宣布對伊朗發動攻擊起，美國總統特朗普就不斷就這場戰爭拋出一連串不實說法。他聲稱伊朗希望開啟談判，但伊朗政府并未表現出任何這樣的意愿。他還宣稱美國“摧毀了伊朗100%的軍事能力”，但德黑蘭仍在整個地區持續造成破壞。他又表示戰爭幾乎已經結束，可他仍在從全球各地調集增援。

說謊本就是特朗普的慣常行為。他的政治生涯起步于關于巴拉克·奧巴馬出生地的一則謊言。此后，他又在自己的生意、財富、就職典禮人群規模、2020年選舉失利等諸多問題上不斷撒謊。

美國有線電視新聞網曾統計他第一任期某一階段的虛假說法，結果顯示他平均每天提出8條錯誤主張。許多人對他的謊言已經習以為常，甚至幾乎不再注意。但在戰爭問題上撒謊，破壞性尤為巨大。

最終，他會削弱美國的價值觀與國家利益。關于這場戰爭是否明智，確實存在合理爭論。伊朗這個政府，的確構成威脅——對伊朗本國人民、對其所在地區，也對全球穩定。特朗普本可以基于事實提出論證，說明為何要在此刻對該政權采取對抗，尤其是為了防止其威脅鄰國，并且最重要的是阻止其發展核武器。

我們對此持懷疑態度，但也承認，這樣的論證并非完全不可成立。但特朗普并沒有這么做。相反，他在戰爭理由和戰事進展上不斷撒謊，看起來是為了掩蓋其糟糕的規劃，以及這場戰爭本身站不住腳的基礎。2月28日，特朗普宣布沖突開始后沒過幾分鐘，就給出了明顯自相矛盾的理由。

他一方面重復自己此前的說法，稱去年6月的美國打擊“徹底摧毀”了伊朗核項目；另一方面又把該核項目作為開戰理由之一。所謂“徹底摧毀”并不屬實：伊朗仍保有約970磅高濃縮鈾，足以制造10枚核彈頭。此后的謊言仍在持續。

幾天后，特朗普說美軍擁有“幾乎無限的”高端彈藥供應。但五角大樓卻不得不從韓國撤出武器，以維持其在中東地區的行動。他還斷言“沒有人”認為伊朗會通過攻擊阿拉伯國家進行報復。本周一，他又說“沒有，最頂尖的專家，沒有人認為他們會打鄰國”。

但事實是，一些專家此前就警告過，完全可能出現這種局面。還有一次，特朗普借助錯誤信息，延續其令人不安的習慣：將反駁他的人描繪為“不愛國”。上周末，他發帖指稱“伊朗與假新聞媒體密切協作”，傳播了一些偽造視頻，畫面顯示一架美國飛機在海中燃燒。

白宮并未提供任何例子，說明有美國媒體機構曾發布此類內容。相反，據美國有線電視新聞網報道，相關視頻是多個已被辟謠的網絡虛假視頻。盡管如此，特朗普仍寫道，“你可以說，那些制造該內容的媒體機構應該因散播虛假信息而以叛國罪起訴”。最令人震驚的一條虛假說法出現在3月7日。

特朗普以其一貫輕描淡寫的方式宣稱：戰爭最初幾個小時里，對米納卜鎮一所小學的襲擊“是伊朗干的”。那次襲擊至少造成175人死亡，其中大多數是兒童。

美軍已展開調查，初步結論認為，是一枚美國導彈誤擊學校。軍方的坦誠值得肯定。但作為三軍統帥，特朗普至今仍未收回那番說法。這種模式讓人想起越南戰爭與伊拉克戰爭：小謊言不斷累積，最終發展成更大的謊言，比如被掩蓋的美萊屠殺與哈迪塞屠殺。這些不實敘事的后果長期存在。美國人對政府的信任，從越南戰爭的欺瞞中一直未能真正恢復。

而第二次伊拉克戰爭則由喬治·沃克·布什政府以“虛構的大規模殺傷性武器”為理由推動，這標志著當下犬儒政治時代的開端。自2003年那場戰爭開始以來，蓋洛普所有關于“國家走向”的民調都顯示，大多數美國人對此并不滿意。戰爭謊言也會讓勝利更難實現：謊言越多，就越不愿直面現實。

回頭看，許多美國人已明白，領導層在伊拉克與越南拒絕面對真相，導致了一系列戰略錯誤。如今同樣的模式正在重演。在特朗普發動這場戰爭前，他曾無視其最高軍事顧問的警告：伊朗可能會關閉霍爾木茲海峽，阻止其不認可的航運通行。全球經濟如今正在承受他過度自信帶來的后果。他或許還會在更個人的層面，得到關于戰時撒謊的教訓。

林登·約翰遜與喬治·沃克·布什，都會因誤導美國民眾理解美軍行動而被歷史記住。他們也親身體會過：謊言會反噬說謊的領導者。發動戰爭是政治領導人能夠做出的最嚴肅決定。它會終結生命，也可能改變歷史。

指導戰爭的決策必須建立在現實之上，總統有義務向美國軍人及其家庭說明真相：他們為何被要求作戰。特朗普以為自己通過在伊朗戰爭問題上撒謊獲得了短期收益，但這種收益遠遠抵不過代價——對他本人、對美國，以及對世界而言皆是如此。