江西
雖說田氏代齊，三家分晉之類的已經開啟下克上了，偷家換房本這個也不是曹魏開始的 抄作業那也是學王莽，但是說到曹操，名為漢臣實為漢賊，一語中的，是對曹操最好的總結，歷史真正的亂世從曹丕篡漢開始，一直到隋朝統一。
曹魏篡漢所造成的最大的惡果就是未來幾百年中國的南北分裂。從晉朝開始， 南朝宋齊梁陳的更替 基本上是曹魏篡漢的翻版。北朝的更替也有類似情況！直到后來的五代十國以及結束五代十國的北宋開國皇帝趙匡胤發動的陳橋兵變都有曹魏篡漢的影子。可以說曹操給中國的歷史造成了極壞的影響！
不過也有人說，漢已經不行了，曹魏不篡漢，還會有其他人，但當時那個局面，如有一個軍閥能快速一統，結束那個混亂的局面，能換來后面250年的太平呀！曹魏是差勁，但要是沒有劉蜀和東吳在那較勁，曹魏早早的一統，利國利民，所以才有人說，曲沃代晉、田氏代齊、三家分晉，哪一個比曹魏正義了，而且都比魏篡漢、晉篡魏血腥。
事實上魏晉和平篡位是少數情況，大部分篡位都是很血腥相比之下曹魏還有統一中原，攻滅烏桓的功績，曹魏至少是表面功夫做的很到位，不僅是走的禪讓程序，而且還優待了獻帝，雖然大家都知道假，但至少維護了表面的體面，再惡劣也不及司馬家當街弒君啊，這才是晉朝得國不正的最大黑點，司馬家是裝都懶得裝一下。
在當時那個環境下，而且士族在中國歷史的大多數時候都是先進生產力的代表，他們逐利且有能力有意愿去做事情，西漢中后期士族就尾大不掉了。另外魏晉南北朝的動蕩根本原因是豪強世家模式下土地兼并、隱匿人口的積弊在東漢末年炸掉了，帶來的是人口銳減和社會生產力的腰斬，引入胡人又不把胡人當人看，實際上也是豪強世家模式必然存在的問題。
跟是否兵強馬壯者為王沒有關系，先秦造反僭越的人也不少，兩漢也有不少。所以，曹操當時的選擇有他特有的歷史背景，需要抽絲剝繭仔細分析不能一概而論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
