5500億赴美換關(guān)稅，日本遭收割，中東斷油掐命門

在偷襲這事兒上，特朗普對日本的認可，那真是毫不掩飾，面對記者關(guān)于軍事行動的提問，特朗普直接拿珍珠港事件舉例回應(yīng)，這話都敢當著全世界的面說，不得不說，沒了特朗普，國際政壇還真少了不少“樂子”。

其實說句實在的，日本現(xiàn)在的處境，跟二戰(zhàn)那會兒幾乎沒差，能源資源的命門被死死攥在別人手里，國內(nèi)極右翼勢力越來越囂張，外交上更是徹底沒了自主權(quán)，說白了就差再來一次“珍珠港事件”，把自己徹底推到風(fēng)口浪尖上。

日本不是一直想躋身世界核心博弈圈，想上桌說話嗎？現(xiàn)在好了，賭國運的時刻真就來了，日本本土部署的美軍基地，早已成為國際地緣博弈的關(guān)鍵節(jié)點，稍有不慎就會讓日本陷入戰(zhàn)火漩渦。

要是日本真想安安分分避麻煩，按理說就該夾起尾巴做人，盡量避嫌，別往大國沖突里湊，結(jié)果高市早苗倒好，上趕著跑到美國找特朗普，這不是明擺著往槍口上撞嗎？

估計高市早苗此行，本來是想跟美國談點能源生意，解決一下日本的能源困境，沒成想一見面，就被懂王封了個“二代懂王”的稱號，懂王還特意在媒體開放環(huán)節(jié)，給了高市早苗極高的評價，直言日本比歐洲盟友更敢挺身而出，暗戳戳吐槽北約國家搞小團體。

高市早苗坐在旁邊，全程憋笑，仿佛對偷襲的橋段十分認可。

事實證明，懂王這波“戴高帽”是真管用，前腳剛夸完日本，后腳日本就跟英法德意發(fā)表聯(lián)合聲明，要聯(lián)手保障霍爾木茲海峽通航安全，德國更是記吃不記打，剛栽過跟頭又和這倆隊友組隊，妥妥的冤大頭行為。

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評論，主要分析特朗普花式捧殺日本，高市早苗主動迎合，日本深陷內(nèi)憂外患，還被美國用貿(mào)易大棒與投資協(xié)議雙重收割的荒唐局面。

一紙協(xié)議成廢紙

不管高市早苗這次跟美國談成了啥，哪怕真能低價買到美國的頁巖油，日本也逃不過被美國捆綁、被經(jīng)濟吸血的命運，早在去年7月，日本就跟美國簽了一份歷史性的貿(mào)易協(xié)議，承諾在2029年之前，向美國投資5500億美元，就為了換美國把日本輸美商品的關(guān)稅，從25%降到15%。

這份協(xié)議說穿了，就是一張廢紙，沒啥實際用處，日本的投資是實打?qū)嵉恼娼鸢足y，可美國的關(guān)稅優(yōu)惠，能不能兌現(xiàn)全看心情，就算懂王做不到，撕毀協(xié)議、出爾反爾這種事兒，他干得還少嗎？

就在不久前的3月11日，美國貿(mào)易代表格里爾明確表態(tài)，美國要對包括中國、歐盟、日本在內(nèi)的16個貿(mào)易伙伴，發(fā)起301調(diào)查。這里面，中國壓根就不在乎，不管美國加不加關(guān)稅，主要出口市場都是亞非拉，美國市場的占比從去年開始就持續(xù)下降。

有人說懂王這次把中國拉進來，說白了就是充門面、擺樣子，看著熱鬧而已，根本沒什么實際針對性，但日本就不一樣了，不管是美國的關(guān)稅大棒，還是中東的石油斷供，隨便哪一條，都能讓高市早苗頂不住。

內(nèi)憂外患全集齊

現(xiàn)在的日本妥妥的內(nèi)憂外患，它能依靠的，也就只有美國了，除此之外再無其他選擇，北邊那兩個鄰國，跟日本有著血海深仇，就算日本再缺石油，也張不開嘴去借，南邊那些鄰居，自己都缺油缺得厲害，跟日本湊在一起，不過是表面和氣，背地里各懷鬼胎。

西邊的中國倒是不缺油，可幾十年前，日本敢闖進來搶，現(xiàn)在借它一百個膽子，也不敢有這歪心思，全世界不知道有多少國家，都在等著日本出錯，等著看它的笑話。

之前高市早苗還大言不慚地放話，結(jié)果臺灣那邊還沒出啥動靜，日本自己就先麻煩纏身、焦頭爛額了，中國制造業(yè)搶占全球市場、兩用物項管制的影響擺在眼前，日本國內(nèi)農(nóng)協(xié)搞事情導(dǎo)致米價暴漲，美國還逼著日本加大投資，讓高市早苗專程赴白宮表態(tài)。

俄烏沖突后，日本跟著美國制裁俄羅斯，停購俄石油，中東局勢持續(xù)緊張，霍爾木茲海峽通航風(fēng)險攀升，疊加俄羅斯對歐斷供天然氣，日本幾乎徹底失去所有油氣補給渠道。

這也就印證了最初的判斷，日本現(xiàn)在的處境，跟二戰(zhàn)時期高度相似，幾乎集齊了“二刷珍珠港”的所有條件，美國原本按由易到難的順序布局，解決完委內(nèi)瑞拉后，卻在中東復(fù)雜局勢里徹底卡殼。

不出動地面部隊難以掌控中東局勢，出動地面部隊又會陷入戰(zhàn)爭泥潭，進退兩難兩頭受堵，對我們而言，既要防范日本破釜沉舟賭國運，做好全方位防范準備，也無需過度焦慮，畢竟整軍備戰(zhàn)80年的實力，足以應(yīng)對任何貿(mào)然的挑釁。