中美各回各家，成果通告全世界!美財長一開口，果然還是想占便宜

歷時兩天，其中實際談判時長累計達一個半工作日，首輪對話總時長超過六小時。

北京時間3月16日凌晨，備受全球主流財經媒體高度聚焦的巴黎經貿磋商正式落下帷幕。關鍵成果隨即發布——中方于3月16日當天第一時間向國際社會通報會談進展與初步共識。

然而，就在中方新聞發布會結束不到兩小時，美國財政部長貝森特便面向鏡頭發表講話，語調與基調驟然轉向。

這一開口，現場氛圍明顯異樣。

本次磋商層級高、代表性強：中方由國務院副總理何立峰率團出席；美方則由財長貝森特與貿易代表格里爾聯合主持，形成雙軌協同的高層對話架構。

雙方以兩國元首此前達成的重要戰略互信為基礎，明確將共建長效性貿易與投資協作機制，為未來常態化溝通鋪設制度化軌道。

作為美方代表團核心負責人，貝森特的職業履歷持續引發國際輿論深度解讀。

他于2025年1月27日經美國參議院全票通過，正式就任第80任財政部長。

早年創立Key Square Group對沖基金，曾執掌索羅斯基金管理公司首席投資官職務，并在2024年大選周期中全程參與特朗普經濟政策框架設計與落地論證。

依托橫跨華爾街與華盛頓的獨特資歷，他在當前美國宏觀經濟決策體系中占據關鍵席位。

此次巴黎之行系其履新后首次主導的重大雙邊經貿外事行動，其公開表態不僅體現個人立場，更折射出白宮現階段對華經貿的整體策略取向。

實事求是地講，本輪磋商的核心定位是“穩預期、控風險”，雙方圍繞關稅調整路徑、雙向市場準入、技術標準協調等現實議題展開密集磋商，取得若干階段性進展。

尤其在機制建設層面達成一致，決定設立常設性貿易投資聯合工作組，標志著中美經貿互動從應急式接觸邁向結構化協作，為后續關系修復注入實質性動力。

但必須清醒認識到，當前成果仍集中于“維系對話渠道、防止關系滑坡”的基礎維度，尚未覆蓋產業安全邊界劃定、技術規則主導權分配、戰略性資源治理權歸屬等深層次結構性矛盾。

例如美方單邊加征關稅的法理正當性爭議、稀土供應鏈合作能否實現雙向合規、農產品檢驗檢疫標準互認進程等關鍵癥結，仍未形成可操作、可驗證、可執行的具體方案。

因此，盡管此次會談有效打破了過去“談即破裂、會即僵持”的惡性循環，推動雙邊經貿溫度出現明顯回落，但諸多根本性分歧依然懸而未決。

這也預示著中美之間圍繞經貿主導權的深度博弈，仍將長期延續。

作為世界最大發展中國家與最大發達國家，兩國經貿紐帶早已超越傳統買賣關系，演化為全球產業鏈韌性支撐的關鍵支柱。

自1979年建交以來，雙邊貨物貿易總額由不足25億美元躍升至2024年的6882.8億美元，構建起高度互補、深度嵌套的合作生態。

這種互利共贏格局既夯實了兩國億萬民眾的民生福祉，也為后疫情時代全球經濟復蘇提供穩定錨點。

會談期間，何立峰副總理鄭重指出，中方堅定反對任何違反世貿組織規則的單邊關稅措施，敦促美方立即終止歧視性限制手段，攜手推動中美經貿關系回歸健康軌道。

反觀貝森特會后的公開表態，則明顯帶有強烈的單邊主義色彩。

一方面反復強調中國須保障稀土穩定供應，另一方面卻對中國提出的出口監管透明化、冶煉技術聯合研發、下游應用標準共建等合理建議選擇性失聰。

中方始終主張稀土國際貿易應嚴格遵循WTO框架與多邊環境治理準則，堅持全過程合規、全流程可溯、全鏈條開放。

我們愿在相互尊重、權利對等、責任共擔的前提下，與美方開展全產業鏈深度協作。

但美方顯然只愿享受資源供給紅利，卻拒絕承擔技術升級成本與環保治理義務。

美方當前最緊迫的關切，集中于確保稀土原材料持續輸入。

作為新能源汽車電池、第五代戰機發動機、衛星導航系統等尖端裝備不可或缺的戰略性元素，稀土直接牽動美國高端制造命脈與國防安全底線。

據美國地質調查局（USGS）與中國海關總署聯合統計，美國整體稀土對外依存度高達93%，其中72%至78%進口來源為中國，軍工領域所用稀土中約35%依賴中國原礦及精煉產品。

盡管本土擁有芒廷帕斯等大型稀土礦藏，但受制于分離提純技術瓶頸與環保審批嚴苛，短期內無法重建完整自主供應鏈，對中國中游加工能力形成事實性深度綁定。

美方還單方面提出擴大中國采購美國大豆規模的要求。

數據顯示，2024年中國自美大豆進口量僅占全國總進口量的21.1%，對美依存度處于歷史低位。即便完全暫停該渠道，國內壓榨產能、飼料配比結構與糧油儲備體系均具備充分替代彈性，不會沖擊農業安全基本面。

美方執意施加此類壓力，實為雙重動機驅動：既需消化國內連續三年積壓的過剩庫存，亦意在爭取中西部農業州關鍵選民支持，本質是以政治算計凌駕于務實合作之上。

更值得關注的是，美方刻意回避此前因高粱農藥殘留超標、禽肉屠宰衛生不達標等問題被中方依法暫停進口的事實。這種只要求對方讓步、無視自身履約缺陷的做法，徹底背離國際合作基本倫理。

所謂“正當訴求”，不過是霸權邏輯包裝下的自我合理化話術，缺乏事實根基與道義支撐。

此外，美方還提出中方應加大美國液化天然氣（LNG）、頁巖油及波音民用客機采購力度，試圖將本國能源轉型遲滯與航空制造業結構性困境轉嫁至中國市場。

而對于中方最關切的取消301條款加征關稅問題，美方始終采取模糊回應、拖延應對、轉移焦點的消極姿態。

值得注意的是，在巴黎會談啟動前48小時內，美東時間3月11日與12日，美國貿易代表辦公室接連發起兩項新型301調查。

一項以“全球產能結構性過?！睘橛舍槍χ袊夥?、鋰電池、電動車等行業；另一項則以“未能立法禁止涉疆強迫勞動商品進口”為借口，矛頭直指中國及多個新興市場國家。中方已就此提交正式外交照會并表達嚴正關切。

而世界貿易組織爭端解決機構早在2023年就作出終裁：美國依據301條款對中國商品加征關稅的行為，嚴重違背《1994年關貿總協定》第1條最惠國待遇原則及第2條約束性關稅義務。

美方一邊加速修補違規關稅政策的法律補丁，一邊持續擴大產業打壓范圍，其維護單極秩序、遏制他國發展的戰略意圖暴露無遺，所謂“合作誠意”實為空中樓閣。

中美經貿深度融合已是不可逆的歷史進程，雙方早已成為彼此最重要的貿易伙伴之一。

2024年美國對華貨物出口額達1435.5億美元，中國穩居美國第三大出口目的地，涵蓋農產品、醫療器械、航空航天零部件等多個民生與戰略領域，合作成果真實可感、惠及千家萬戶。

中國在全球制造業分工體系中的樞紐地位，賦予我們在復雜博弈中保持戰略定力與戰術主動的堅實底氣。

中方始終秉持建設性態度推進中美經貿關系行穩致遠。本次巴黎磋商中，中方主動釋放金融開放、綠色技術合作、數字貿易規則共建等多項積極信號；何立峰副總理隨后與法國經濟部長舉行雙邊會談，更彰顯中國堅持多邊主義、拓展第三方市場合作的堅定立場。

但中國的善意與開放，絕非無原則妥協的代名詞。

面對美方濫用單邊工具、破壞多邊規則的行為，中方始終堅持有理有利有節的反制策略，堅決反對將301調查武器化、將關稅政策政治化。

我們不接受任何形式的不平等條約，也將依法依規運用一切合法手段捍衛國家主權、安全與發展利益。

正是依托雄厚的綜合國力、健全的工業體系與完整的科技創新鏈，今天的中國已具備從容應對各類極限施壓的能力與自信。

貝森特所提各項要求，表面看是在為美國爭取短期利益，實則嚴重誤判中國發展態勢與全球產業格局演變規律，這種脫離現實的霸權操作，終將反噬其自身產業競爭力與國際信譽。

本次巴黎磋商僅實現了關系緊張度的階段性緩釋，核心利益分歧依舊尖銳，中美經貿博弈的下半場才剛剛拉開帷幕。

作為聯合國安理會常任理事國與世界主要經濟體，雙方理應超越零和思維，恪守相互尊重、公平正義、合作共贏的基本準則，通過制度化對話彌合分歧，在捍衛各自核心關切的同時，共同肩負起穩定全球經濟、完善國際經貿治理體系的時代責任。

參考文獻：央廣網-2026-03-16-《中美在法國巴黎舉行經貿磋商》新浪財經-2026-03-18-《美國砸百億搞稀土，最終還是繞不開贛州》貝森特-百度百科