網(wǎng)紅主播過(guò)億傭金怎么交稅？80%的律師根本給不出合規(guī)方案！（附應(yīng)對(duì)策略）

過(guò)去，“稅”往往是財(cái)稅顧問(wèn)的專(zhuān)屬領(lǐng)地，律師的角色多被限定在“事后救火”；如今，隨著新法的相繼落地，涉稅類(lèi)業(yè)務(wù)被推向前所未有的高度。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在稅務(wù)稽查中，增值稅問(wèn)題占比超 60%，無(wú)論是案發(fā)頻率、涉案金額還是復(fù)雜程度均居各類(lèi)涉稅案件首位——一單涉稅合規(guī)業(yè)務(wù)、一起稅務(wù)稽查應(yīng)對(duì)案件，因兼具法律與稅務(wù)問(wèn)題，其收費(fèi)往往遠(yuǎn)超普通民事案件，也成為律師切入高客單業(yè)務(wù)的黃金機(jī)會(huì)。

先說(shuō)企業(yè)端，于1月1日正式實(shí)施的新《增值稅法》對(duì)納稅義務(wù)和征管規(guī)則進(jìn)行了系統(tǒng)性的優(yōu)化與重構(gòu)，一方面限縮了“視同應(yīng)稅交易”的范圍，細(xì)化了貨物、服務(wù)、無(wú)形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的征稅范圍；同時(shí)對(duì)進(jìn)項(xiàng)金額的抵扣范圍、抵扣規(guī)則、異常處理進(jìn)行了重大調(diào)整，一旦企業(yè)被認(rèn)定為不符合抵扣條件，就會(huì)面臨補(bǔ)稅、罰款乃至滯納金的繳納。

再說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布的15號(hào)公告與16號(hào)公告，對(duì)直播電商平臺(tái)、主播個(gè)人以及MCN機(jī)構(gòu)的稅務(wù)責(zé)任邊界進(jìn)行了劃定，過(guò)去通過(guò)拆分經(jīng)營(yíng)主體、隱匿平臺(tái)銷(xiāo)售收入、通過(guò)個(gè)人賬戶(hù)轉(zhuǎn)移傭金的“避稅”手段，一旦被查出，不僅會(huì)面臨高額罰款，更可能涉及刑事責(zé)任 。

顯然，當(dāng)企業(yè)的“歷史問(wèn)題”與“新規(guī)適用”交織疊加，誰(shuí)能幫他們厘清風(fēng)險(xiǎn)、構(gòu)建合規(guī)體系，在合同設(shè)計(jì)、交易架構(gòu)、涉稅爭(zhēng)議等法律服務(wù)中占據(jù)主導(dǎo)，誰(shuí)就能搶占這一市場(chǎng)紅利。

本期課程，君瀾律師事務(wù)所合伙人柴文祺律師，開(kāi)設(shè)涉稅業(yè)務(wù)高創(chuàng)收實(shí)戰(zhàn)主題課。課程中，他將依循“新法變化—風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別—法律應(yīng)對(duì)”的授課路徑，讓大家不僅看得懂稅法，更接得住案子，收得到高額律師費(fèi)。

3月23-24日晚19:00

聽(tīng)課領(lǐng)《增值稅法電商新規(guī)簡(jiǎn)評(píng)匯編》

掃碼0元聽(tīng)課

為什么一定要學(xué)這門(mén)課？

01

打造“法律+稅務(wù)”差異化優(yōu)勢(shì)，抓住新法紅利

隨著金稅四期的推進(jìn)，企業(yè)的稅務(wù)合規(guī)意識(shí)日益增強(qiáng)，對(duì)律師的涉稅服務(wù)需求也從“加分項(xiàng)”變成了“必備項(xiàng)”，律師要是不懂稅，終將被市場(chǎng)淘汰。

尤其在新《增值稅法》正式實(shí)施的當(dāng)下：納稅人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化、征稅范圍中“跨境服務(wù)”納稅義務(wù)的重新厘清、視同銷(xiāo)售范圍的結(jié)構(gòu)性變化、不可抵扣進(jìn)項(xiàng)范圍的調(diào)整等等，每一項(xiàng)變化，都會(huì)影響律師對(duì)客戶(hù)案件的定性判斷。

本期課程，柴文祺律師會(huì)結(jié)合具體場(chǎng)景案例，用律師能聽(tīng)懂的語(yǔ)言，助力其快速掌握新法落地后的服務(wù)能力，避免因?qū)I(yè)短板錯(cuò)失客戶(hù)、引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，繼而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。

02

把握新《增值稅法》變化重點(diǎn)，關(guān)鍵問(wèn)題不“踩坑”

1月1日正式施行的新《增值稅法》不是一次修修補(bǔ)補(bǔ)的政策調(diào)整，而是一次從“暫行條例”到“正式法律”的重構(gòu)，背后是征管邏輯、法律效力、司法適用的全面改變。

比如，新《增值稅法》對(duì)視同銷(xiāo)售的規(guī)定作出了實(shí)質(zhì)性調(diào)整。調(diào)整背后的邏輯是什么？在集團(tuán)內(nèi)部資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)、關(guān)聯(lián)方無(wú)償使用、樣品贈(zèng)送等高頻場(chǎng)景下，如何判斷是否構(gòu)成視同銷(xiāo)售？

進(jìn)項(xiàng)抵扣的問(wèn)題則更為復(fù)雜。《實(shí)施條例》對(duì)貸款業(yè)務(wù)的解讀，直接影響大量企業(yè)在融資安排中的稅務(wù)處理方式。當(dāng)企業(yè)的貸款利息無(wú)法抵扣，它面臨的不僅是稅負(fù)增加，還有整個(gè)資金架構(gòu)的重新設(shè)計(jì)需求——統(tǒng)借統(tǒng)貸安排是否符合新法要求？集團(tuán)資金往來(lái)如何避免被認(rèn)定為應(yīng)稅行為？

本次課程，以律師應(yīng)會(huì)必會(huì)之6項(xiàng)為“地基”，針對(duì)每個(gè)議題都提供了“問(wèn)題識(shí)別—法條依據(jù)—實(shí)操策略”的完整分析框架，繼而幫助律師在具體辦案時(shí)建立可復(fù)用的方法論。

03

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)涉稅需求爆發(fā)，搶占賽道就能搶占創(chuàng)收高地

兩份關(guān)鍵文件15號(hào)公告與16號(hào)公告標(biāo)志著直播電商、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、MCN機(jī)構(gòu)的涉稅灰色地帶，已經(jīng)被國(guó)家稅務(wù)總局加以管制。

15號(hào)公告要求平臺(tái)企業(yè)履行涉稅信息申報(bào)合規(guī)義務(wù)，平臺(tái)不再只是撮合交易的中介，而是被明確賦予稅務(wù)信息報(bào)告責(zé)任的主體。16號(hào)公告則進(jìn)一步要求平臺(tái)承擔(dān)個(gè)稅代扣義務(wù)，將平臺(tái)與主播之間的分成關(guān)系納入代扣代繳的法律框架。

這意味著，如果律師能快速掌握相關(guān)業(yè)務(wù)的服務(wù)能力，就能輕松搶占這一高創(chuàng)收案源。

●缺票問(wèn)題引發(fā)的數(shù)據(jù)申報(bào)差異

當(dāng)平臺(tái)上大量個(gè)人賣(mài)家無(wú)法提供合規(guī)發(fā)票，平臺(tái)的申報(bào)數(shù)據(jù)與實(shí)際交易數(shù)據(jù)之間形成缺口，稅務(wù)機(jī)關(guān)一旦啟動(dòng)核查，平臺(tái)將如何自證？補(bǔ)救路徑有哪些？

●投流費(fèi)限額帶來(lái)的稅前列支難題

投流費(fèi)能否全額稅前列支？能否認(rèn)定為廣告宣傳費(fèi)適用無(wú)限額扣除？稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)之間在這一問(wèn)題上一直存在大量爭(zhēng)議。

●網(wǎng)紅主播高額傭金的個(gè)稅難題

頭部主播動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)乃至過(guò)億的年收入，其個(gè)稅處理方式一直是稅務(wù)稽查的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。核定征收收緊后，大額資金往來(lái)如何進(jìn)行稅務(wù)處理？

課程中，柴文祺律師會(huì)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)最突出的三大實(shí)操問(wèn)題，給出對(duì)應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，以幫助律師實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入的跨越式增長(zhǎng)。

掃碼0元聽(tīng)課

聽(tīng)課領(lǐng)《增值稅法電商新規(guī)簡(jiǎn)評(píng)匯編》

【課程大綱】

專(zhuān)題一：2026年《增值稅法》全透析——律師應(yīng)會(huì)必會(huì)之6項(xiàng)

（一）納稅人與征稅范圍的關(guān)注重點(diǎn)

1.增值稅征稅范圍新規(guī)——"跨境服務(wù)"納稅義務(wù)如何判斷？

（二）應(yīng)稅銷(xiāo)售額的關(guān)注重點(diǎn)

1.視同銷(xiāo)售的范圍變化與緣由——到底變化在哪里？

2.視同銷(xiāo)售的重點(diǎn)識(shí)別——判斷依據(jù)與風(fēng)險(xiǎn)把控

3.集團(tuán)資金往來(lái)與統(tǒng)借統(tǒng)貸——新法下的適應(yīng)與調(diào)整

（三）進(jìn)項(xiàng)金額的關(guān)注重點(diǎn)

1.不可抵扣進(jìn)項(xiàng)范圍的變化——《實(shí)施條例》對(duì)貸款業(yè)務(wù)的解讀

策略：貸款利息無(wú)法抵扣場(chǎng)景下，企業(yè)的“困局”與應(yīng)對(duì)

2. 非應(yīng)稅交易引發(fā)的進(jìn)項(xiàng)抵扣困境——網(wǎng)紅“口舌之爭(zhēng)”與多場(chǎng)景分析

專(zhuān)題二：互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)涉稅合規(guī)困境與律師服務(wù)契機(jī)

（一）政策文件梳理：兩大申報(bào)合規(guī)要求

1.15號(hào)公告——平臺(tái)企業(yè)涉稅信息申報(bào)合規(guī)

2.16號(hào)公告——平臺(tái)代扣人員個(gè)稅的合規(guī)要求

（二）實(shí)操三大困境與律師介入空間

1.困境一：缺票引發(fā)的數(shù)據(jù)申報(bào)差異

策略：發(fā)票缺失的風(fēng)險(xiǎn)、解決路徑與重點(diǎn)關(guān)注

2.困境二：投流費(fèi)限額帶來(lái)的稅前列支難題

策略：投流費(fèi)是否屬于廣告宣傳費(fèi)——爭(zhēng)議焦點(diǎn)與溝通策略

3.困境三：網(wǎng)紅主播高額傭金的個(gè)稅難題

策略：核定難場(chǎng)景下，大額資金往來(lái)的稅務(wù)處理與風(fēng)險(xiǎn)把控

【講師介紹】

柴文祺

君瀾律師事務(wù)所合伙人

曾任職四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所稅務(wù)部門(mén)

柴稅每日談主理人

注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師

柴律師服務(wù)過(guò)的企業(yè)涵蓋各個(gè)行業(yè)，主導(dǎo)參與多項(xiàng)跨國(guó)公司兼并收購(gòu)項(xiàng)目，為跨國(guó)公司在法律合規(guī)和稅務(wù)優(yōu)化層面提供全方位的支持；柴律師還為多家企業(yè)提供納稅風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估支持、非貿(mào)付匯方案設(shè)計(jì)以及稅務(wù)機(jī)關(guān)反避稅調(diào)查的應(yīng)對(duì)。

此外，柴律師也為企業(yè)客戶(hù)與個(gè)人客戶(hù)進(jìn)行境外投資架構(gòu)搭建、稅收身份識(shí)別與合規(guī)建議提供專(zhuān)業(yè)的協(xié)助，同時(shí)為多家私人銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提供財(cái)富管理與稅法合規(guī)的培訓(xùn)。同時(shí)柴律師也是律商聯(lián)訊稅法專(zhuān)欄簽約作者。

掃碼0元聽(tīng)課

以上內(nèi)容包含廣告