龐崢麟2+1未吹，徐杰絕殺引爭議，亨特動作過火

3次爭議判罰，在廣東兵敗江蘇的賽后，引發了熱議。有一說一，判罰問題跟比結果關系不大。廣東男籃最大的問題，還是出在了自己的身上。教練組戰術布置不夠明確，一直放任龐崢麟持球打擋拆，這場失利，杜鋒指導需要負責任。

賽后球迷熱議的3次爭議判罰，第一次引發爭議的吹罰，發生在第三節。廣東發動快攻，王少杰突然停下來，擋了亨特一下。二人發生了碰撞。隨后亨特緊追不舍，在胡明軒分球給王少杰之后，他采取了拉拽動作。二人一路沖到了場外。

亨特的反應速度很快，他立馬表示這是在保護王少杰，解說也在隨著附和。裁判果斷吹罰了違體犯規。不少球迷在為亨特喊冤，認為他是在保護王少杰，裁判有些過于嚴格。但從慢鏡頭回放來看，二人先是發生碰撞。

后續亨特追上去拉拽王少杰，純屬是報復性動作。拉拽完如果他第一時間停手，那么王少杰根本不會被拖到場外。亨特的動作非常危險。為了避免兩隊發生沖突，他的腦瓜子轉得很快，馬上變成是在保護王少杰，所以才干擾了球迷的判斷。這個違體一點也不冤。

第二個爭議判罰，發生在了末節1分多鐘時。胡明軒和薩林杰對龐崢麟圍追堵截，龐崢麟連續變向甩開了胡明軒。在出手的同時，胡明軒打到了他的后腦勺。這是一個明顯的2+1，裁判存在漏判的問題。

而第三個爭議判罰，則是在最后2秒，徐杰出手三分。賈爾斯飛身封蓋。結果徐杰倒地，投了一個三不沾。賽后這一球引發了熱議，球迷將首節焦泊喬的三分犯規拿出來做對比，認為裁判左右了比賽結果。但從回放來看，徐杰落地之后，賈爾斯才跟他有輕微接觸。

并且全程徐杰和杜鋒，都沒有質疑這個判罰，默認了比賽結果。從當事人的反應來看，這一球不構成犯規。廣東爆冷不敵江蘇，球隊輸得起。最后時刻的三分哪怕命中，這場比賽對于廣東而言，依舊是不可接受的。球隊末節一度領先8分，打到這種程度，哪怕贏了也不值得高興。

亨特比賽中出現了2個爭議性比較大的動作，除了拉拽王少杰之外，他在扣籃之后，還腳踹薩林杰的頭部。這種動作在賽場上都是違規的。但亨特總是能夠笑著做出道歉。俗話說，伸手不打笑臉人，所以薩林杰和王少杰都沒有跟他計較。