以色列將軍痛罵以色列人，放話警告：再不收手，國家遲早要完蛋

3月18日星期三，以色列國防軍總參謀長明確表態，強烈譴責以色列定居者在約旦河西岸針對巴勒斯坦平民的襲擊行為，中將埃亞勒·扎米爾更是直接向政治決策層發出嚴厲警告，敦促他們必須在局勢滑向不可挽回的深淵前采取果斷行動。

以色列軍方總參謀部的指揮中心里，巨幅屏幕上滾動著西岸各地的實時畫面，2026年3月18日這天，屏幕前站著以色列國防軍總參謀長扎米爾中將，他開口了，措辭之嚴厲，連在場的老牌軍官都感到一陣寒意。

“極端主義正在吃掉這個國家的根基，”扎米爾一字一頓，“如果再不收手，國家早晚會垮，”這話擱在別處，或許會被當成情緒化的牢騷，但從三軍總參謀長的嘴里說出來，重量完全不同，他要說的，是以色列自己的問題。

屏幕上冷冰冰的數字替他背書：自2023年10月7日以來，約旦河西岸已有至少1050名巴勒斯坦人死于以色列士兵或定居者之手；同期，以色列方面也有至少45條人命被填進了這場無休止的沖突里。

誰在制造這些死亡？扎米爾指向了一個被官方話語長期遮掩的群體——約旦河西岸的以色列定居者。

就在扎米爾發出警告的前一天，3月17日，聯合國已經搶在他前面發聲了，國際機構向以色列發出嚴正呼吁，要求立即停止在西岸擴張定居點，聲明里有一組數據格外刺眼：過去一年，超過3.6萬名巴勒斯坦人被逼離開家園。

聯合國的話說得更直白——這不是偶發事件，而是早有預謀的政策，耶路撒冷的規劃部門、軍方的前線指揮部、定居者事務局，這些機構在約旦河西岸編織成一張精密的網絡，目標是系統性地遷移被占領土上的人口。

約旦河西岸這塊地方，自1967年“六日戰爭”起就被以色列占領，至今快六十年，聯合國從來不承認那里的定居點合法，認為這違反了國際法，以色列不認，但國際社會認。

同一天，以色列議會里也爆發了一場罕見的對決，中間派議員梅拉夫·科恩站在麥克風前，用一種近乎控訴的語氣描述了他親眼所見的景象：巴勒斯坦村莊正在被瘋子一樣地摧毀。

房屋被推土機碾平，果園被故意點燃，牲畜被屠刀砍死——不是誤傷，是故意的，居民們被從祖祖輩輩生活的土地上趕走，流落他鄉，“最可怕的不是暴力本身，”科恩盯著議會的穹頂說，“而是這種恐怖已經有了免罪金牌?！?/strong>

他給這種行為定性了一個詞——“猶太恐怖主義”，這個詞從一位以色列議員嘴里說出來，震動的不僅是議會大廳，而是整個以色列社會。

本周初，數百名以色列前安全系統高官聯名簽署了一封措辭罕見的公開信，簽字的人來自一個叫“以色列安全指揮官”的組織，里面有退役將領、情報部門的老兵、特勤局的資深專家，這幫人這輩子見慣了刀光劍影，但他們這次被嚇到了。

他們說，當前局面的本質被嚴重誤判了，“這不是幾只害群之馬，”公開信的結論簡短而冷酷，“背后是層級分明、組織嚴密的系統，”“外敵能防御，”扎米爾把這句話撂在了桌面上，“內亂才是致命傷?！?/p>

這話從一個軍人之口說出來，分量沉甸甸的。扎米爾在講話中特意劃了一道線：這些暴徒不代表約旦河西岸猶太定居點的真實想法。

這話可能沒錯，大約50萬以色列人散布在西岸各個定居點里，真正參與暴力活動的肯定是少數，但問題在于：當暴力已經成為一種結構性問題，當肇事者幾乎不會受到懲罰，那些沉默的大多數在做什么？

他們是不是正在成為另一種意義上的共謀？梅拉夫·科恩在議會的發言給出了部分答案，他描述的那些場景——村莊被襲擊、居民被驅逐、果園被焚毀——不是發生在偏遠角落，而是發生在以色列媒體的鏡頭前、發生在軍警的眼皮底下。

暴力越來越血腥，越來越明目張膽，甚至到了毫不掩飾的地步，科恩說這話時，議會里一片沉默。

以色列的安全體系一直建立在兩個支柱上：軍事優勢和國際支持，但現在，兩根支柱都在松動。

軍事優勢的前提是軍隊專注于外敵，當軍方被拖入處理定居者制造的爛攤子，這個優勢正在被內耗侵蝕，扎米爾的警告恰恰點出了這個致命悖論：以暴力維護安全的機構，正在被另一種暴力削弱。

國際支持的崩塌更快，聯合國已經不止一次點名批評了，以色列方面可以搬出各種理由反駁，但事實是，就在以色列內部還在爭論如何定義這些暴力行為時，國際社會已經給出了明確的法律定性。

1967年聯合國安理會通過的242號決議，認定以色列占領阿拉伯領土違反國際法，這個論斷在過去半個多世紀里從未被推翻，只是被選擇性地忽視，而現在，忽視的代價正在累積。

從2023年10月7日算起，加沙戰爭已經持續了500多天，在這漫長的500多天里，以色列在加沙戰場投入了巨大的軍事資源，同時在西岸承受著日益失控的定居者暴力，兩條戰線的消耗同時進行，而國內的凝聚力卻在持續瓦解。

扎米爾18日的講話之所以引發震動，不是因為他說了什么新鮮事，而是因為他是軍方最高將領，他選擇了說出來，以色列軍方從來不缺乏專業判斷，缺的是有人愿意把這些判斷公開化。

扎米爾18日的話點出了一個真相：內亂的破壞力往往超過外敵，外敵有邊界，有可識別的目標，有可以談判的籌碼，但當暴力來自內部，當暴行者受到庇護，當沉默的大多數選擇視而不見，這個國家還能靠什么凝聚在一起？

答案，或許就藏在扎米爾那句話里——“再不收手，國家早晚會垮。”