同日兩起封禁事件：別讓流量毒瘤，反噬了漢服文化的傳承根基

3月19日，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)輿論場出現(xiàn)了極具張力的一幕：一邊是長期靠炮制歷史謠言、煽動民族對立收割流量的自媒體“吃瓜蒙主”被平臺封禁，輿論普遍對此表示支持，認(rèn)為這是清朗網(wǎng)絡(luò)空間的必要之舉；另一邊，深耕漢服文化傳播二十余年的漢網(wǎng)發(fā)布聲明，稱其旗下多平臺自媒體賬號、百度貼吧相關(guān)漢服板塊，以及全國范圍內(nèi)上百個漢服主題社群，于當(dāng)日遭遇集中封禁或功能限制。

兩起發(fā)生在同一天的封禁事件，看似毫無關(guān)聯(lián)，實(shí)則共享著同一個核心輿論語境——當(dāng)歷史文化話題淪為流量密碼，當(dāng)圈層傳播滋生出極端化亂象，網(wǎng)絡(luò)治理該如何精準(zhǔn)區(qū)分“借文化作惡的流量毒瘤”與“承載文化傳承的公共陣地”，又該如何避免“一刀切”的處置，讓治理的初衷不被異化，讓文化的傳承不被誤傷？

必須先明確一個毫無爭議的前提：“吃瓜蒙主”的封禁，是合規(guī)且順應(yīng)公眾期待的必然結(jié)果。回顧其過往行為，早在2025年12月，該賬號就因編造“滿漢全席吃人肉”等毫無歷史依據(jù)的荒誕謠言，刻意挑動民族對立，被抖音官方公開辟謠并處置違規(guī)內(nèi)容。長期以來，該賬號始終以歷史文化話題為幌子，核心玩法就是歪曲史實(shí)、制造對立、撕裂群體，把嚴(yán)肅的歷史敘事、厚重的文化內(nèi)涵，變成收割流量的“情緒燃料”。

這類賬號的存在，不僅嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)，更在不斷消解歷史的嚴(yán)肅性，制造群體間的隔閡與矛盾。對其依法依規(guī)進(jìn)行封禁，是網(wǎng)絡(luò)治理守住底線的應(yīng)有之義，既符合《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法律法規(guī)的要求，也契合公眾對清朗網(wǎng)絡(luò)空間的普遍共識。

而恰恰是“吃瓜蒙主”這類賬號的持續(xù)作惡，正在反噬整個漢服文化圈層，同日發(fā)生的漢服平臺集中處置事件，正是這種反噬最直接的體現(xiàn)。不少輿論將兩起封禁事件做綁定，認(rèn)為漢服圈層的極端言論是此次集中處置的核心誘因，但我們必須厘清一個最根本的邊界：“吃瓜蒙主”之流，與真正深耕漢服文化的平臺、普通漢服愛好者，從來都不是一路人，甚至是完全對立的。

“吃瓜蒙主”這類賬號，根本不關(guān)心漢服的形制考據(jù)、不關(guān)心傳統(tǒng)服飾的文化內(nèi)涵、更不關(guān)心漢服復(fù)興二十余年的文化價值。他們只需要借“漢服”“漢文化”的殼，炮制極端言論、挑動群體對立，就能輕松收割流量與利益。他們是漢服圈層的“寄生者”，也是這個圈層口碑的最大破壞者——正是他們不斷輸出的極端內(nèi)容，讓外界對漢服圈形成了“全是極端民族主義者”的刻板偏見，讓原本聚焦文化傳承的圈層，被整體貼上了“挑事”“對立”的標(biāo)簽，最終讓整個圈層為少數(shù)人的作惡買單。

而此次被處置的漢網(wǎng)，恰恰是中國漢服復(fù)興運(yùn)動的起點(diǎn)與核心陣地。2003年，當(dāng)?shù)谝慌鷿h服愛好者穿著傳統(tǒng)服飾走上街頭，還要面對“奇裝異服”的誤解、“韓服和服”的誤認(rèn)時，漢網(wǎng)搭建起了國內(nèi)第一個漢服形制考據(jù)、文化交流、同袍互助的線上空間。二十余年過去，漢服從無人知曉的小眾亞文化，成長為彰顯年輕人文化自信的大眾文化現(xiàn)象，背后離不開這類平臺長期的正向深耕。而被封禁的上百個社群中，絕大多數(shù)都是普通同袍交流穿搭、組織雅集、分享傳統(tǒng)文化知識的正常空間，與“吃瓜蒙主”這類靠挑動對立為生的賬號，有著本質(zhì)的區(qū)別。

兩起同日發(fā)生的封禁事件，更給網(wǎng)絡(luò)治理提出了一道核心命題：治理的核心，是精準(zhǔn)打擊病灶，而非傷及健康肌體。我們始終認(rèn)同，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，無論是監(jiān)管部門還是平臺，對煽動群體對立、傳播歷史謠言、違反法律法規(guī)的賬號與內(nèi)容，必須堅(jiān)決整治、絕不姑息。但整治的邊界，必須精準(zhǔn)、清晰、公開透明。

對“吃瓜蒙主”這類有明確違規(guī)事實(shí)、長期作惡的賬號，堅(jiān)決封禁是精準(zhǔn)治理的體現(xiàn)；但如果因?yàn)樯贁?shù)賬號借漢服話題作惡，就對整個漢服文化的傳播陣地進(jìn)行“一刀切”式的全域封禁，無疑是把“病灶”和“健康肌體”一同切除，既違背了治理的初衷，也極易引發(fā)公眾的情緒反彈。截至目前，相關(guān)平臺并未公開此次漢服賬號與社群集中處置的具體違規(guī)事實(shí)與法律依據(jù)，這種處置方式，不僅讓被處置主體失去了清晰的申訴路徑，更會消解網(wǎng)絡(luò)治理本身的公信力。

更值得警惕的是，這種粗放式的處置，最終只會形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。當(dāng)具備公信力、堅(jiān)持正向傳播的文化平臺被關(guān)停，當(dāng)規(guī)范的公開交流社群被封禁，普通漢服愛好者會失去健康的文化交流陣地，而真正的極端言論發(fā)布者，只會轉(zhuǎn)入更隱蔽的地下渠道繼續(xù)傳播不良內(nèi)容，反而讓“吃瓜蒙主”這類流量毒瘤，獲得了更肥沃的生存土壤。

漢服復(fù)興二十余年，本質(zhì)上是中國民間自發(fā)的文化自信表達(dá)。從最初街頭無人理解的“異類”，到如今春晚舞臺的驚艷亮相、景區(qū)街巷的隨處可見，漢服早已超越了一件衣服的范疇，成為年輕人認(rèn)同、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體。而國家層面一直倡導(dǎo)的文化自信，從來都不是自上而下的單向灌輸，更離不開民間自發(fā)的、健康的傳承與傳播。

封禁“吃瓜蒙主”，是為了清除撕裂群體的流量毒瘤，守護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間；整治漢服圈層的亂象，是為了讓傳統(tǒng)文化的傳播回歸正軌，兩者的核心初衷本是高度一致的。唯有守住精準(zhǔn)治理的核心，既堅(jiān)決打擊借文化挑事的違規(guī)賬號，也用心呵護(hù)真正承載文化傳承的陣地，既守住法律法規(guī)的剛性底線，也保有對文化傳承的尊重與溫度，才能既守護(hù)好網(wǎng)絡(luò)空間的清朗，也讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在新時代真正實(shí)現(xiàn)生生不息。