最近和一位資深律師交流,了解到幾個令人深思的案件。有看似意外卻涉及刑事犯罪的,有涉案金額巨大的經(jīng)濟犯罪,還有涉卡犯罪的疑難案件。這些案件不僅情節(jié)復(fù)雜,還隱藏著很多法律知識,下面就來看看律師是如何處理這些案件的。
![]()
案例一:一場“意外”為何構(gòu)成過失致人死亡?
本案由河南興鄴律師事務(wù)所呂飛飛律師代理。呂飛飛律師自2018年執(zhí)業(yè)至今,累計承辦案件遠超百件,在刑事辯護、婚姻家庭、勞動爭議等領(lǐng)域有著深厚的實務(wù)積淀。他秉持著“用專業(yè)化解糾紛,用信任守護托付”的執(zhí)業(yè)理念,為眾多當(dāng)事人解決了法律難題。
2019年10月24日晚,上訴人李X酒后駕車來到情人劉X家樓下,接上劉X后駛?cè)敫咚俟贰M局卸艘颥嵤聽幊常瑒因車內(nèi)溫度高脫了外套,李X打開副駕駛車窗讓她穿衣服,劉X把上身伸出車窗外以跳車威脅李X關(guān)窗。李X認(rèn)為劉X不會真跳,既沒關(guān)窗也沒停車,結(jié)果劉X真從車窗跳到高速路上。李X停車將劉X抱上車并撥打120,后交警發(fā)現(xiàn)協(xié)助救助,但劉X經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)檢測,李X血液乙醇含量為95.3mg/100ml,劉X系顱腦損傷死亡。
呂律師在辯護中指出,李X雖非故意致劉X死亡,但他在劉X以跳車威脅時,應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生的危險卻輕信能夠避免,存在過失。最終,法院認(rèn)定李X構(gòu)成過失致人死亡罪。
案例二:涉案金額超一億,如何實現(xiàn)緩刑?
呂飛飛律師分享了這個真實案例。20142015年,被告人張X伙同他人在“某城中村改造工程”投標(biāo)時,借用江海XX公司資質(zhì),串通XX公司、XX公司共同投標(biāo),操作江海XX公司中標(biāo),中標(biāo)金額達1.3億余元。
律師介入后,積極與法院溝通,讓張X認(rèn)罪認(rèn)罰,并綜合考慮其他量刑情節(jié)。最終,為張X爭取到了緩刑的結(jié)果。這一結(jié)果不僅體現(xiàn)了律師的專業(yè)能力,也讓張X有了改過自新的機會。
案例三:涉卡案件,律師如何把重罪辯成輕罪?
同樣是呂飛飛律師代理的案件。2019年2月,被告人趙X明知他人可能用銀行卡進行信息網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動,讓李X、張三辦理5張銀行卡,加上自己的4張,都交給他人使用。3月,他又聯(lián)系朋友辦卡并答應(yīng)給好處,朋友按安排郵寄了銀行卡等。經(jīng)偵查,趙X共提供21張銀行卡,其中18張有大量資金流轉(zhuǎn)。
公訴機關(guān)認(rèn)為趙X應(yīng)數(shù)罪并罰,呂律師在辯護中提出,趙X收購他人銀行卡主觀目的是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動,不構(gòu)成收買、非法提供信用卡信息罪。最終,法院采納了律師意見,認(rèn)定趙X僅構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金十萬元。
法律干貨
1.注意預(yù)見義務(wù):在日常生活中,要對可能發(fā)生的危險有預(yù)見意識,像案例一中,李X就因疏忽預(yù)見義務(wù)而承擔(dān)刑事責(zé)任。
2.認(rèn)罪認(rèn)罰可爭取輕判:如案例二中,張X通過認(rèn)罪認(rèn)罰,結(jié)合其他情節(jié)爭取到了緩刑。
3.明確罪名界限:了解不同罪名的構(gòu)成要件,案例三中律師準(zhǔn)確區(qū)分了罪名,為被告人減輕了刑罰。
結(jié)語
通過這三個案例,我們看到了法律的嚴(yán)謹(jǐn)和律師的專業(yè)作用。在面對法律問題時,一定要保持冷靜,及時尋求專業(yè)幫助。呂飛飛律師執(zhí)業(yè)多年,在河南興鄴律師事務(wù)所工作,地址位于河南省安陽市文峰區(qū)義烏商貿(mào)大廈14樓,他會用專業(yè)為當(dāng)事人守護合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.