意外致死、億元投標(biāo)案涉卡犯罪，看律師如何在三大案件中力挽狂瀾

最近和一位資深律師交流，了解到幾個令人深思的案件。有看似意外卻涉及刑事犯罪的，有涉案金額巨大的經(jīng)濟犯罪，還有涉卡犯罪的疑難案件。這些案件不僅情節(jié)復(fù)雜，還隱藏著很多法律知識，下面就來看看律師是如何處理這些案件的。

案例一：一場“意外”為何構(gòu)成過失致人死亡？
本案由河南興鄴律師事務(wù)所呂飛飛律師代理。呂飛飛律師自2018年執(zhí)業(yè)至今，累計承辦案件遠超百件，在刑事辯護、婚姻家庭、勞動爭議等領(lǐng)域有著深厚的實務(wù)積淀。他秉持著“用專業(yè)化解糾紛，用信任守護托付”的執(zhí)業(yè)理念，為眾多當(dāng)事人解決了法律難題。
2019年10月24日晚，上訴人李X酒后駕車來到情人劉X家樓下，接上劉X后駛?cè)敫咚俟贰Ｍ局卸艘颥嵤聽幊常瑒因車內(nèi)溫度高脫了外套，李X打開副駕駛車窗讓她穿衣服，劉X把上身伸出車窗外以跳車威脅李X關(guān)窗。李X認(rèn)為劉X不會真跳，既沒關(guān)窗也沒停車，結(jié)果劉X真從車窗跳到高速路上。李X停車將劉X抱上車并撥打120，后交警發(fā)現(xiàn)協(xié)助救助，但劉X經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)檢測，李X血液乙醇含量為95.3mg/100ml，劉X系顱腦損傷死亡。
呂律師在辯護中指出，李X雖非故意致劉X死亡，但他在劉X以跳車威脅時，應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生的危險卻輕信能夠避免，存在過失。最終，法院認(rèn)定李X構(gòu)成過失致人死亡罪。
案例二：涉案金額超一億，如何實現(xiàn)緩刑？
呂飛飛律師分享了這個真實案例。20142015年，被告人張X伙同他人在“某城中村改造工程”投標(biāo)時，借用江海XX公司資質(zhì)，串通XX公司、XX公司共同投標(biāo)，操作江海XX公司中標(biāo)，中標(biāo)金額達1.3億余元。
律師介入后，積極與法院溝通，讓張X認(rèn)罪認(rèn)罰，并綜合考慮其他量刑情節(jié)。最終，為張X爭取到了緩刑的結(jié)果。這一結(jié)果不僅體現(xiàn)了律師的專業(yè)能力，也讓張X有了改過自新的機會。
案例三：涉卡案件，律師如何把重罪辯成輕罪？
同樣是呂飛飛律師代理的案件。2019年2月，被告人趙X明知他人可能用銀行卡進行信息網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動，讓李X、張三辦理5張銀行卡，加上自己的4張，都交給他人使用。3月，他又聯(lián)系朋友辦卡并答應(yīng)給好處，朋友按安排郵寄了銀行卡等。經(jīng)偵查，趙X共提供21張銀行卡，其中18張有大量資金流轉(zhuǎn)。
公訴機關(guān)認(rèn)為趙X應(yīng)數(shù)罪并罰，呂律師在辯護中提出，趙X收購他人銀行卡主觀目的是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，不構(gòu)成收買、非法提供信用卡信息罪。最終，法院采納了律師意見，認(rèn)定趙X僅構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金十萬元。
法律干貨
1.注意預(yù)見義務(wù)：在日常生活中，要對可能發(fā)生的危險有預(yù)見意識，像案例一中，李X就因疏忽預(yù)見義務(wù)而承擔(dān)刑事責(zé)任。
2.認(rèn)罪認(rèn)罰可爭取輕判：如案例二中，張X通過認(rèn)罪認(rèn)罰，結(jié)合其他情節(jié)爭取到了緩刑。
3.明確罪名界限：了解不同罪名的構(gòu)成要件，案例三中律師準(zhǔn)確區(qū)分了罪名，為被告人減輕了刑罰。
結(jié)語
通過這三個案例，我們看到了法律的嚴(yán)謹(jǐn)和律師的專業(yè)作用。在面對法律問題時，一定要保持冷靜，及時尋求專業(yè)幫助。呂飛飛律師執(zhí)業(yè)多年，在河南興鄴律師事務(wù)所工作，地址位于河南省安陽市文峰區(qū)義烏商貿(mào)大廈14樓，他會用專業(yè)為當(dāng)事人守護合法權(quán)益。