![]()
今年1月,中央網信辦違法和不良信息舉報中心根據網民舉報線索,協同市場監管部門,處置了一批“特殊”的仿冒網站。這些網站是不法分子搭建的假冒防偽查詢系統,并被冠以“中國”“全國”名頭、域名夾帶“315”甚至冒用“3·15”標識的山寨防偽查詢網站,將查詢、維權渠道變成陷阱。
此次被處置的46家山寨“315”“3·15”網站,顯然是為假冒偽劣產品“證真”。這類山寨網站既協助假冒偽劣產品坑害消費者,還給消費者制造了虛假維權場景,也是給打假工作“添亂”。另外,可能實施網絡詐騙,誘導消費者轉賬;非法收集消費者個人信息,帶來不可預知的風險隱患。所以,對此類山寨網站務必嚴打。
然而,打擊山寨“315”面臨不少挑戰。近年來,假冒國家機關、知名企業、學術期刊等機構的網站、APP不斷出現,主要原因在于,仿冒官網比較隱蔽、克隆成本極低、效果近乎“以假亂真”、服務器設在境外繞開備案程序。比如通過AI技術克隆一個網站僅需幾分鐘,費用極低,那么不法分子搭建山寨“315”就很容易。
盡管不法分子很狡猾,但被有關部門依法處置——采取關停或更名措施,說明這類山寨網站并非“堅不可摧”。比如說,網民既然舉報這類網站,說明其仿冒效果存在破綻,不難被識別。這顯然為治理提供了思路,即鼓勵更多消費者參與舉報山寨“315”“3·15”網站,使其無法隱藏,因為這類網站總歸要面對消費者的。
鼓勵消費者檢舉的前提,是普及相關常識提升識別能力。首先,要普及山寨官網的主要特征。例如冠以“中國”“全國”等字樣,以“拉大旗作虎皮”增強迷惑性,就值得警惕。其次,要普及對域名網址的識別常識。其三,要提醒大家通過查詢頁面最下方的備案信息進行核實。另外,多層級深入瀏覽網頁,也能發現破綻。
同時,要督促各大搜索引擎履職盡責參與打假。報道顯示,這類山寨網站在搜索引擎進行推廣,這說明搜索引擎未能盡到審核責任。《互聯網信息搜索服務管理規定》早就明確,互聯網信息搜索服務提供者應當落實主體責任,建立健全信息審核等制度;不得以相關搜索、相關推薦等形式提供含有法律法規禁止的信息內容。
與“315”相關的山寨網站,給外界印象是由市場監管系統主辦或授權創辦,實則不是。各級市場監管部門要當好“守夜人”,將監測、發現、識別、打擊山寨“315”網站作為全系統一項重要工作。這既能防范山寨“315”網站侵害消費者合法權益,也是打假工作不可分割的一部分,同時也能防止市場監管系統形象被連累。
此外,如何防止不法分子通過境外服務器繞開境內備案程序,需要網信、公安等部門深入思考,能否借助AI等技術進行設防,值得研究和探索。鑒于山寨“315”已涉嫌多重違法犯罪,相關司法機關也要依據《刑法》和司法解釋,嚴肅追究不法分子的法律責任。也就是說,對這類仿冒網站僅采取關停或更名,是不夠的。
簡言之,不管不法分子有多狡猾,即便其將服務器設在境外,但山寨“315”往往與假冒偽劣產品密不可分,只要能查到國內售假者,就不難追究山寨“315”的幕后黑手。其實,山寨“315”與假冒偽劣產品可能是一“家”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.