秦海巖：跳出市場經濟教條：以“物理”視角認清“內卷”本質，將“反內卷”工作進行到底

跳出市場經濟教條：以“物理”視角認清“內卷”本質，將“反內卷”工作進行到底

文|秦海巖，中國可再生能源學會風能專業委員會秘書長

近年來，中國風電產業已建成全球規模最大、產業鏈最完整、技術迭代最快的發展體系，成為中國制造走向世界的標桿。但與此同時，行業長期面臨低價惡性競爭、企業陷入虧損泥潭等難題，不少人仍用傳統市場經濟思維來解釋：認為低價是市場選擇，“價格戰”自然能優勝劣汰。實踐反復證明，這套教科書式邏輯，在風電行業行不通，在所有中國制造業都行不通。

最近看到學者陳經關于中國制造業的深度分析的一篇文章，把這個問題講得極為透徹。他提出一個極具啟發性的判斷：今天中國制造業的競爭與“內卷”，已經不是傳統經濟學問題，而是供給能力突破經濟約束、進入物理充足狀態的特殊現象。傳統市場機制已經失靈，靠自由競爭解決不了問題。這一理論，完全適用于風電光伏行業。我們只有先把這套道理想明白、講透徹，才能真正統一思想，把“反內卷”工作落到實處。

傳統西方市場經濟理論有一套完整的自動調節機制。企業擴產，就會爭搶原材料、設備、人才，導致成本上升、價格上漲，出現通脹；隨后融資成本上升，企業不敢盲目擴張，低效企業被淘汰，市場自動回到平衡。這就是人們常說的市場自動調節、優勝劣汰。但在今天的中國制造業，這套機制已經完全失效。根本原因在于，我們實現了全產業鏈自主可控，從鋼鐵、化工、有色金屬等基礎原材料，到電力、能源等要素保障，從各類生產設備，到規模龐大的工程師與技術工人隊伍，所有關鍵生產條件，在物理上都是充足的。這種充足，不是“有錢就能買到”的經濟問題，而是物質上、產能上、要素上的客觀充足。傳統經濟學里的“成本約束、資源瓶頸、通脹剎車”，在中國制造業面前，統統失去了效力。

中國制造業的供給彈性，更是大到超出了常規經濟學常識的范疇。中國這邊離奇的是，供給彈性大到離譜了。不用掙錢，有訂單虧錢也能大幅擴產，“長坡厚雪”占領市場份額！虧錢不要緊，可以先融資貸款頂上，好日子在以后。甚至沒訂單，預計后面有訂單，也兇猛擴產，份額至上。之所以形成這樣的局面，主要有三層原因：一是技術一旦突破，就永久可用、越用越好，不會因為使用而消失，只會快速擴散、持續優化；二是產業鏈完全打通，不需要依賴進口設備、關鍵零部件，不會被外部“卡脖子”導致供給中斷、成本暴漲；三是地方政府從穩定GDP、稅收、就業出發，會支持企業維持生產、滾動融資，企業很難像西方市場那樣快速破產、快速出清。最終的結果就是，價格越跌，企業越要搶訂單、保份額；越搶訂單，價格越低。整個行業陷入越卷越虧、越虧越卷的循環，傳統供求曲線已經完全無法解釋。

面向國內市場需求，中國制造業的生產能力已經總體進入“物理充足”狀態，不再有短缺之憂。可以說，對于內需，中國制造業生產能力基本足夠了。越來越多行業，永遠不會有短缺問題，需求一出立刻滿足。從生產角度來說，這在全球非常幸福的狀態，別國很羨慕。世界歷史上就沒有這種事——工業化社會，生產問題不存在了？

在現實中，這樣的案例比比皆是。白酒行業最高產能可達1300萬噸，遠超國內消費需求，早已實現“白酒自由”，不存在生產不出來的問題；房地產相關產業鏈需求已經見頂，產能提前建設到位，不再需要靠大規模擴張滿足需求；汽車、光伏、家電等行業供給能力遠超國內常規需求，生產響應速度極快，只要有訂單，就能快速滿產。這已經不是經濟學問題，而是物理學問題。物質條件夠了、產能夠了、要素夠了，這是物理層面的現實，不是價格、利潤、利率能輕易改變的經濟約束。

在物理充足、供給彈性極大的格局下，傳統市場競爭所宣稱的“優勝劣汰”也隨之失效，反而出現明顯的劣幣驅逐良幣。傳統市場經濟認為，充分競爭會淘汰落后企業，留下優質企業。但現實恰恰相反，行業競爭不再比技術、比質量、比創新、比服務，而是變成比誰更敢虧本、比誰更敢壓價、比誰更能扛。踏實做研發、嚴格控質量、保障長期服務的企業，因為成本相對高、報價不占優，反而被邊緣化；不重創新、只拼低價的企業，卻能拿到訂單、占據市場。這不是優勝劣汰，是好企業被拖垮、差企業留下來，市場經濟原理已經被扭曲了。由此可見，這種“內卷”不是周期性波動，不是市場失靈后的短暫失衡，而是物理供給充足帶來的系統性問題。傳統市場調節機制已經失效，無法自動糾偏。指望企業自己停下來、指望市場自動出清，都是不現實的。要解決問題，不能再迷信自由市場教條，必須由政府引導、行業協同、企業自律，進行統籌協調、規范競爭、理性發展，才能跳出惡性內耗循環。

把這一底層邏輯放到風電、光伏行業觀察，會發現規律高度一致、現象高度吻合。風電產業鏈具備完整的物理供給能力，整機以及葉片、齒輪箱、發電機、變流器、塔筒等核心部件全部實現自主可控，原材料、能源、設備、人力等要素保障堅實穩定。國家能源轉型需要多少風電機組，產業就能在合理周期內交付多少，不存在生產不出來、供給不上的問題，這是典型的物理充足，而非經濟問題。

風電、光伏行業同樣具備極大的供給彈性，只要有項目、有訂單，產能可以快速釋放，交付速度極快。技術迭代迅速，大型化、高效化技術快速普及復用，不會被外部卡脖子，也不會出現原材料與設備成本暴漲、自動剎車的情況。如此下去，風電行業將出現劣幣驅逐良幣的現象。一些企業不靠技術創新、不靠質量可靠性，而是靠低于成本價競標搶占份額；真正重視研發、嚴控質量、保障長期運維的企業，卻在低價競爭中處于不利位置。這不是優勝劣汰，是典型的惡性競爭 ，逆向淘汰。

從調節機制來看，風電行業同樣出現了市場自發調節失效。按照教科書邏輯，長期虧本企業應該退出，但現實中低價競標屢禁不止，全行業利潤被嚴重壓縮，創新受到制約，產業長期競爭力被削弱。這充分說明，風電行業的“內卷”，同樣不是經濟學問題，而是物理供給充足下的競爭失序問題。

那些認為“低價就是市場化”“反內卷就是反競爭”的觀點，本質上是被西方市場經濟教條束縛，沒有看懂中國制造業的獨特規律，更沒有看懂風電行業的現實。結合理論與實踐，我們可以形成明確共識：低于成本價的惡性競爭，不是正常市場行為，而是掠奪性定價，是我國《招標投標法》《反不正當競爭法》《價格法》明確禁止的違法行為。

風電機組要在野外安全運行二三十年，價格必須覆蓋研發創新、質量管控、供應鏈安全、長期運維和合理利潤。賠本接單，短期看似降低了采購成本，長期必然導致產品可靠性下降、運維保障不足、全生命周期成本大幅上升，最終損害業主、制造企業、上下游產業鏈的共同利益，危及國家能源安全和能源轉型大局。正如行業共識所指出的：泥坑里打架沒有贏家。低價“內卷”實現不了優勝劣汰，只會拖垮整個產業。

認清事物本質、把握發展規律，全行業必須統一思想，以行業共治堅決打贏“反內卷”攻堅戰。一是跳出市場經濟教條，清醒認識到風電行業已進入物理供給充足階段，傳統市場競爭邏輯不再適用，不能再迷信低價、迷信自發調節；二是樹立正確競爭觀，真正的競爭是比技術、比質量、比服務、比價值創造，不是比誰更低價、誰更敢虧本；三是堅持依法合規與行業自律，嚴格執行法律法規，堅決抵制低于成本價競標，發揮龍頭企業引領作用，帶頭理性競爭，推動全行業回歸價值創造；四是推動發展模式轉型，從追求規模速度轉向追求質量效益，從負和博弈的低價廝殺轉向正和共贏的協同發展，把更多資源投入到技術創新、質量提升、綠色低碳發展中。

陳經關于中國制造業“從經濟約束走向物理充足、從經濟學問題變成物理學問題”的分析，為我們認清風電“內卷”本質提供了一把鑰匙。中國風電的全球競爭力來之不易，絕不能因短視的低價“內卷”自毀長城。只有真正跳出市場經濟教條，以物理視角認清行業規律，統一思想、提高認識、凝聚共識，堅持依法合規、強化行業自律、推動理性競爭，我們才能守護好產業安全與核心競爭力，推動風電產業實現更高質量、更可持續的發展，為國家能源轉型作出更大貢獻。

來源：風能專委會