“女兒花錢在娘家，掙錢在婆家”，這話有道理嗎？

01

大家在一個(gè)婚戀群里討論彩禮的問題，有家長(zhǎng)來了一句：

“女兒花錢在娘家，掙錢在婆家。”

言外之意，彩禮不但應(yīng)該要，而且還應(yīng)該多要，否則算經(jīng)濟(jì)賬的話，娘家虧大了。

如果這話說的是農(nóng)耕時(shí)代的普通農(nóng)家，是非常有道理的。

在古代，普通農(nóng)民完全實(shí)現(xiàn)溫飽的時(shí)候并不多，把孩子從小養(yǎng)到大要付出巨大的經(jīng)濟(jì)成本。

而女兒將來要“出嫁從夫”，以男方的家為家，以男方的家人為家人，勞動(dòng)生產(chǎn)，孝敬公婆，娘家反倒成了親戚。

在贍養(yǎng)父母方面，付出更多的也是家里的男丁。

養(yǎng)育女兒，確實(shí)是“賠錢”。

而男方家庭則是直接獲得了一個(gè)成年勞動(dòng)力，顯然更劃算。

所以，千百年來形成的彩禮，也確實(shí)有對(duì)女方進(jìn)行補(bǔ)償?shù)某煞帧?/p>

02

不過，在現(xiàn)代社會(huì)，“女兒花錢在娘家，掙錢在婆家”這句話只有前半句成立。

因?yàn)閮蓚€(gè)年輕人結(jié)婚之后，并不是像古代一樣匯入男方的大家庭，而是形成一個(gè)兩個(gè)人的小家庭，獨(dú)立生活。

女兒是“花錢在娘家，掙錢在小家”，兒子也是“花錢在娘家，掙錢在小家”。

這年頭，大多數(shù)婆婆都管不到兒媳的工資，很多老公也管不到老婆的工資，再說女兒“掙錢在婆家”，并不符合實(shí)際。

如果是多子女家庭，事情可能會(huì)復(fù)雜一些，而對(duì)于獨(dú)生子女家庭來說，已經(jīng)變得非常簡(jiǎn)單。

尤其安家地又并非某一方的家鄉(xiāng)的話，小兩口的小家庭和雙方父母的大家庭遠(yuǎn)近親疏完全是一樣的。

不管是贍養(yǎng)父母還是財(cái)產(chǎn)繼承，不管是情感陪伴還是日常照料，不管是從法律上講還是從實(shí)際上講，已經(jīng)沒有區(qū)別。

03

當(dāng)然有人會(huì)說，那生的孩子還隨男方的姓氏呢！

從傳統(tǒng)上講，確實(shí)如此。

但這也僅僅是傳統(tǒng)而已，孩子隨誰的姓，對(duì)雙方的實(shí)際權(quán)益和利益沒有任何影響。

肯定有人會(huì)抬杠，那讓孩子隨女方的姓啊！

這個(gè)其實(shí)也不算問題，只要小兩口意見達(dá)成一致，隨就隨唄！

再說，孩子成年后本就可以根據(jù)自己的意愿選擇。

而話說回來，就算孩子隨了母姓，也并不能說明什么，因?yàn)槟鞘呛⒆永褷數(shù)男瞻。?/p>

除非回到母系社會(huì)，否則，幾千年來隨父姓的傳統(tǒng)還真的難以打破。

社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在，結(jié)婚無非是兩邊父母幫一把，年輕人掙錢自己花。

這時(shí)候，娶和嫁已經(jīng)沒有了本質(zhì)區(qū)別。

04

孩子結(jié)婚，男方彩禮當(dāng)然是要給的，這是尊重傳統(tǒng)、尊重親家，而不是補(bǔ)償女方家庭的勞動(dòng)力損失。

而孩子一般是隨父姓的，這也是尊重傳統(tǒng)，并不是為了所謂的傳宗接代。

說到這兒，忽然想起一個(gè)故事：

兩個(gè)孩子討論結(jié)婚的事情，女方父母放出話來，表示不管男方出多少彩禮，自己都再拿雙倍給女兒做嫁妝。

結(jié)果，女兒和男友一商量，說了個(gè)巨大的數(shù)字。

直到雙方父母見面才露了餡，知道小兩口想從中多賺點(diǎn)。

我們從這個(gè)故事當(dāng)中也可以看出來，這年頭女兒掙錢到底是給誰花了吧？

明珠絮語（ID：tsliuchanghai），以教師和家長(zhǎng)的雙重視角看教育，解答青少年和家長(zhǎng)的教育困惑。