雖未辦理結婚登記但共同生活時間較長且已孕育子女，一方請求返還彩禮的，人民法院不予支持

小編提示

投稿郵箱：793325393@qq.com；法律咨詢：18321582603；商務合作：13023280425；增值服務：021-51526200（即可直通高凈值群）

法院并未機械地適用“未登記即應返還”的規定，而是將共同生活時間的長短、是否生育子女、彩禮的用途作為核心考量因素。法律不鼓勵以婚姻為名索取高額財物，同時也不支持將彩禮視為一種可以隨意撤銷的“投資”。

正文

來源：最高人民法院發布第三批人民法院涉彩禮糾紛典型案例（2026年1月9日發布）

雖未辦理結婚登記但共同生活時間較長且已孕育子女，一方請求返還彩禮的，人民法院不予支持

——王某訴孫某婚約財產糾紛案

【基本案情】

2020年1月，王某（男）和孫某經人介紹相識，為了締結婚姻，王某給付孫某彩禮20萬元。2020年10月，王某和孫某按照習俗舉辦婚禮，之后雙方開始同居生活。2021年8月，孫某生育女兒王小某。王某和孫某舉行婚禮后一直未辦理結婚登記手續。2024年10月，雙方因家庭瑣事產生矛盾分手，王小某由孫某撫養。后雙方因彩禮返還問題協商不成，王某起訴請求孫某返還彩禮20萬元。

【裁判結果】

審理法院認為，雙方按照習俗舉辦婚禮，共同生活已達4年，且生育一女。共同生活期間，彩禮已部分用于家庭日常開支。雙方雖未辦理結婚登記，但孫某養育子女、經營家庭的付出是不可忽視的。分手后，女兒王小某亦由孫某直接撫養。若以夫妻名義共同生活數年且已共同養育子女后仍要求返還彩禮，對孫某明顯不公平，故判決駁回王某的訴訟請求。

【典型意義】

本案清晰界定了在未辦理結婚登記但已長期共同生活并生育子女的情況下，彩禮返還問題的處理原則。法院并未機械地適用“未登記即應返還”的規定，而是將共同生活時間的長短、是否生育子女、彩禮的用途作為核心考量因素。法律不鼓勵以婚姻為名索取高額財物，同時也不支持將彩禮視為一種可以隨意撤銷的“投資”。已共同生活較長時間并建立起家庭共同體的情況下，一方在關系破裂后主張返還彩禮的，對其請求不予支持，貫徹誠實信用原則，妥善平衡雙方利益。

【評析】

法律剖析：規定與原則解讀

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。” 在王某訴孫某婚約財產糾紛案中，雖然雙方未辦理結婚登記手續，符合上述第一種情形的表面要件，但法院在判決時，并非機械適用法律條文，而是綜合考慮了各種實際情況 。

法院在處理此類案件時，遵循著多個重要原則。公平原則首當其沖，它要求在民事活動中，民事主體應以社會正義、公平的觀念指導自己的行為，平衡各方利益。在這起彩禮糾紛中，孫某在共同生活期間，不僅承擔了生育女兒的重任，還在家庭經營方面付出諸多努力。分手后，她直接撫養女兒，面臨著生活和經濟上的雙重壓力。若此時仍要求她返還彩禮，顯然會使她處于極為不利的地位，導致雙方利益嚴重失衡。從這個角度看，駁回王某返還彩禮的請求，是公平原則在司法實踐中的生動體現，確保了雙方在婚姻關系解除后的利益相對平衡 。

誠實信用原則也是法院考量的重點。該原則要求民事主體在行使權利和履行義務時，須意圖誠實、善意，行使權利不侵害他人與社會的利益，履行義務信守承諾和法律規定。王某與孫某雖未辦理結婚登記，但按習俗舉辦婚禮并共同生活多年，期間雙方基于婚姻的目的共同經營家庭，形成了一種事實上的婚姻關系。在這種關系中，雙方都應秉持誠實信用，履行各自的家庭責任。如今王某在雙方分手、女兒由孫某撫養的情況下，要求返還彩禮，某種程度上違背了誠實信用原則，因為這可能損害孫某及其女兒的合理利益。

深度分析：不支持返還原因

從共同生活的角度來看，王某與孫某按習俗舉辦婚禮后共同生活長達 4 年。在這 4 年時間里，兩人的生活緊密交織，財產也在一定程度上發生混同。他們共同面對生活中的各種開銷，從衣食住行到人情往來，家庭的運轉離不開雙方的共同付出。彩禮作為男方給予女方的財物，在共同生活期間，已自然融入家庭經濟體系，成為家庭日常開支的一部分 。比如，他們可能用彩禮購置了家具、電器等生活用品，這些物品在共同生活中被雙方共同使用和消耗；或者用于支付房租、水電費等生活費用，保障了家庭的正常生活秩序。在這種情況下，若要求孫某返還彩禮，就如同從共同生活的支出中抽離一部分資金，這對于家庭經濟的整體性和穩定性是一種破壞，也忽視了孫某在共同生活中的經濟付出 。

生育子女更是一個關鍵因素。孫某生育女兒王小某，這一過程對她的身體和生活產生了深遠影響。從孕期的艱辛到分娩的痛苦，再到產后對子女的撫養和教育，孫某付出了大量的時間、精力和心血。在孩子的成長過程中，她承擔著照顧孩子日常生活、陪伴孩子成長的主要責任。而撫養孩子的費用也是一筆不小的開支，從奶粉、尿不濕到教育、醫療等方面，都需要投入大量資金。彩禮在一定程度上也可能用于孩子的撫養和成長，若此時要求孫某返還彩禮，無疑會加重她撫養孩子的經濟負擔，使她和孩子的生活陷入困境 。相比之下，王某在分手后，雖然也需要承擔一定的撫養義務，但他在生育和直接撫養孩子方面的付出，與孫某相比明顯較少。從公平的角度出發，為了保障孫某和孩子的基本生活權益，法院不予支持王某返還彩禮的請求是合理的 。

彩禮的實際用途也是法院考量的重點。在共同生活期間，彩禮已部分用于家庭日常開支，這是一個不爭的事實。除了前面提到的生活用品購置、生活費用支付以及孩子的撫養費用外，彩禮還可能用于應對家庭的突發情況，如家人的生病就醫等。這些支出都是為了維護家庭的正常運轉和家庭成員的利益，體現了彩禮在家庭生活中的實際價值。如果無視彩禮的這些實際用途，僅僅因為雙方未辦理結婚登記就要求返還彩禮，顯然是不合理的，也不符合實際生活情況 。

對此你有不同的觀點嗎

你是怎么看待的？

在評論區一起聊聊吧~

上海法律服務中心 ID： shlawfa ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律服務的平臺，專業提供法律咨詢為主，并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學法知法懂法，利人利己利國家。

律芩法務 ID：lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關注 最專業的法律知識，最獨到的法律解讀……以經濟人的思維方式，普及生活實用法律，關注社會大眾民生，打造中國法律共同體。

九轉律師 ID：Turnlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一家綜合性律師事務所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護與自訴，專業的服務親民的價格，讓老百姓都請的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長按二維碼“識別”關注 以中國法律為基礎，從企業設立到公司治理，致力運營風險評估，幫助中小企業健康成長。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律平臺，涉及從出生到死亡，普及法律常識百科，促進社會和諧發展。

律芩商務 ID：lawqinsw ▲長按二維碼“識別”關注 站在法律人的高度，解讀中國時事百態，洞察社會民商問題，促進民商團結一致，為實現中國夢而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請聯系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護和諧社會，讓我們一起共創美好明天。

【特別聲明】本文由律芩法務綜合編輯，轉載請注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網絡，版權歸原創作者所有，如有侵權請聯系我們核實后刪除！