安徽
男子趙某在高壓線路下方釣魚，在移動過程中觸電不幸死亡。事后，家屬起訴某供電公司索賠111萬余元。記者從中國裁判文書網獲悉，近日，安徽濉溪縣人民法院公布一審判決書，法院酌定該供電公司承擔30%的責任，判令該公司賠償34萬余元。
▲資料圖 圖文無關
法院查明：2024年12月28日，趙某在濉溪縣臨渙鎮某村進行垂釣，附近設有高壓電線，趙某在移動過程中觸電。12月28日11時1分，濉溪縣公安局接報警稱，有人倒地需要救助。后經查趙某因電擊非正常死亡。高壓線路系某供電公司鋪設，案涉事件發生時高壓線下設有警示牌載明“高壓危險，禁止釣魚”的標志。
經某供電公司申請對案涉位置高壓線路高度進行測量，2025年1月，濉溪縣公證處作出公證書載明：“西側距離地面最近的邊線離地距離8.12米；東側距離地面最近的邊線離地距離8.2米”。
法院認為，某供電公司在案涉路段鋪設高壓電線為35KV，根據《66KV及以下架空電力線路設計規范》相關規定，35KV導線與地面最小距離在人口稠密地區為6.5米，人口稀少地區5.5米，交通困難地區4.5米。案涉地段高壓線距地面位置根據公證書測量結果，該距離符合國家標準。
《電力設施保護條例實施細則》第九條規定，電力管理部門應在相關地點設置安全標志。某供電公司案發前已在高壓電下設置警示牌載明“高壓危險，禁止釣魚”，根據雙方提供的照片能夠看清該警示牌及載明字體，故某供電公司已設立合理安全標志。故原告主張某供電公司未盡到安全警示義務的訴請，法院不予支持。
民法典第一千二百四十條規定：“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕經營者的責任。”
法院認為，作為完全民事行為能力人，應當知道在高壓線路下方釣魚具有危險性，未對自身安全高度注意，對其損害后果的發生具有重大過失。本案中，案涉高壓線路架設符合國家標準，亦設立安全標志，但高壓電經營者承擔的為無過錯責任，因趙某自身存在重大過失，應相應減輕某供電公司責任承擔比例，故酌定某供電公司承擔30%的責任。
經認定，原告各項損失費用共計1161236.25元。最終，法院判決：某供電公司賠償趙某家屬共計348370.88元。
來源：紅星新聞記者 江龍
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
