廣州32歲潮汕女生要求有房有車，月薪一萬，相親也越來越內卷了！

廣州天河公園的相親角又出事了，這次是一個32歲的潮汕女生，在征婚啟事上寫著要求男方市區有房有車有穩定工作，結果被網友一句話懟上了熱搜，女方有點老。

這話一出，評論區直接炸了鍋，有人覺得32歲確實不小了，要求還這么高，難怪嫁不出去，也有人反駁，32歲怎么就算老了？男生32歲是黃金年齡，女生32歲就被說老，這雙標也太明顯了吧。

說實話，看到這個新聞的時候，我心里挺不是滋味的，一個女生，鼓起勇氣去相親角征婚，把自己的條件和對另一半的期望明明白白寫出來，結果換來的不是理解，而是一句輕飄飄的女方有點老，這種打擊，換誰能受得了？

更讓人無語的是，說這話的人還不止一個，網上類似的評論比比皆是，32歲還敢提這種要求，也不看看自己多大了，都這個年紀了還挑三揀四，難怪單身，這些話聽著刺耳，但確實是很多人對大齡未婚女性的真實態度。

我就想問問，32歲到底哪里老了？

按現在的平均壽命，人生才過了三分之一，正是事業穩定、心智成熟的黃金時期，怎么到了婚戀市場，就成了被嫌棄的對象？

說白了，這就是赤裸裸的年齡歧視，而且是一種專門針對女性的年齡歧視，同樣32歲的男生，在相親市場上可能還被夸年輕有為、前途無量，但女生32歲，就成了剩女、大齡女青年，這種雙重標準，合理嗎？

當然，有人可能會說，女生生育年齡有限，32歲確實不如25歲有優勢，這話聽著好像有點道理，但問題是，婚姻難道就只是為了生孩子嗎？兩個人能不能合得來、有沒有共同語言、價值觀是否一致，這些不比年齡重要得多？

再說了，現在醫學這么發達，35歲以上生育的女性比比皆是，拿年齡來說事，不過是給歧視找個借口罷了。

說到這個女生的征婚條件，要求男方市區有房有車有穩定工作，這個要求真的很過分嗎？

咱們來掰扯掰扯，廣州是什么地方？

一線城市，房價高得嚇人，市區一套房少說也要幾百萬，有車有穩定工作，聽起來好像要求挺高，但仔細想想，這難道不是生活的基本保障嗎？

一個32歲的女生，自己本科畢業，有穩定工作，要求另一半也有房有車有穩定工作，這叫門當戶對，不叫高攀，她沒要求男方必須是富二代，也沒要求年薪百萬，只是想要一個能共同承擔家庭責任的伴侶，這有什么錯？

但網上就是有人不樂意，說什么這是找飯票、想靠婚姻實現階層躍升，我就納悶了，女生要求男生有房有車就是物質，那男生要求女生年輕漂亮算什么？

難道就不物質了？

更諷刺的是，很多人一邊罵女生要求高，一邊又覺得自己條件不錯，配得上更好的，這種迷之自信，從哪來的？

其實，這個事件真正讓人深思的，不是這個女生的條件高不高，而是廣州相親角這種明碼標價的婚戀生態，到底正不正常。

去過天河公園相親角的人都知道，那里的場景堪稱魔幻，一張張A4紙貼得密密麻麻，上面寫滿了各種條件，身高、學歷、收入、房產、戶口，應有盡有，就像是在菜市場挑白菜，只不過這里的白菜是人。

有房無貸、年薪30萬、父母有退休金，這些條件被赤裸裸地擺在臺面上，供人挑選，條件好的，圍觀的人多，條件一般的，連看都沒人看，這種赤裸裸的物質交換，真的能找到愛情嗎？

有人說，相親本來就是這樣，先談條件再談感情，沒什么不對，但問題是，當所有東西都被量化、被標上價格，人還是人嗎？感情還有存在的空間嗎？

更可怕的是，這種風氣正在蔓延，不只是相親角，各種相親App、婚戀網站，都在鼓吹這種條件至上的婚戀觀，你有多少房、多少車、多少存款，決定了你在婚戀市場上的價值，至于性格、愛好、三觀，反而成了可有可無的加分項。

這種環境下，32歲的女生被說老，也就不奇怪了，因為在相親角的邏輯里，女生的價值就是年齡加外貌，年齡越大，價值越低，至于你的學歷、能力、性格，統統不重要。