金刻羽在英國金融時報上發表的這篇專欄,觀點一出來就讓人眼前一亮。
大家都在討論特朗普加關稅的事,她卻提出完全相反的思路,說這樣才能真正限制中國的發展勢頭。這個說法讓很多人開始琢磨,中美貿易博弈里頭,到底什么招數最管用。
金刻羽畢業后她加入倫敦政治經濟學院,先當講師,2017年升為副教授,主要研究國際宏觀經濟學和中國經濟增長。
2024年她離開倫敦政治經濟學院,2025年開始在香港科技大學擔任金融學教授,還負責地緣經濟研究所的工作。她長期為金融時報寫專欄,分析全球貿易問題。
![]()
同時,美國應該鼓勵向中國出口高科技產品,讓中國能直接用到現成技術,從而降低自己投入研發的動力。她覺得舒適的環境會讓創新動力減弱,高關稅反而給了中國刺激國內產業升級的理由和緊迫感。金刻羽把這比作一種逆向操作,強調技術飛躍往往來自壓力而不是安逸。
![]()
2025年1月特朗普再次就職后,很快推動了對中國商品的關稅上調措施。政府團隊討論清單,試圖通過高關稅保護國內制造,減少對中國依賴。中國方面則把這些關稅看成外部壓力,轉而加大國內消費刺激和戰略產業支持。
金刻羽強調,關稅不只是改變貿易流向,還會重塑產業結構。結果高關稅讓中國資源轉向更高技術領域,而不是留在低端環節。她舉例說,企業像華為和比亞迪這樣的公司,反而把壓力轉化成投入研發的動力,供應鏈也開始向其他地區分散。
![]()
面對外部環境變化,中國企業調整供應鏈,增加與其他地區的貿易往來。國內研發投入持續增長,高技術產品出口份額也在上升。金刻羽的其他評論也提到,中國早就為類似情況做了準備,重點放在國內需求和多元化市場上。
她的觀點引發討論,大家都在想,在當前中美貿易形勢下,什么政策才真正有效。金刻羽在后來的訪談中也表示,外部限制有時會起到意外的推動作用,讓中國更注重內部改革和全球合作機會。
這個建議把中美經濟互動的復雜性擺在了明面上。金刻羽的分析提醒大家,打壓政策的效果往往跟預期相反,中國的發展更多靠自身調整,而不是單純依賴外部環境。中美雙方如果能找到合作點,或許對全球經濟更有好處。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.