北京
一、案件基本情況
被告人趙某與錢某（非國家工作人員）合謀，由趙某利用職務便利為他人謀利，錢某負責收錢，二人共同受賄200萬元。檢方認定二人均為主犯，應對全部金額負責。
二、辯護過程
趙某家屬委托專業的受賄罪律師趙飛全。趙律師分析認為，錢某在犯意提起和贓款分配中起主要作用，趙某更多是被動配合。趙飛全律師主張區分主從犯，認為趙某在共同犯罪中作用相對較小，應認定為從犯或至少在主犯中責任較輕。同時，趙律師指出趙某分得贓款較少，主觀惡性相對較小。
三、判決結果
法院采納了部分辯護意見，雖未認定從犯，但在量刑時充分考慮了趙某的作用及分贓情況，判處趙某有期徒刑八年，遠低于錢某的十二年。
四、案例評析
共同受賄案件中，責任劃分至關重要。擅長受賄罪的律師能通過剖析各被告人在犯罪鏈條中的地位，爭取責任切割。趙飛全律師的精準辯護，有效降低了當事人的刑期，體現了精細化辯護的價值。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
