來源:滾動播報
(來源:中國國防報)
波羅的海三國防務采購各有側重
波羅的海三國——立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞在經濟和文化上有許多相似之處,且同為歐盟和北約成員國,但在防務領域,三國的采購思路并不一致,聯合采購項目更是屈指可數。這種差異背后,是三國對安全威脅、建軍路徑及盟友關系的不同考量。
愛沙尼亞的軍事建設很大程度上參考了鄰國芬蘭。其防務采購重心放在輕量化、高機動性及適合義務兵操作的裝備上,在選型時大量引入芬蘭、韓國等國制造的武器裝備,如“帕特里亞·帕西”裝甲車和K-9自行榴彈炮等。
愛沙尼亞計劃在2026至2029年間投入超過100億歐元(約合117億美元)升級裝備,打造一支兼具技術優勢和快速反應能力的現代化部隊。與周邊國家相比,愛沙尼亞采購裝備時更在意交付速度和價格,曾因參與的歐洲某聯合裝甲車項目交付太慢、成本超支,轉而采購土耳其奧托卡·阿瑪公司生產的6×6裝甲運兵車和努羅爾·馬基納公司生產的NMS 4×4裝甲車,成為該地區第一個采購土耳其裝甲車輛的國家。
立陶宛的建軍思路更接近德國陸軍,軍費和采購資源明顯向重型機械化部隊傾斜。其防務預算在波羅的海三國中最高,2026年約為48億歐元,占GDP比重超過3%。近年來,立陶宛采購了德國的“拳師犬”步兵戰車、“豹2A8”主戰坦克(預計2030年底前完成交付)和PzH2000自行榴彈炮,以及美國的“標槍”反坦克導彈、“復仇者”防空系統和“海馬斯”火箭炮,選型偏向西方重型化裝備。
拉脫維亞的防務建設長期受制于財政瓶頸,2026年其防務預算約為21.6億歐元。盡管如此,該國仍在努力打造適配本土地理環境的快速機動部隊,只是在裝備選擇上更注重控制成本和提升本土生產能力,裝備供應商來源也更為分散,沒有特別明顯的偏好。
北約將聯合采購視為提升協同作戰能力的關鍵。理論上,通用化裝備可降低后勤壓力、分攤研發成本。然而,聯合采購要真正推進,前提是參與國在軍事規劃、建軍方向和采購理念上至少具備一定趨同性。恰恰在這一點上,波羅的海三國很難步調一致。
在采購裝備時,愛沙尼亞關注邊境滲透風險,側重輕型偵察與攔截裝備;立陶宛聚焦陸地縱深防御,追求重火力壓制能力;拉脫維亞則需兼顧海岸線與內陸機動需求。同時,立陶宛希望借助采購美制裝備強化與美國安全合作,愛沙尼亞希望通過采購芬蘭裝備拓展北歐安全圈層,再加上三國用于裝備采購的預算規模懸殊,這些因素相互疊加,導致三國聯合采購項目難以鋪開。
觀察人士認為,波羅的海三國在裝備聯合采購方面的短板,可能導致區域防御能力不足。若無法通過機制化合作彌合裝備體系差異,未來三國在聯合演習、危機響應中的協同障礙或將進一步放大,進而影響其作為北約前沿屏障的戰略價值。對于三國而言,如何在保持各自特色的同時實現聯防聯控,仍是亟待解決的難題。
(白永軍)
![]()
(中國國防報 2026年3月20日第四版)
責任編輯:周 星
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.