近日,一短劇中,5歲小演員替父親操控股票,片刻便“賺20億元”,這種情節(jié)居然引發(fā)爭議,目前該短劇收藏超過了29萬次。
![]()
不過這個(gè)故事,好像又是那一批人曾經(jīng)各種挑刺動(dòng)畫片情節(jié)的人,又來挑刺短劇的情節(jié)了。
是不是感到有點(diǎn)熟悉?無論是動(dòng)畫片里,還是這個(gè)短劇里,挑刺的理由都是認(rèn)為對孩子有影響。
這些挑刺的人業(yè)務(wù)范圍是越來越廣了,但是短劇不一樣的是:你都來看這種東西了,還能指望短劇有多嚴(yán)謹(jǐn)?或者說,短劇還能有質(zhì)量要求?
短劇本身就是圖個(gè)爽快,也不是奔著嚴(yán)謹(jǐn)性去的,都已經(jīng)在看短劇了,就不要去拿著電影級的要求去挑刺了。
正如我們牛馬們天天吃9塊9的拼好飯,也沒要求有老鄉(xiāng)雞的質(zhì)量水平吧?
![]()
畢竟我們還是有些自知之明的,知道問題的關(guān)鍵不是拼好飯不好吃,而是咱的錢包不夠格。
如果短劇真有違背法律和公序良俗的情節(jié),那早就被監(jiān)管部門清理掉了,也輪不到我們來看了。
短劇的核心賣點(diǎn)不就是這個(gè)嗎?不就是腦洞大開嗎?并不是在追求邏輯合理。
正如有的網(wǎng)友調(diào)侃說的,5歲賺20億還是格局不夠大。
應(yīng)該設(shè)計(jì)成,這孩子在娘胎里的時(shí)候,就已經(jīng)是世界首富了,前世燒的貨幣都能提取出來。
咱們明知道短劇是什么德性,還拿著放大鏡去挑刺!這不是在挑短劇的毛病,這是在找自己的毛病。
![]()
短劇本身的賣點(diǎn)只有腦洞,要是想看嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭∏椋且婚_始就不該滑到短劇這里來停著,直接劃走就是了。
一開始就是這些人的期待值過高了,爭議這種情節(jié)的本質(zhì)也不是短劇太爛,而是心理落差太大了。
這些視頻類的作品,本身就有差異化的觀眾需求,想看什么類型的東西,也是可以找到其他的類型的,比如電影、電視、紀(jì)錄片等。
短劇就是為了服務(wù)于想爽一下的觀眾,不帶腦子的那種爽感,要是不爽,那就劃走就是了。
所以,去看短劇的時(shí)候,就要懷著看短劇的心態(tài)去看,別拿著錯(cuò)位的預(yù)期去挑刺,不然只會(huì)毀了自己的娛樂體驗(yàn)。
這種挑刺就是個(gè)拿著錯(cuò)誤的尺子,去丈量一個(gè)跟你無關(guān)的世界,這能爽起來才怪!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.