性命之危，伊朗會(huì)慫嗎？

無(wú)論如何，今天應(yīng)該說(shuō)說(shuō)，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)拉里賈尼，3月16日，在自己的女兒家中，和自己的兒子一起被暗殺的事－－盡管網(wǎng)上已經(jīng)說(shuō)得很多了。

因?yàn)檫@事實(shí)在太大了。

他是伊朗事實(shí)上的2號(hào)人物。尤其是，在老哈梅內(nèi)衣被暗殺，小哈梅內(nèi)衣被選為新領(lǐng)袖之間的8天時(shí)間里，它是伊朗事實(shí)上的一號(hào)人物。所以，以色列總理在發(fā)布那個(gè)宣稱拉里賈尼已經(jīng)死亡的聲明文字里面，直接把拉里賈尼稱之為伊朗“事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)者”。

不管是在那個(gè)伊朗沒(méi)有領(lǐng)袖的8天里，還是小哈梅內(nèi)伊選為新領(lǐng)袖之后的日子里，伊朗的反侵略斗爭(zhēng)一掃過(guò)去做戲、表演、軟弱、妥協(xié)的陰霾，打出了自己的威風(fēng)，讓美國(guó)和以色列威風(fēng)掃地......這些成績(jī)的背后，拉里賈尼都居功至偉。

然而，他仍然沒(méi)有走出暗殺的陰影。

所有滿懷正義的人們都扼腕嘆息，從情緒出發(fā)，都想說(shuō)這個(gè)事。

所有關(guān)注局勢(shì)的人都在焦慮，這么重要的人物缺位，會(huì)不會(huì)影響伊朗的指揮鏈條？

同時(shí)，從人之常情的角度出發(fā)，下一個(gè)目標(biāo)是誰(shuí)？伊朗高層都面臨著性命之危，他們會(huì)不會(huì)因?yàn)榕铝硕桓业挚沽耍?/p>

所有這些問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛，各路大咖眾說(shuō)紛紜，而我想說(shuō)，所有的分析都有道理，但又都是猜測(cè)。既然是猜測(cè)，肯定有跟著感覺(jué)走的成分。真正的答案，誰(shuí)也不知道。也許以后會(huì)知道，也許永遠(yuǎn)都不會(huì)知道。

那么我也憑著感覺(jué)回答一下。

拉里賈尼缺位后會(huì)不會(huì)影響伊朗的指揮鏈條？我認(rèn)為不會(huì)。

一個(gè)最核心的理由是：要論指揮鏈條受影響最大的是，作為領(lǐng)袖的老哈梅內(nèi)伊被炸身亡。然而這事兒都沒(méi)有影響伊朗的指揮鏈條，伊朗會(huì)因?yàn)槔镔Z尼身亡之后造成的指揮鏈條斷裂嗎？

開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)和以色列最大的失算是，對(duì)伊朗領(lǐng)袖進(jìn)行斬首之后，伊朗沒(méi)有亂，更沒(méi)有投降。

其實(shí)這已經(jīng)證明了斬首這條路撼動(dòng)不了伊朗的大局。

不是所有的國(guó)家都能做到這一點(diǎn)的。美國(guó)和以色列也正是要賭伊朗做不到這一點(diǎn)。然而，事實(shí)證明，伊朗做到了。

我真的弄不明白，美國(guó)和以色列為什么現(xiàn)在還要斬首？盡管他有這個(gè)能力。

因?yàn)槿绻硠?dòng)不了大局的話，斬首只會(huì)增加仇恨，同時(shí)，讓強(qiáng)硬派更加得勢(shì)，讓妥協(xié)派不敢發(fā)聲。

你看，一直被認(rèn)為是妥協(xié)派的伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在拉里賈尼被殺身亡之后，極其強(qiáng)硬地表示：兇手必將受到嚴(yán)懲。

你看，老哈梅內(nèi)伊被炸身亡之后，小哈梅內(nèi)伊明顯比他父親更加強(qiáng)硬。

我還要特別告訴朋友們一個(gè)被人忽略的事實(shí)：

老哈梅內(nèi)伊一九八九年繼任伊朗領(lǐng)袖的時(shí)候，它并不是熱門(mén)人選，宗教資歷也不算最高，它能接班的重要原因是他不算過(guò)于強(qiáng)硬，不走極端。

比如在當(dāng)時(shí)的那種環(huán)境下，他主張要與西方國(guó)家建立正常的外交關(guān)系，這和他的前任霍梅尼“不要東方、不要西方”的路線很不相同。同時(shí)，它被認(rèn)為有很強(qiáng)的協(xié)調(diào)各方的能力，包括協(xié)調(diào)不同政治派系和軍事團(tuán)體，協(xié)調(diào)軍隊(duì)、教士等復(fù)雜勢(shì)力。

同時(shí)我們還知道，伊朗強(qiáng)硬派的代表人物是內(nèi)賈德，而老哈密內(nèi)伊對(duì)內(nèi)賈德是排斥的。

這說(shuō)明了什么？說(shuō)明了老哈梅內(nèi)伊不算是一個(gè)強(qiáng)硬的人啊。

結(jié)果，這個(gè)比較強(qiáng)硬，但不算很強(qiáng)硬的人被炸身亡了，被以色列和美國(guó)清除了，于是更加強(qiáng)硬的小哈梅內(nèi)伊就上臺(tái)了。

我們還要思考一下這個(gè)問(wèn)題：過(guò)去幾年伊朗反美不堅(jiān)決，讓中國(guó)很多網(wǎng)民很失望。

那我們需要弱弱地問(wèn)一句，弱弱地問(wèn)一句：這是在誰(shuí)的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生的？

是老哈梅內(nèi)伊啊！

那伊朗這一次反美明顯比以前更堅(jiān)決，又是在誰(shuí)的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生的呢？

先不說(shuō)是誰(shuí)，先要明確一個(gè)事實(shí)：老哈梅內(nèi)伊死了。

我的意思是說(shuō)，總之不是老哈梅內(nèi)伊領(lǐng)導(dǎo)的。

這樣一想你就明白了，老哈梅內(nèi)伊到底強(qiáng)硬到什么份兒上。

它其實(shí)還不算強(qiáng)硬啊。結(jié)果這樣的人被殺了，于是，更強(qiáng)硬的小哈梅內(nèi)伊上臺(tái)了。

這里還必須要強(qiáng)調(diào)一下，在我們眼中，3月16日被暗殺的拉里賈尼是強(qiáng)硬派，但事實(shí)上，他也不是最強(qiáng)硬的。

有一個(gè)很重要的事實(shí)是，這個(gè)拉里賈尼是伊朗核談判的重要人物。

早在2005年到2007年，拉里賈尼就是伊朗首席核談判代表，直接負(fù)責(zé)與歐盟就鈾濃縮等核心話題進(jìn)行博弈。

2008年到2020年期間，他擔(dān)任伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)，但在議會(huì)中為推動(dòng)2015年達(dá)成伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議作出了重要貢獻(xiàn)。

2025年8月，他再次被任命為最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)以后又重新主管核問(wèn)題，并且推動(dòng)2026年2月在阿曼重啟的間接談判。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去離不開(kāi)一個(gè)詞：談判。

這個(gè)詞，在很多中國(guó)網(wǎng)民乃至地球人眼中，簡(jiǎn)直就是妥協(xié)的代名詞。

那又說(shuō)明了什么呢？拉里賈尼給我們留下了一個(gè)強(qiáng)硬的印象，它卻又與談判這個(gè)詞高度捆綁，說(shuō)明了它是中性偏強(qiáng)硬的人，而不是最強(qiáng)硬的人。

作為對(duì)比，你看伊朗最強(qiáng)硬的人內(nèi)賈德是怎么說(shuō)話的？

2007年10月，內(nèi)賈德回應(yīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)伊朗的制裁協(xié)議的時(shí)候說(shuō)：“安理會(huì)那個(gè)所謂的核卷宗只是一堆沒(méi)有價(jià)值的廢紙”。

2005年10月，他在一場(chǎng)名為“世界沒(méi)有猶太復(fù)國(guó)主義”的會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)說(shuō)：“將以色列從地圖上抹去?！?/p>

所以我的結(jié)論是，美國(guó)和以色列現(xiàn)在陷入了這樣一個(gè)悖論：殺掉了中間偏強(qiáng)硬的人，讓更強(qiáng)硬的人上臺(tái)。

所以我認(rèn)為，拉里賈尼被炸身亡自然是伊朗的重大損失，但動(dòng)搖不了伊朗的大局，反而會(huì)讓伊朗更加堅(jiān)決的反對(duì)侵略。

我們?cè)僬f(shuō)下一個(gè)問(wèn)題：暗殺會(huì)不會(huì)讓伊朗的高層噤若寒蟬，從而走向妥協(xié)？

我要老實(shí)坦白，我對(duì)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有確切的答案，我連憑感覺(jué)都給不出感覺(jué)上的答案。因?yàn)檫@個(gè)答案在伊朗高層的那一眾人的心中，而且肯定隱藏得很深。

但我愿意發(fā)一下感慨：這種情況下是選擇左還是選擇右，完全取決于自己的思想觀念。選擇怕了而投降是人之常情；選擇恨了而決絕，也是人之常情。

它最終取決于什么呢？取決于文化。

因?yàn)閷?duì)這個(gè)問(wèn)題的選擇的決定性力量完全是人的觀念，而觀念取決于文化。

我很信奉這樣一個(gè)說(shuō)法：一個(gè)普通的中國(guó)人——即便是過(guò)去時(shí)代的一個(gè)沒(méi)有受過(guò)什么教育的普通中國(guó)人——它也一定聽(tīng)到過(guò)岳飛抗金的故事，也一定曾經(jīng)為楊家將的故事而潸然落淚，那么，他們自然會(huì)對(duì)漢奸嗤之以鼻。

這就是文化的力量。

我還相信這樣一個(gè)說(shuō)法：受到過(guò)這種文化熏陶的人，在面對(duì)兇殘的敵人的時(shí)候，未必都是不怕死的。他們可能也怕死，但是他們一定會(huì)很崇拜不怕死的人。于是那些真不怕死的人就會(huì)獲得巨大的支持，包括精神的支持和物質(zhì)的支持。

于是，那些真不怕死的人，就會(huì)成為國(guó)家和社會(huì)的脊梁。有這樣的脊梁撐著，國(guó)家和民族就不會(huì)亡。

所以我們發(fā)現(xiàn)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)的偽軍數(shù)量大約300萬(wàn)到400萬(wàn)，而侵華日軍的數(shù)量大約200萬(wàn)到300萬(wàn)，中國(guó)的偽軍數(shù)量超過(guò)了侵略者的數(shù)量，這在全世界是獨(dú)一份的，也算是中國(guó)的巨大的恥辱。

可是那又怎么樣呢？中國(guó)就是沒(méi)投降，而且最后贏了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

靠誰(shuí)？靠那些真不怕死的人，真不投降的人。

而一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是，即便是中國(guó)的偽軍，他們也知道、也覺(jué)得他們當(dāng)漢奸很恥辱，于是打仗根本就不積極。很多情況下是對(duì)著天放槍。他們中間的很多人，成了抗日武裝在侵略者內(nèi)部的臥底。

這就是文化的力量。

面對(duì)以色列無(wú)休無(wú)止的暗殺，伊朗高層一個(gè)一個(gè)的被除掉，剩下的高層是怕了而投降，還是恨了而決絕，最終起最關(guān)鍵作用的是文化。

我們一般認(rèn)為，波斯文明有3000年的歷史，在中國(guó)姜子牙打商紂王的時(shí)代，就已經(jīng)有很成熟的文明。在孔子時(shí)代，就已經(jīng)建立了強(qiáng)大的波斯帝國(guó)。

今天，決定伊朗生死的，是這個(gè)3000年文明留給伊朗人的精神沉淀，而不是別的任何東西。

當(dāng)下，伊朗到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，恰恰能夠試出伊朗3000年的波斯文明是什么成色？

在感情上，我更愿意相信伊朗駐俄羅斯大使賈拉利在2026年3月6日接受采訪時(shí)說(shuō)的這么一段話：

“一個(gè)僅擁有250年歷史的國(guó)家，想要對(duì)一個(gè)擁有3000年歷史的國(guó)家發(fā)號(hào)施令，要伊朗屈服于他們，這絕對(duì)不可能。”