拿劉禹彤與張子宇對比存在謬誤！現代籃球等同于先進籃球更加可笑

世界杯預選賽結束，中國女籃4勝1負，排名小組第二，順利進軍德國世界杯正賽。

張子宇作為隊中年齡最小的球員，卻贏得了最廣泛的關注，這份關注不僅僅是因為她2米26的身高，最主要的是還引發了球迷、媒體，包括籃球從業者之間的爭論：

1.球迷喜歡爭論劉禹彤與張子宇誰更適合目前的國家隊。

2.媒體人與籃球從業者喜歡討論張子宇是否適合現代籃球。

在探討這兩個問題之前我們不妨先看一組數據：

1.五場比賽結束，總得分王是韓旭，共拿到61分，張子宇55分排名第二。

但是韓旭登場97分23秒，張子宇僅登場54分22秒，這個數據說明張子宇的效率值并不低。

另外一名中鋒李月汝，五場比賽登場時間與韓旭并無多大差距，在第一場拿下21分后，后面4場比賽總共拿到20分，正是這一表現，讓部分球迷把本來是劉禹彤與張子宇之間的對比，轉向了李月汝與劉禹彤，甚至是與陳明伶之間的對比。

個人也相當喜歡劉禹彤，但是認為這種隨時可以變換對象的對比沒有意義，對于劉禹彤本身的形象也是一種傷害，何況這次集訓，劉禹彤本身就有老傷在身，距離世界杯以及奧運會還有一段時間，當劉禹彤把自身傷病徹底養好，努力提高自己，未來競爭中并非沒有機會！

2.正負值是專業球迷、媒體人，包括部分籃球從業者，喜歡拿來證明自己觀點正確的依據。

小組賽五場比賽，張子宇是球隊唯一一個，正負值沒有過負數的球員。

對于這一點，很多認為張子宇打不了現代籃球的朋友，選擇了集體沉默。

并非說強調現代籃球有錯，而是說脫離了客觀事實（自身實力），甚至把現代與傳統籃球等同于先進或者落后籃球，尤其可悲！

我們舉個例子，五場小組賽，比賽質量與挑戰性最高的一場就是對陣比利時女籃，雖然我們65比80輸球，但是讓球員們體會到了自己與所謂現代籃球的差距，但是并非說我們沒有機會：

1.韓旭與李月汝登場階段，罕見的雙雙不在狀態，如果兩人有一人投籃命中率高一點，結果也許就完全不同。

張子宇也用20分11籃板的數據證明，傳統中鋒雖然不符合現代籃球打法，但一樣能給球隊做出貢獻。

本場正負值正9說明，她在場的18分鐘球隊還贏了9分，事實上能贏球的籃球，對于普通球迷來說就是最好的籃球！

2.我們后衛與鋒線球員，某些時間段的反擊與突破但凡穩一點，傳球但凡及時一點，投籃命中率但凡高一點，結果也會不同。

我們大部分球員傳、運、突、投的基本功，在比利時女籃面前就顯得很稚嫩，這同樣與現代籃球或者先進籃球沒有什么關系，就是基本功不扎實、高水平比賽少造成的結果。

正視這些弱點，別再拿先進或者落后當幌子，依舊看好女籃的未來！