也說黃河窮游，100元看壺口瀑布，其實很合理，一點也不貴！

最近，一位網友在窮游壺口瀑布時，在景區外拍短視頻，感慨門票一人100元，沒進去就在外面看看黃河，這番滿含無奈的家常話，卻被景區以“惡意攻擊詆毀”為由投訴侵犯名譽權。

網友迫于壓力不得不道歉。更具戲劇性的是，視頻定位顯示山西壺口瀑布，壺口瀑布山西景區卻稱事發地在陜西，系晉陜大峽谷信號交叉，導致定位偏差，陜西景區則未給出明確回應，于是，一場“跨省甩鍋”鬧劇讓事件更受關注。

這場看似荒唐的投訴，讓“壺口瀑布100元門票太貴”的話題再次升溫，不少人跟風吐槽，自然景觀不該收費。但梳理事件脈絡，仔細分析，我始終認為：100元看壺口瀑布，不僅不貴，反而很合理，對普通窮游游客來說，更是實打實的平價體驗。

首先要明確的是，事件中網友所說的“一人100元門票”并非捏造，陜西壺口瀑布成人票確實為100元，網友只是如實陳述價格，表達窮游時的消費選擇，并未詆毀景區，律師也明確此類表述不構成名譽權侵犯，景區的投訴本就于法無據。而景區投訴時提及的“壺口瀑布是我司開發”的說法，更是混淆了自然遺產與配套運營的邊界，這也是事件引發爭議的關鍵，卻不能因此否定100元門票本身的合理性。

拋開這場風波的情緒，我們先算一筆最實在的賬。壺口瀑布100元門票，是看核心瀑布，龍洞，地質遺跡，古渡口的通票，沒有額外強制消費。

壺口瀑布是世界級自然奇觀，中國第二大瀑布，世界最大的黃色瀑布，正如梁衡在《壺口瀑布》中所寫，這里的黃河“如千軍萬馬，互相擠著、撞著，推推搡搡，前呼后擁”，那種奔涌不息的壯闊，是刻在中國人骨子里的山河情懷，是任何人造景觀都無法替代的。

花100元，能沉浸式看幾小時，能拍全景、看彩虹、聽濤聲，感受“黃河之水天上來”的磅礴氣魄，這種精神層面的體驗，遠比很多高價景區值得。

小編曾經去過壺口瀑布，當時是春節期間去的，冷風蕭蕭，兩岸草枯山黃，此時河水也不多，不過到了近前，照樣可以感受到瀑布的氣勢。

其實不止壺口瀑布，縱觀世界上知名的瀑布景區，收費才是常態，很多國外瀑布的門票價格，換算成人民幣后，比壺口瀑布的100元還要高，對比之下，更能看出壺口瀑布定價的親民。

很多人吐槽“自然景觀不該收費”，但事實上，無論是國內還是國外，優質自然景觀的保護，運營和安全保障，都需要資金支撐，收費并非中國獨有，而是全球景區的通用做法。

就拿世界三大瀑布之一的維多利亞瀑布來說，它橫跨津巴布韋和贊比亞兩國，兩國景區均實行收費政策：津巴布韋一側的維多利亞瀑布國家公園，外國游客門票為50美金，換算成人民幣約360元，即便針對當地居民，也有相應收費，僅對特定節日期間的當地居民實行免費政策；贊比亞一側的門票相對便宜，但也需要20美金，約合人民幣145元，而且景區內的“魔鬼池”等特色項目，淡季收費就達137美金起，旺季更是高達142美金起，消費門檻遠高于壺口瀑布。

再看南美洲的伊瓜蘇瀑布，作為世界上最寬闊的瀑布，它分屬巴西和阿根廷兩國，兩國的景區均收取門票。其中，阿根廷境內的伊瓜蘇國家公園門票約700比索，換算成人民幣約120元；巴西境內的門票約140雷亞爾，折合約180元人民幣。而且伊瓜蘇瀑布景區的配套交通費用也包含在門票內，看似一站式收費，實則整體支出并不低。

或許有人會提到尼亞加拉大瀑布，稱其可免費參觀，但事實上，尼亞加拉大瀑布的免費僅針對外圍觀景，若想近距離沉浸式觀賞瀑布、乘坐“霧中少女號”游船等核心體驗項目，仍需另行付費，成人游船票價約17美金，加上其他項目，整體消費并不低于壺口瀑布。而且即便是免費的外圍觀景區域，其周邊的安全保障、環境保潔等投入，也需要當地政府和景區的資金支撐，并非真正意義上的“零成本”開放。

再說說景區的成本，很多人只看到100元收費，卻沒看到景區背后的投入，這也是此次風波中被忽略的關鍵。

我覺得，每一位旅客都應該知道的一個事兒，那就是，旅客在景區游玩，景區是有保證旅客安全的義務的。而景區也就要配備相應的安全員。

作為旅游景區，壺口瀑布對游客負有法定的安全保障義務，這份義務貫穿游客游覽的全過程，也是100元門票背后不可或缺的價值。壺口瀑布地處晉陜大峽谷，地形復雜，環境惡劣，水流湍急，尤其汛期和冬季，安全隱患突出，景區的安全保障工作絲毫不能松懈。

景區的安全義務，體現在我們旅客不留意的每一個細節里。

在懸崖，水域等危險區域，必須設置牢固的護欄和清晰醒目的警示標識，提醒游客注意安全，安排專人全天候巡查，及時勸阻游客靠近危險地帶，翻越護欄等危險行為。

配備專業的救生員，醫護人員和應急救援隊伍，備好救生器材，急救藥品等物資，一旦發生溺水，摔倒等意外，能快速開展救援，最大限度減少游客傷害。

定期對游覽步道，觀景平臺等設施進行安全檢測和維護，防止設施老化，破損引發安全事故。

同時，還要根據天氣，水流等情況，及時發布安全預警，必要時采取限流，暫停開放等措施，全力守護游客人身安全。

這些安全保障工作，每一項都需要持續的資金和人力投入，都需要真金白銀的投入??！而你買的100元的門票，就包含了這部分成本。

山西景區工作人員也明確表示，黃河壺口瀑布是自然景觀，并非人為開發，景區收費只是為了覆蓋配套設施的運營，維護成本以及安全保障支出，收100元，不是為了賺暴利，而是為了把景區管好，護好，讓大家能安全，舒服地看黃河。

有人說，自然景觀就該免費。但免費不等于優質，無序開放，只會帶來垃圾堆積，設施破損、安全隱患等問題，最終損害的還是游客利益。

適度收費，是為了更好地保護，也是為了讓更多人長久地看到黃河的壯美。

100元，買不到一件像樣的衣服，吃不了一頓精致的大餐，卻能讓你近距離觸摸母親河，感受黃河“博大寬厚，柔中有剛”的精神內核，這份精神滿足，遠遠超過票價本身。

我想再說一句，別再覺得100元看壺口瀑布貴了。那位窮游網友的無奈值得理解，但門票定價本身并無不妥。對普通人來說，這樣的黃河窮游，價格合理，體驗超值，真的一點也不貴。而景區更該明白，留住游客的關鍵，是真誠服務與對自然遺產的敬畏，而非生硬的投訴與辯解