北京
楊立昆（Yann LeCun）轉了一條推文，內容是關于特朗普團隊如何"通過訓話、斥責和公開威脅"向記者施壓。這位圖靈獎得主很少直接參與政治話題，這次轉發本身就值得注意。
誰在施壓？怎么施壓？
原文提到三種手段：lectures（訓話）、scoldings（斥責）、outright threats（公開威脅）。不是暗地操作，是明著來。
施壓方是"Trump and his aides"——特朗普本人及其助手團隊。施壓對象是journalists，即新聞從業者。
核心指控是：ratcheting up the pressure to cover，意思是不斷加碼壓力，要求記者按特定方式報道。
楊立昆為什么轉這條？
作為Meta首席科學家，他近年多次批評科技巨頭的信息管控問題。這次轉發政治內容，延續了他對"言論自由邊界"的一貫關注。
他的立場很明確：反對任何形式的強制敘事，無論來自平臺還是政府。
這事的微妙之處
推文標簽是"Only pro-Trump propaganda allowed"——只許傳播親特朗普的宣傳內容。這是指控，不是事實陳述。
但楊立昆沒有加任何評論，只是轉發。這種"零評論轉發"在社交媒體時代本身就是一種表態：我認可這條信息的可信度，但不想為此背書。
對科技從業者來說，這像是一個信號：連最頂尖的AI研究者都在重新評估"技術中立"的邊界。
畢竟，算法推薦系統和政治敘事控制，本質上都是信息篩選機制。楊立昆大概覺得，兩者之間的灰色地帶正在消失。
冷知識：楊立昆的推特簽名至今寫著"Chief AI Scientist at Meta"，但他在內部會議上的發言，據說比這條轉發激進十倍。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
