韓信死滿朝歡呼，張良一句話嚇癱劉邦：四十萬(wàn)匈奴壓境 誰(shuí)去退敵

公元前202年，劉邦擊敗項(xiàng)羽，一統(tǒng)天下，建立西漢王朝。項(xiàng)羽于烏江之畔自刎身亡。彼時(shí)，劉邦麾下集結(jié)了韓信、彭越、英布等將領(lǐng)的部隊(duì)，總計(jì)四十余萬(wàn)大軍，將楚軍重重圍困。韓信負(fù)責(zé)北線作戰(zhàn)，指揮調(diào)度有條不紊，垓下決戰(zhàn)正是由他主導(dǎo)。

劉邦登基稱帝后，論功行賞，分封了七位異姓王：封韓信為楚王、彭越為梁王、英布為淮南王，此外，韓王信被封為韓王、盧綰被封為燕王、臧荼亦曾被封為燕王、吳芮被封為長(zhǎng)沙王。這些異姓王占據(jù)了西漢帝國(guó)大半疆土，且手握重兵、糧草充足，令劉邦寢食難安。劉邦認(rèn)為這些異姓王勢(shì)力過大，難以掌控，遲早會(huì)起兵反叛。

劉邦率先對(duì)韓信采取行動(dòng)。公元前201年，有人告發(fā)韓信謀反，劉邦就此詢問群臣意見，武將們紛紛主張誅殺韓信，而陳平則認(rèn)為強(qiáng)行討伐難以取勝，建議設(shè)計(jì)誘捕。于是，劉邦佯裝巡游云夢(mèng)澤，韓信前往迎接時(shí)，被當(dāng)場(chǎng)擒獲。韓信被捆綁之際，發(fā)出“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡”的感慨。

劉邦并未將韓信處死，而是將其貶為淮陰侯，帶回長(zhǎng)安加以軟禁。劉邦之所以未對(duì)韓信痛下殺手，是因?yàn)轫n信功勞卓著，滅魏、滅趙、滅齊、滅楚等諸多戰(zhàn)役皆由他主導(dǎo)完成，若貿(mào)然將其誅殺，恐引發(fā)人心動(dòng)蕩。劉邦意在穩(wěn)定局勢(shì)，故而先剝奪了韓信的權(quán)力。

同年秋季，北方局勢(shì)生變。匈奴冒頓單于率領(lǐng)十萬(wàn)騎兵南下，圍困了馬邑。駐守馬邑的是韓王信，此韓王信并非淮陰侯韓信，而是韓國(guó)的舊貴族。劉邦將韓王信從潁川遷徙至太原，后又調(diào)至馬邑，名義上是讓其防御匈奴，實(shí)則是將他當(dāng)作抵御匈奴的犧牲品。

韓王信目睹臧荼被殺、韓信被廢的遭遇，深知自己也難逃厄運(yùn)。當(dāng)匈奴來(lái)犯，他向劉邦請(qǐng)求支援，劉邦不僅未施以援手，反而寫信斥責(zé)他與匈奴勾結(jié)。韓王信盛怒之下，真的投降了匈奴，并將邊防情報(bào)悉數(shù)交給了冒頓。

冒頓這人可不是草包。他早年殺父奪位，用鳴鏑訓(xùn)練親兵，先射馬、射妻、射父，統(tǒng)一草原，東滅東胡，西逐月氏，南并樓煩。匈奴騎兵機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，弓馬嫻熟，漢軍步兵追不上。

冒頓等的就是漢內(nèi)亂窗口。韓信被廢，異姓王人心浮動(dòng)，韓王信投靠，時(shí)機(jī)正好。他在代谷藏精兵，只露老弱，騙劉邦上鉤。劉邦派十幾批偵察，全說(shuō)匈奴弱。只有劉敬說(shuō)有伏兵，劉邦不信，還把他關(guān)了。

公元前200年冬，劉邦帶三十二萬(wàn)大軍北征。先頭騎兵追到平城，劉邦親率輕騎突進(jìn)，后方步兵沒跟上。冒頓四十萬(wàn)騎兵圍上來(lái)，分四色馬隊(duì)：西白、東青、北黑、南紅。漢軍困白登山，七天七夜，無(wú)糧無(wú)援，士兵凍傷嚴(yán)重。劉邦幾次突圍失敗。

陳平出主意，賄賂閼氏，閼氏勸冒頓開一角。劉邦趁霧撤出，到廣武會(huì)合周勃大軍。冒頓退兵，一是韓王信部將王黃、趙利沒來(lái)，二是漢援軍趕到，怕腹背受敵。

劉邦班師回朝后，釋放了劉敬，封其為建信侯，同時(shí)將那些聲稱匈奴實(shí)力薄弱的使臣處斬。此后，劉邦正視現(xiàn)實(shí)，決定與匈奴和親：將宗室之女遠(yuǎn)嫁匈奴，每年向匈奴贈(zèng)送絲綢、糧食和美酒，以此換取邊境的和平。這一政策自劉邦時(shí)期起，歷經(jīng)呂后、文帝、景帝，持續(xù)了數(shù)十年之久。

漢初之時(shí)，國(guó)家國(guó)力衰微，秦末戰(zhàn)亂使得人口銳減一半，大量田地荒蕪，和親實(shí)乃權(quán)宜之計(jì)。韓信被削去王位后，劉邦繼續(xù)進(jìn)行政治清洗。公元前196年，呂后設(shè)計(jì)將韓信誘至長(zhǎng)樂宮鐘室，以竹簽將其刺死。朝廷官員聽聞此事后，部分人認(rèn)為隱患已除。

韓信離世后的次年，彭越慘遭殺害，英布起兵反叛。劉邦御駕親征，不幸中箭，返回長(zhǎng)安后不久便與世長(zhǎng)辭，時(shí)為公元前195年，享年六十二歲。張良早有洞察，早早抽身隱退，于公元前185年病逝。

在這一歷史進(jìn)程中，劉邦的猜忌引發(fā)了短期內(nèi)的政治危機(jī)，所幸和親政策為局勢(shì)的穩(wěn)定爭(zhēng)取了時(shí)間。韓信等功臣的悲慘結(jié)局，為后人敲響了警鐘，揭示了帝王家的薄情寡義。

《史記》中，司馬遷的記述客觀公正，指出劉邦并非完美無(wú)缺。他誅殺功臣以穩(wěn)固皇權(quán)，卻險(xiǎn)些因邊疆禍患而功虧一簣。通俗而言，劉邦恰似一位企業(yè)老板，創(chuàng)業(yè)之際廣納賢才，企業(yè)成功上市后卻將元老摒棄，最終公司險(xiǎn)些被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手吞并。

歷史向來(lái)如此，成王敗寇，而代價(jià)總需有人承擔(dān)。