區域觀察 | 多城爭相下場“養龍蝦”：爭的不只是“一只蝦”

這場圍繞“養龍蝦”的城市競逐，爭的不只是一只“蝦”，而是在人工智能從“對話”邁向“執行”的關鍵節點上，誰能搶占未來產業的定義權。

■王彩娜

“今天，你‘養龍蝦’了嗎?”這句近日在科技圈流行的問候，指的不是水產養殖，而是一個圖標酷似紅色龍蝦的開源智能體——OpenClaw。短短數周，這只“龍蝦”從技術社區火到地方政府，引發了一場鮮見的政策接力賽。

3月7日，深圳市龍崗區首發“龍蝦十條”征求意見稿;無錫高新區48小時內火速跟進，推出“養龍蝦12條”;杭州、合肥、常熟、南京等城市密集入場，從政策扶持、算力供給、數據保障到硬件支撐，全方位布局，形成了你追我趕的競爭態勢。

“龍蝦”雖小，卻精準叩中了城市產業發展的核心痛點。OpenClaw之所以觸動地方政府的敏感神經，是因為它打破了AI“有腦無手”的局限，成為連接大模型與物理世界的“執行中樞”。它不僅能聽懂指令，更能直接操作電腦、調用工具、跨應用執行任務。這意味著人工智能正從“聊天機器人”進化為真正的“數字員工”。

對于正在尋找新質生產力抓手的制造業大市而言，這樣的技術突破恰逢其時。廣州市黃埔區工信局負責人日前表示：“我們不僅要‘料理’好Open? Claw這只‘小龍蝦’，更要培育好AI智能體這條‘大波龍’。”這句話點破了熱潮的本質：各地爭搶的不是一只具體的“蝦”，而是未來產業的定義權。

為什么這場熱潮呈現出明顯的區域分化?為什么珠三角和長三角反應最快、力度最大?城市能級、產業基礎、資源稟賦的差異，決定了各地“養蝦”的不同路徑，也彰顯了不同的產業發展邏輯。

深圳龍崗代表“硬核制造派”。依托華為、比亞迪等鏈主企業構筑的完整產業鏈，深圳的政策直指生態構建與硬件轉化。龍崗區不僅拿出真金白銀，為入駐OPC社區的企業提供免費算力，更將觸角延伸至數據服務、AI NAS采購補貼，甚至設立出海服務站。這種打法依托深圳作為全球硬件硅谷的獨特優勢，將OpenClaw這個“靈魂”快速植入手機、傳感器、機器人等“深圳制造”的“肉身”，將技術優勢轉化為產品優勢，進而推向全球市場。

無錫等長三角城市則展現出“場景驅動派”的務實。無錫高新區的12條新政，覆蓋從基礎支持、產業融合到人才服務的“養蝦”全周期，特別強調在工業質檢、設備預測性維護等垂直領域的深度應用。其核心邏輯，是利用長三角龐大的制造業集群和豐富的城市場景，讓AI智能體通過解決實際問題打磨技術、提升效率，形成可復制的樣板，再反向輸出給全國。

表面上看，這是一場政策扶持的競賽;實際上，這是一場城市算力底牌與安全底線的雙重比拼，算力和安全是“養蝦”能否行穩致遠的關鍵。

算力是喂養“龍蝦”的糧食。擁有國家級超算資源的城市在這場熱潮中底氣更足。深圳坐擁國家超算中心及“鵬城云腦Ⅲ”，正構建“超智協同”體系;合肥依托中國科大和類腦智能國家工程實驗室，也在算力供給上形成獨特優勢。這不僅是基礎設施的比拼，更是為開發者降低“Token消耗”成本的硬支撐，誰能提供最便宜、最強大的算力后盾，誰就可能催生出下一個改變世界的“一人公司”。

但熱潮涌動下更需要冷思考。OpenClaw在賦予機器“手腳”的同時，也帶來權限失控、數據泄露等新型安全風險。國家網絡與信息安全信息通報中心監測顯示，境內活躍的OpenClaw互聯網資產已超2.3萬個，大量暴露于互聯網的OpenClaw資產存在重大安全風險，極易成為網絡攻擊的重點目標。這意味著，區域競爭的下一個分水嶺，可能不在于誰能搶到最多的“蝦”，而在于誰能建立起最完善的安全治理體系。

值得肯定的是，不少城市已意識到這一點，如無錫高新區將安全與合規寫入扶持措施，明確部署OpenClaw須通過國產化適配認證，云服務平臺遵循最小權限原則，并探索設立“AI合規服務中心”。統籌發展和安全，正在成為區域競爭的新標配，那些既能保持創新沖動又能守住風險底線的城市，才能真正在這場長跑中勝出。

更值得關注的是，此次“養蝦”熱呈現出的新特征，正在重塑城市產業扶持的邏輯：不再是簡單地給地、給錢、給政策，而是更多圍繞生態構建、場景開放、制度創新展開。深圳龍崗提出“支持企業出海”，助力技術走向全球;無錫高新區強調“全周期服務”，覆蓋創新全鏈條;廣州黃埔區在推廣技術的同時，同步探索安全解決方案……這些探索的共同指向是，從傳統的“政策洼地”向更可持續的“制度高地”轉型。前者靠特殊優惠吸引企業，容易復制;后者靠系統能力留住企業，難以模仿，是城市核心競爭力的核心體現。

總 監 制丨王列軍車海剛

監 制丨陳 波 王 彧 楊玉洋

主 編丨毛晶慧 編 輯丨鄒 朵