【文/觀察者網專欄作者 關心】
自然界的小龍蝦,在歐美被視為破壞生態的入侵物種,各國政府每年花費巨資清理,卻依然收效甚微;而在中國,它卻靠人工養殖滿足食客的胃口,從令人頭疼的“污染”變成了備受追捧的“美食”。同一個物種,不同的命運,背后是文化、市場和治理思路的差異。如今,一個名為OpenClaw的開源AI智能體,讓小龍蝦的故事在科技領域再現。
OpenClaw能像人一樣操作電腦、自動執行任務,但在誕生地歐洲乃至美國,它被谷歌、Meta等科技巨頭嚴防死守,視作可能破壞系統安全的“數據污染源”。表面看,它需要極高的系統權限,一旦被惡意利用,確實存在用戶數據泄露、系統癱瘓的風險。但更深層的沖突在于商業利益。OpenClaw的本質是一個“代理”,可以用極低成本調用各大AI公司的模型API,將一個原本按月收費的賬號能力放大數倍。這直接沖擊了科技巨頭精心構建的商業模式。在歐洲嚴格的數據保護法規和謹慎的風險投資文化下,這種顛覆性的開源項目很難找到生長空間。在既有秩序面前,OpenClaw更多被視為 “技術污染”。
跨過太平洋,這只“數字龍蝦”卻被端上了中國的餐桌。中國企業對待它的態度不是封堵,而是集體擁抱、迅速本土化。百度推出“DuClaw”,騰訊發布“WorkBuddy”,各大廠爭先恐后推出國產版本,甚至出現線下擺攤、免費安裝的盛況。這種差異首先源于應用場景的不同。歐美的核心辦公場景圍繞郵件展開,而中國職場的高頻溝通建立在飛書、釘釘、微信等即時通訊軟件上。中國互聯網企業敏銳地將OpenClaw接入這些國民級應用,使其真正成為能干活、能執行任務的“數字員工”。與其說中國用戶在“養蝦”,不如說他們在根據本土口味對這道“外來食材”進行深度“烹飪改造”。
![]()
養“龍蝦”已經成為一種風潮
另一個關鍵因素是中國獨特的算力成本優勢。由于國內模型廠商之間的激烈價格戰,以及電力、硬件等方面的結構性優勢,國產模型的API調用價格僅為海外的約六分之一。這使得在中國“養蝦”的算力成本遠低于歐美,原本令人咋舌的Token消耗,變成了普通人也能嘗鮮的“親民體驗”。低門檻激發了海量用戶的參與,形成了從“馴蝦師”到“龍蝦安裝”服務的民間產業鏈。
更重要的是,中國政府的角色從不是旁觀者。針對OpenClaw的天然缺陷,國家計算機病毒應急處理中心及時發布了風險預警,提醒用戶注意安全隱患。地方政府則迅速跟進,各地出臺“養蝦十條”等扶持政策,將這場民間技術熱潮上升為城市搶占智能經濟高地的戰略行動。這些政策既為技術發展提供“蝦塘”和“飼料”,也試圖將安全風險關進籠子,引導其向規范化、產業化方向發展。這種“有形之手”的介入,為OpenClaw的中國化提供了制度保障。
這種對外來技術“取其精華、去其糟粕”,并最終使其為我所用的能力,并非AI時代的偶然,而是中國科技發展史上一再被驗證的邏輯。從互聯網、智能手機,再到人工智能,中國始終展現出強大的消化吸收再創新能力。面對OpenClaw,我們看到的不是盲目崇拜或全盤照搬,而是以一種實用主義態度,來面對技術成熟前的必經過程。
正如自然界的小龍蝦,從歐美的生態禍害變成中國的盤中美味,需要的是不同的飲食習慣和治理思路,OpenClaw的命運分野同樣根植于制度土壤和文化基因。它在中國的熱潮,展示了龐大市場、豐富場景與政策引導相結合所能迸發的活力。當然,全民養蝦的熱潮終將退去,那些缺乏實際價值的“死蝦”會被淘汰。但AI從“會聊”到“會干”的進化方向是不可逆的。未來真正留下的將是經過中國化改造的更安全、更便宜、更易用的智能體基礎設施。這或許就是中國式創新的魅力所在,創新不是高冷的實驗室擺設,最終要變成每個人都能享用且符合本土口味的“街頭小吃”。而歷史經驗一再證明,能夠完成這種轉化的技術,才能真正落地生根。
![]()
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.