226票贊成8票反對！特朗普收到一份“大禮”？美或拒絕回應俄提議

當地時間3月17日，韓聯社一則消息刷屏國際輿論，韓國國會以226票贊成、8票反對、8票棄權的結果，正式通過《對美投資特別法》，這意味著韓國醞釀已久的3500億美元對美投資計劃，徹底進入全面執行階段。很多人看到這一幕都會心生疑惑，畢竟就在前一天，特朗普還在公開場合點名批評韓國、日本等國“忘恩負義”，指責這些國家享受著美軍長期保護，卻在自己需要幫助時無動于衷，不愿響應美國出兵中東的呼吁。

一邊是特朗普怒火中燒的指責，一邊是韓國送上的巨額投資“大禮”，這種反差感十足的畫面，背后藏著的全是美國霸權的霸凌與韓國的無奈。這筆3500億美元的投資，根本不是韓國心甘情愿的示好，而是特朗普政府“敲竹杠”的直接結果——韓國拿出這筆錢，本質是為了換取美國取消對其關鍵產業加征的25%高額關稅，保住本國半導體、造船業、新能源等支柱產業的海外市場。更令人唏噓的是，根據美韓雙方達成的協議，韓國對美投資產生的90%利潤，最終都要留在美國，相當于韓國舉全國之力，給美國本土產業“輸血”，這也難怪韓國內部一片反對聲，不少民眾和在野黨人士直言，這份協議就是徹頭徹尾的“賣國協議”，是把韓國的國民財富和產業未來，拱手讓給了美國。

同樣被特朗普“薅羊毛”的還有日本，相比韓國的3500億美元，日本被要求的對美投資高達5500億美元，目的也是換取美國降低對日本商品的關稅，投資領域同樣涵蓋能源、半導體與關鍵礦產等核心領域。值得關注的是，日本首相高市早苗已于3月18日啟程前往美國，開啟為期4天的訪美之行，期間將與特朗普就貿易關稅、軍事合作等議題展開磋商。或許有人會問，此前美國最高法院已經否決了特朗普的相關關稅政策，日韓兩國本可以重新與美國談判，爭取更有利的條件，可韓國為何還要執意通過這份投資法案？答案其實很簡單，韓國已經徹底惹怒了特朗普，若是在關稅問題上改口，大概率會遭到白宮變本加厲的針對和報復，權衡之下，也只能硬著頭皮吃下這份“啞巴虧”。而這份協議的通過，無疑也會給韓國總統李在明帶來更多政治壓力，韓國政壇后續是否會出現新的風云變幻，還得看局勢進一步發展。

特朗普這邊剛收下韓國送來的“大禮”，另一邊就鬧出了一個國際笑話。同樣是3月17日，特朗普公開宣稱，自己近期與一位美國前總統通了電話，對方不僅贊揚了他在中東發起的軍事行動，還感慨“真希望我做了你所做的事”。可當記者追問這位前總統是誰時，特朗普卻拒絕透露，只含糊其辭地表示“不想給他惹麻煩”。

美國目前共有4位在世的前總統，分別是共和黨籍的布什，以及民主黨籍的克林頓、奧巴馬、拜登，這4人與特朗普的關系都頗為尖銳，平日里沒少發生公開爭吵。特朗普還特意否認了這位前總統是布什，暗示對方“屬于其他政黨”，這就把范圍縮小到了克林頓、奧巴馬、拜登三人身上。可尷尬的是，經過美媒多方求證，這三位前總統的身邊人均表示，近期根本沒有與特朗普進行過通話。這就有意思了，要么是特朗普故意編造這段對話，目的是挽回當前不利的輿論局面，給自己的中東軍事行動“貼金”；要么就是確有此事，但那位前總統為了避免惹上麻煩，事后選擇矢口否認。不管是哪種情況，特朗普這次都算是鬧了個大笑話，也從側面暴露了他目前面臨的輿論壓力有多嚴峻，不然也不會用這種方式，向美國民眾和外界證明自己“沒有做錯”。

就在特朗普忙著應對輿論危機、收割盟友“好處”的時候，美俄關系又傳來了新的動向，一場圍繞核領域的博弈正在悄然醞釀。3月16日，俄羅斯外長拉夫羅夫公開表示，普京日前已經向美國提出了恢復《新削減戰略武器條約》的提議，但直到現在，美國都沒有對此做出任何回應。可能很多人對這份條約并不了解，它曾是美俄之間唯一僅存的核軍控條約，核心作用是限制兩國的彈道導彈、核彈頭以及重型轟炸機等戰略武器的數量，對維護全球戰略穩定、增進大國互信發揮著關鍵作用，卻在今年2月5日因到期而正式終止。

更值得注意的是，在條約臨到期前，俄方就不止一次提出過延長條約的提議，卻都遭到了美國的拒絕。如今美國再次拒絕回應俄方恢復條約的提議，背后的心思其實不難猜測——特朗普政府大概率是想在核領域采取更激進的行動，甚至可能與俄羅斯重啟核軍備競賽。要知道，美國一旦恢復核試驗，或者擴大核武庫規模，俄羅斯勢必不會坐視不管，一定會采取對等措施回應，這種針尖對麥芒的較量，不僅會給國際局勢帶來深遠影響，還會讓全球核風險急劇上升。

聯合國秘書長古特雷斯此前就曾警告，《新削減戰略武器條約》的失效發生在“最糟糕的時刻”，動用核武器的風險正處于數十年來的最高水平。更值得警惕的是，法國總統馬克龍近期已經表示，法國已經與波蘭、愛沙尼亞等8個歐洲國家舉行了核威懾談判，未來法國的核武將會被用于保護歐洲。俄駐羅馬尼亞大使也對此發出警告，稱大規模殺傷性武器在歐洲的擴散，對所有國家都構成威脅，西方政客不該在核武器問題上采取輕率冒險的行動。

特朗普收下的韓國“大禮”，看似是美國的勝利，實則是在透支盟友的信任，長期來看只會讓美國本土產業陷入“依賴外援、自主衰退”的惡性循環，與他當初“制造業回流美國”的口號背道而馳。而美國拒絕回應普京的提議，更是在全球核安全的“護欄”上再添一道裂痕，若繼續一意孤行，只會讓美國在孤家寡人的道路上越走越遠。

所謂的“美國優先”，本質上就是損人利己的霸權邏輯，特朗普一邊揮舞制裁大棒壓榨盟友，一邊拒絕與俄羅斯開展核軍控合作，看似步步為營，實則處處埋下隱患。這個動蕩的世界，早已經不起更多折騰，美國若是再不收斂自己的霸權行徑，遲早會為自己的自私和傲慢，付出應有的代價。