荷蘭養女尋親真相：26年前公廁被棄，生父欲攜子赴荷引爭議

最近我一直在關注荷蘭回國的洪女士的認親進展。

越了解越覺得她的親生父母實在問題太大，千里迢迢跨國認回他們對洪女士而言，實在算不上什么好事。

被遺棄多年后，生父母只說“回來就好”

洪女士這段跨國尋親的故事，我們從媒體報道+當事人采訪里，大致可以拼湊出這個故事的原貌：

據洪女士生父所說，當初洪女士被遺棄是因為孩子爺爺重男輕女，于是私自行動將剛出生兩天的她丟棄在南昌市的一個公廁旁邊。

之后孩子被民警發現，送到了福利院，幸運的是洪女士在1歲左右，被一對荷蘭夫婦收養，過上了不錯的日子。

這里首先應當關注到的是，洪女士進行了一場“逆向尋親”。

我們日常所見的那些關于骨肉分離或是重聚的故事，大部分時候父母才是那個更積極的尋找者。

比如唐蔚華，她懸賞上海一套房尋找兒子王磊，26年來，她從未缺席過兒子的生日，每年都會準備一份禮物；比如陳曉菊2歲的兒子李順興在綿陽一家商場外玩耍時失蹤，她關掉了服裝店，把幾乎全部的時間和生命投入尋找之中。

而女士不同，她是在養父母支持下自己回到中國來尋找親生父母，最后在“寶貝回家”計劃的幫助下，她真的找到了。

生父母面對采訪痛哭流涕，說當年兩個人無法接受，也曾四處尋找。生母更是說自己與公公十幾年沒有說話，以此來表達自己的不滿和對女兒的愧疚。

到這，聽起來是一個很溫情的尋親故事吧，但其中諸多細節，一細想卻不得不打個問號。

比如，把孩子丟在在公廁門口這種行為，是完全不把嬰兒的命當回事的。

哪怕顧念一絲血脈之情，都可以直接丟在福利院門口，或者找戶條件好的人家。丟在公廁門口，女嬰就是不要的排泄物？這個心思歹毒至極，已經沒有任何人性可言了。

如果洪女士的生父母確實極力反對過，在孩子被丟棄之后真的找不到嗎？

我當然知道人和人是不一樣的，同樣是丟失了孩子的父母親，有的人會鍥而不舍地去找，有的面對生活的重壓會選擇放棄，這沒有什么，人生就是有不同的選擇。

但我相信，大部分人會選擇共情的對象，我理解那些找孩子找瘋了的父母，因為焦慮、愧疚、傷痛真的能壓垮一個人，但我真的理解不了孩子丟了（假定是家里老人丟棄的吧），父母在事實上默許的行為。

而且，洪女士的親生父母條件并不差，有自建房，很寬敞，裝修精致，不像是養不起一個女兒的樣子。

所以“遺棄”這事是爺爺重男輕女一意孤行，還是全家達成了某種默契，真相雖然難以回溯，但生父的態度多多少少說明了問題。

對丟了自己女兒的父親態度belike

網上質疑聲太多，生父母給出的應對方式，就是大辦宴席張燈結彩拉橫幅，說“只要女兒回來了，比什么都好”。

生母準備房間睡衣，還送上大金鐲子（結果圈口小的戴不上去只能當項鏈戴），來展示自己對女兒的愛和彌補。

但“回來就好”，在這個尋親故事里本身就是個偽命題。

尋根很好，但對她而言回來不會好

首先，洪女士的尋親并不是為了“回來”。

就像全程陪伴她尋親的“志愿者”高洋（他本人3歲在年幼時走失，后被外國夫婦收養）所說的，像他和洪女士這樣的尋親并不是為了回歸原生家庭。

本質上只是“想知道一些事情，知道自己的來歷”。

然而他倆找到的答案不一樣，需要面對的結果也不一樣。

高洋是在火車站走失，洪女士卻是因為性別歧視被拋棄，對她而言，她又該怎么理解26年前自己“只因為是個女孩，就被爺爺丟棄了”這件事？

抱歉我格局小，我認為她找到的答案本身就是一種二次傷害。

而且我們從功利主義的角度看，這可未必是最后一次傷害。

新聞采訪里，洪女士的生父說自己七八月可能要帶自己的小兒子去荷蘭玩一下，主要是為了“感謝女兒的養父母”。

帶兒子漂洋過海去感謝女兒的養父母，你們誰能懂這個邏輯？反正我不懂。我認為完全沒有必要，之所以這么做一定有別的原因。

我先不說什么機票誰買費用誰出的小問題（其實最好還是驗驗牌），這種突然認了門富親戚的套路，本身就氣味撲鼻。

這事讓我想起讓段奧娟入圍金雞的那部電影《歲歲平安》。

故事里的主角歲歲面臨和洪女士一樣的境遇，因為爺爺重男輕女，所以她被爺爺用鞭炮炸傷手之后又狠心遺棄，如出一轍的心思惡毒。

一個重男輕女且行為冷酷、惡毒的老人，默許且縱容的爸爸，和一個失權且被馴化的媽媽，要素可以說是驚人地相似。

不同的是，歲歲被生父母找到的原因更狗血，那個送走她才能生下的二胎耀祖因為生病需要骨髓移植，親生父母才想起了她。

在電影的后半段，雖然親生爹媽對女兒有愛有愧疚，但是在全家的希望、獨苗面前，還是能做出道德綁架、去女兒學校發傳單敗壞女兒名聲的事。

歲歲最后做了個很睿智的選擇，她選擇捐獻骨髓救了弟弟，卻不原諒自己的父母，選擇斷聯離開。

在我看來，她選擇的是放下血緣的因果，放下仇恨的槍，不讓因果的子彈再飛到自己以后的人生里。

仇恨的槍當然可以一直舉起，那也意味著她要始終在精神上和這家人糾纏在一起，時刻感受到因果的子彈終會上膛，那是一種更漫長的折磨。

洪女士當然比歲歲幸運一些，至少沒有一個弟弟等著她捐獻骨髓。可你能說她回國找到的那個自己的“來歷”就美好嗎？

不是的，那個“一切都好”里的“一切”其實并不包括洪女士本人，就像20多年前那些“沒辦法”的日子里，她是最先被拋棄的那一個。

從源頭上就錯了的東西，二十多年后并不會好到哪里去。

人應該有不接受“大團圓”的權利，過去沒有被保護過的人，現在也沒有保護他人的義務。

洪女士漂洋過海地來找自己的過去，原本就只是為了確認一種結果，那確認之后就可以了——不回原生家庭生活，不需要按世俗要求演出溫暖團圓，也可以不去做那些本不想做的社交，都是天然的權利。

當爺爺將出生才兩天的小嬰兒丟棄在廁所門口，生父母無奈且順從的時候，就已經注定這段親緣沒什么好結果。

在荷蘭健康長大的洪女士太明媚，所以不知道人性的褶子里藏著多少烏蠅和蛆，但看了這么多世態炎涼的網友們知道，所以質疑聲不斷。希望已經得到答案的她能早日從這段親緣關系里獲得平靜，回歸自己的正常生活。