致平原公子：只想享福、不愿吃苦的小姐，哪來的忠誠？

我們的朋友平原公子那篇《伊朗女性，和祖國站在一起》把幾個反復橫跳的球員夸成了“英雄”，我們覺得完全沒必要。

她們的“忠誠”從來就不是給祖國的，而是給“更好生活”的價碼。一旦價碼兌現不了，就立刻反悔——這不是什么“人性復雜”，這就是赤裸裸的利己主義。

事情細節已經曝光得清清楚楚：這次策反是澳大利亞女議員在美國指使下搞出來的政治秀。美伊沖突背景下，她們許諾“重利”——優待、福利、國籍、甚至金錢——結果呢？澳大利亞官方根本沒過會，政府壓根不知道。最終只給了1年臨時庇護簽證，錢一分沒有，黑工都得自己打。一年后隨時可能被驅逐。幾個球員回過味來，發現被當槍使了，趕緊灰溜溜回國。

這不就是典型的“用完就丟”嗎？西方那套分散權力體系下，女議員能搞策反，卻得不到移民和福利部門的背書，叛逃者成了即用即棄的政治工具。

澳大利亞和當年英國給香港黑暴分子發BNO護照的套路一模一樣：望文生義以為是“國民”，其實就是個簽證，入籍門檻高得嚇人。很多金領白領在香港十指不沾陽春水，靠菲傭伺候過日子，跑到英國只能干繁重體力活。積蓄花光、待不下去的，沒案子的灰溜溜回香港；有案子的只能繼續被斬殺線收人頭。英國人用這魚餌，讓他們先在香港搞破壞，再在英國榨干價值，最后一腳踢回——完美利用完了。

這些伊朗女足隊員，她們不是因為“頭巾”受不了才叛逃，而是在國家生死存亡之際，想借機跳到“西方天堂”過不勞而獲的資產階級生活。

CCTV4 3月10日中午中國新聞里那段采訪看得人直搖頭：土耳其-伊朗邊境口岸，男人們從德國、土耳其打工回來，說的是“保衛祖國，美以殺害兒童，不能忍”；女人們則紛紛出國，采訪也支支吾吾，說的是“被炸怕了，去土耳其安全些”。下圖所示：

生死存亡關頭，你說為了“不戴頭巾”就叛國？對當權者不滿可以不發聲、不貢獻，老老實實躲防空洞也沒人說你。可國家被炸、同胞死傷，你卻對轟炸你同胞的人卑躬屈膝，這其實是很丟臉的。尤其是你們的一百多個小女生被炸死，這難道不該憤怒嗎？

毛教導我們，婦女能頂半邊天，但這“半邊天”從來不是資產階級女性，而是無產階級革命的一部分。叛逃的這些女足隊員，恰恰是毛早就批判過的“不勞而獲者”：她們要的不是砸碎舊世界、真正解放，而是逃避、幻想一步登天過剝削階級生活。

西方用完就丟，叛徒自己也知道：叛徒就是一次性消耗品，誰會在乎一個沒用的工具？現在一堆漢奸在網上變著法給她們找理由，無非是給自己留后路——“賣國有理、身不由己、賣國的人過得都不錯”。

可歷史早就打了他們的臉：亂港分子為英國嘔心瀝血，結果呢？積蓄花光、階級跌落、連“穩定生活”都沒撈著。賣國的人，從來沒一個真正過上好日子。

叛國無罪？賣國有理？醒醒吧。毛早就說過：人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。那些只想階級跨越、不愿吃苦的資產階級女性，注定要被歷史掃進垃圾堆。

平原公子如果沒有題材了，倒是可以寫寫最近的紐約時報，起碼他們最近還說了幾句人話，這種自發性反抗，不比反復橫跳的女隊員好談嗎？

外網的殖人破防的挺多，這個時候我們又不報道了。

這難道不是聲援紐約時報的好機會嗎？為什么只聽見一片沉默呢？我們的大外宣、大內宣你們在干嗎呢？