新民一周 | “非對(duì)稱過(guò)載”

這種“非對(duì)稱過(guò)載”，不僅體現(xiàn)在軍事或經(jīng)濟(jì)層面，更以違法對(duì)伊動(dòng)武的事實(shí)，帶來(lái)世界對(duì)美西方政治制度的普遍質(zhì)疑，造成美西方政治制度單向“非對(duì)稱過(guò)載”。

文 | 朱國(guó)順

美以挑起對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)后，不僅造成大量人道主義慘劇，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一方也正陷入多方面“非對(duì)稱過(guò)載”的泥沼，不及時(shí)收手，很可能重蹈越南戰(zhàn)爭(zhēng)覆轍。

過(guò)載一般指負(fù)荷與能力不匹配，一旦越過(guò)某個(gè)特定閾值，就可能發(fā)生崩潰，導(dǎo)致系統(tǒng)“熔斷”，電氣系統(tǒng)、空間壓力等，都是常見(jiàn)的過(guò)載發(fā)生領(lǐng)域。在戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景下，過(guò)載常常顛覆性決定著戰(zhàn)爭(zhēng)走向，拿破侖1812年打到莫斯科后力不從心、美國(guó)1973年急于從越南戰(zhàn)爭(zhēng)脫身，都是國(guó)力、軍力長(zhǎng)久過(guò)載導(dǎo)致崩潰的結(jié)果。

戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，也被包括經(jīng)濟(jì)、政治在內(nèi)的綜合負(fù)荷能力所制約。美以對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，被認(rèn)為是“錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)、錯(cuò)誤的方式與錯(cuò)誤的對(duì)手”發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，這一系列錯(cuò)誤，不僅有政治判斷、道義品德的，也有能力評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)外溢的。特別是對(duì)手具備的非對(duì)稱能力，給挑起戰(zhàn)爭(zhēng)者造成難以承受的“非對(duì)稱過(guò)載”，加速了將美以拖入泥沼。

伊朗長(zhǎng)期被美西方制裁，發(fā)展環(huán)境十分艱難，按照賬面數(shù)據(jù)來(lái)看，美以想當(dāng)然認(rèn)為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)“優(yōu)勢(shì)在我”。但正因?yàn)殚L(zhǎng)期被美以通過(guò)各種方式攻擊，伊朗這個(gè)文明古國(guó)也逐步積累起諸多針對(duì)性強(qiáng)的應(yīng)對(duì)方式，實(shí)踐證明這些方式是行之有效的。

以軍事資產(chǎn)價(jià)格來(lái)說(shuō)，美以力量遠(yuǎn)超伊朗幾十倍，看起來(lái)是幾何級(jí)的優(yōu)勢(shì)。但伊朗在應(yīng)對(duì)攻擊時(shí)，盡可能以“非對(duì)稱力量”，力圖以小的成本實(shí)現(xiàn)大的戰(zhàn)果。這種“你打你的、我打我的”模式，在對(duì)抗美以戰(zhàn)斗中，發(fā)揮了決定性作用。

美以作戰(zhàn)成本高昂，140多億美元的航母、上億美元的戰(zhàn)機(jī)、1000多萬(wàn)美元的無(wú)人機(jī)、從300多萬(wàn)到1000多萬(wàn)美元一枚的防空導(dǎo)彈，開(kāi)戰(zhàn)第一周就花費(fèi)了140多億美元。伊朗使用二三萬(wàn)美元一架的“目擊者”單向無(wú)人機(jī)反擊，在先進(jìn)制導(dǎo)體系引領(lǐng)下效果一點(diǎn)不差，貴一些的彈道導(dǎo)彈成本也遠(yuǎn)低于美以。從交換比來(lái)說(shuō)，用兩枚幾百萬(wàn)美元的防空導(dǎo)彈防一枚幾十萬(wàn)美元的彈道導(dǎo)彈或者幾萬(wàn)美元的無(wú)人機(jī)，這種“非對(duì)稱”負(fù)荷是無(wú)法持續(xù)承受的。這種懸殊的交換比，正在讓挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的一方，不斷滑入“非對(duì)稱過(guò)載”的危險(xiǎn)沼澤，可能導(dǎo)致的就是“熔斷”式崩潰。某種意義上說(shuō)，這一點(diǎn)不像是“交易的藝術(shù)”干的事。

這種“非對(duì)稱過(guò)載”，不僅體現(xiàn)在軍事或經(jīng)濟(jì)層面，更以違法對(duì)伊動(dòng)武的事實(shí)，帶來(lái)世界對(duì)美西方政治制度的普遍質(zhì)疑，造成美西方政治制度單向“非對(duì)稱過(guò)載”。

在對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊后，美國(guó)總統(tǒng)講了三個(gè)“很開(kāi)心”，對(duì)美國(guó)核潛艇擊沉伊朗進(jìn)行友好訪問(wèn)的軍艦很開(kāi)心、對(duì)隨意轟炸伊朗石油出口樞紐哈爾克島很開(kāi)心、對(duì)美國(guó)偷襲造成伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層大規(guī)模傷亡很開(kāi)心。在目睹了美以一次次對(duì)伊朗的攻擊后，弗朗西斯·福山發(fā)了一條推文，認(rèn)為同樣被美國(guó)制裁封鎖的某國(guó)，發(fā)展核力量的做法是對(duì)的。這位以“歷史終結(jié)論”而曾經(jīng)對(duì)美西方制度推崇備至的學(xué)者，在美西方一次又一次無(wú)底線喪心病狂舉動(dòng)后，不能不相信，有力反抗這種制度，才是歷史的正確。

西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站刊登了一篇題為《鏡子前的西方》文章，認(rèn)為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如果連美國(guó)的民主都不相信，又怎么能相信他能在伊朗建立民主呢？

作者提出了一個(gè)靈魂結(jié)論，堪稱政治版“非對(duì)稱過(guò)載”：“我想，人們一定對(duì)西方親手摧毀自身價(jià)值體系合法性根基的能力感到震驚。”

我要驗(yàn)牌，牌沒(méi)有問(wèn)題，原來(lái)他就是“法國(guó)賭神”皮爾卡松！

泰式口音、10元老花鏡、到點(diǎn)下班……54歲瞿穎怎么剛翻紅就“擺爛”了？

伊朗實(shí)權(quán)人物拉里賈尼遇害，而最高領(lǐng)袖在莫斯科嗎？

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！