![]()
近日,山東威海一名市民的家人突發(fā)心梗,在撥打120急救電話并按照指引尋找AED(自動體外除顫器)時,發(fā)現(xiàn)附近一輛私家車上貼有AED標識,由于一時聯(lián)系不上車主,該市民破窗取出車內AED用于急救。事后,當事人取得車主理解的消息,沖上熱搜。
![]()
▲圖片:瀟湘晨報
涉事車輛車主李先生表示,車上的AED是他今年2月購置的,花費近3萬元。
他說,當時自己正在看短視頻,看到了“車上配AED被砸車窗救人一命”的新聞,便想到可以買一臺AED放在車上,以備突發(fā)情況。他平時經(jīng)常開車跨市談生意,也常到商圈聚會,車輛流動性較大,且停車地點多在人流密集區(qū)域。
![]()
▲圖片:瀟湘晨報
李先生回憶,事發(fā)當天(3月10日)下午,他和朋友聚會后回到酒店休息。晚上11點醒來時,發(fā)現(xiàn)手機有多個未接來電,以為是騷擾電話便沒有在意。直到約一小時后,一名家屬通過手機號添加他的微信,說明有人因突發(fā)心梗砸窗取走車內AED用于救人的情況。
得知經(jīng)過后,李先生很快回復對方表示理解。
次日,獲救者家屬再次致電表達感謝,并提出承擔車輛玻璃維修費用。李先生婉拒,表示維修費用由自己承擔。
記者了解到,近年來已有部分車主像李先生一樣,自費在車內配置AED,并在車窗貼上“車內配有AED,緊急情況可破窗”的提示標識。
![]()
▲車主貼在車窗上的標識。受訪者供圖
資料顯示, AED是一種可被非專業(yè)人員使用的用于搶救心臟驟停患者的便攜式醫(yī)療設備。在最佳搶救時間“黃金4分鐘”內,利用這種設備對患者進行除顫和心肺復蘇,是有效制止猝死的辦法。
不過,圍繞車載AED,社會上也出現(xiàn)了一些爭議。社會急救專家劉欽注意到,有人質疑,為了取用設備砸車窗是否合理。
在劉欽看來,更值得關注的是,未來何時可以將這些社會力量真正納入城市急救體系。例如,將移動AED接入120急救指揮調度系統(tǒng),成為城市應急響應網(wǎng)絡的一部分。
“整個領域都在想辦法,讓AED能夠在‘黃金4分鐘’甚至更短時間內到達現(xiàn)場。”劉欽說,目前來看,最大的瓶頸仍然是設備密度和普通人對使用AED的認識。
![]()
記者注意到,北京偉睿律師事務所律師林虎才曾就類似事件回應表示,當事人在無法聯(lián)系車主的情況下,為搶救心梗患者砸窗取走AED,并事后短信告知車主,該行為構成緊急避險。因緊急避險造成的車窗損失及其他合理費用,應由實施避險一方對車主予以補償。
“車主李先生的這塊車窗,折射出的是社會文明的光輝”,合肥日報發(fā)表評論稱,當越來越多像李先生這樣的車主,愿意自費配備AED,讓自己的車成為一座“流動急救站”,我們更需靜下心來思考一個現(xiàn)實問題:如何呵護這份珍貴的善意,讓它能夠持續(xù)地傳遞下去?
本文轉載自『中國青年報』微信公眾號,來源:新京報、瀟湘晨報、合肥日報
編輯:疏桐
審核:紫霄
簽發(fā):力楓
●反邪專區(qū)
請關注中國反邪教視頻號
● 參與活動
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.