霸氣！嚴查電商黑幕，非法獵具交易額6800萬，必須零容忍！

“抓牛，用這一款，木質機關、高靈敏度。”介紹手中的“脖夾”近20秒后，直播短視頻里的店主忽然反應過來，“不能說抓牛哈，咱們這是老鼠夾”。

店主展示的，是一款直徑18厘米的鐵質圓盤，彈簧套中間橫插著半條木棍，將食物誘餌鋪在中央踏板處，兩側的鐵夾經觸發會收縮緊閉，獵物一旦踩入便落入陷阱。

名為“老鼠夾”的商品，卻在講解視頻中，暴露了“抓牛”的真實用途。類似的商品介紹視頻里，有的夾子還在中央踏板處寫了“紅牛專用”字樣。

在捕獵圈里，“紅牛”通常被用來指代野雞（學名：環頸雉），是國家“三有”保護動物，屬于禁捕對象。

“紅牛專用”的“老鼠夾”。

近日，南方周末記者在快手、抖音、小紅書、拼多多、淘寶、京東等電商平臺搜索“廣西老式夾子”等關鍵詞，發現大量疑似售賣非法捕獵工具的商家，部分商家在電商私信或微信交流中，承認工具可用于捕捉野雞、野兔、狍子等受法律保護的野生動物。

這些捕獵工具包括獵夾、獵套、電子誘捕器、捕鳥網、電擊捕獵器等，為法律禁用工具。

和野生動物活體、制品相比，捕獵工具的危害性不夠直觀，也更容易被人忽視。但實際上，每一只野生動物的消亡，都直接或間接地與捕獵工具有關。

《中華人民共和國野生動物保護法》第三十三條指出，“禁止網絡平臺、商品交易市場、餐飲場所等，為違法出售、購買、食用及利用野生動物及其制品或者禁止使用的捕獵工具提供展示、交易、消費服務”。

需要指出的是，這些伏擊野生動物的獵具，同樣威脅人類和寵物的安全。近年來，南京老山、鎮江寶華山、廣州白云山、北京大覺寺后山等地均曾出現游客、寵物被捕獸夾“咬傷”的案例。

“人人都可以成為網絡平臺野生動物守護者！”就在2025年12月，環保組織野生救援對外發布《網絡平臺野生動物守護指南》，號召公眾識別網絡常見的涉及野生動物的違法行為并予以舉報。

將繩套一端綁在樹上，一端放置在地面，再往捕獸夾上放數粒玉米或花生，布置在野雞經常出沒的沙窩，便完成了一個經典的狩獵連環招。

隨著科技發展，新型捕獵方式層出不窮。比如一種名為“音媒”的電子誘捕器，通過播放鳥類錄音吸引同類，常與獵套、獵夾配合使用；還有一種紅外感應設備，常配合無人機墜箭獵殺大型動物。

山西某地野生動物保護執法人員嚴鋒向南方周末記者介紹，這些非法捕獵工具，一部分是自制，而相對復雜的工具則通常從網絡上購買。

在快手、抖音、小紅書、拼多多、淘寶、京東等電商平臺，找到這些捕獵工具并不難。

以捕獸夾為例，為躲避監管，商家多以“老鼠夾”命名，且避免直接標注直徑大小，而是標記為“××號”。

“夾子是否可以用來夾野兔？”南方周末記者以消費者身份，詢問一家名為“睿騰五金夾子”的快手小店，店主回復“13雙板，你值得擁有”。隨后，店主發送一條“13號雙板專門用來夾大耳朵”的消息，顯示消息已讀后，警惕性極高的店主迅速撤回消息。

“大耳朵”是野兔的代稱，而“紅牛專用款”多為18號夾子，意為直徑18厘米的夾子適合用來抓野雞。

通過短視頻將咨詢者引流至微信，再向對方兜售更大尺寸的捕獸夾，也是常見操作。

教授捕獵技巧，常與捕獵工具共同出現在這類具備社區屬性的電商平臺中，部分以“戶外教學”為標簽的視頻內容暗藏捕獵技巧。

該視頻的下方，平臺自動推薦了相關搜索詞條：“野雞沙窩怎么下羅盤”，“羅盤”是圓形捕獸夾的別稱。

為了免責，還有一些直接展示捕獵過程的短視頻會在角落里呈現一行透明的小字：“遵守法律，保護野生動物”或“境外合法拍攝”。

用黑話、暗語逃避監管，引導用戶跨平臺購買，這些行為長期在各平臺存在，形成了隱蔽又龐大的非法捕獵工具售賣現象。

南方周末記者從環保組織自然之友處了解到，2024年3月至2024年7月期間，自然之友在快手平臺上，觀察和記錄到包括展示、售賣非法捕獵工具的賬號超過300個，非法捕獵工具上架商品超過370件，銷售超過30萬件，交易額超過6800萬元。

而由多個環保組織發起的“電商無野行動”，長期跟蹤各大電商平臺銷售的、國家明令禁止交易的野生動物相關商品。2026年1月，該團隊志愿者記錄了超200件在抖音售賣的彈簧套、捕獸夾、腳絆等捕獵工具。

捕獵工具在電商平臺泛濫已久，南方周末記者查詢發現，快手、抖音、小紅書、拼多多、淘寶、京東等平臺規則中心，均有明令禁售的相關規定。

最普遍而直接的監管方式，是屏蔽非法捕獵工具的關鍵詞，但各平臺執行力度參差不齊。

2026年3月6日，南方周末記者在各平臺搜索“捕獸夾”，淘寶直接跳轉“綠網計劃”公益鏈接，展示相關法律規定、科普視頻、公益捐贈等入口；抖音商品頁顯示“搜索結果為空”，伴有“綠網計劃”提示語，強調平臺禁售非法捕獵、捕撈工具；拼多多和快手商品頁僅顯示“無相關商品”；而在小紅書、京東商品頁，所有商品均正常顯示。

回歸荒野環境保護志愿組織負責人張曉磊是“電商無野行動”的發起人之一，他發現，除了捕獵工具，小紅書上非法野生動物制品交易現象多，瀕危物種制品也較多。

3月10日，南方周末記者向小紅書有關負責人反饋后，“捕獸夾”“捕鳥網”等關鍵詞在商品頁已被屏蔽。

平臺的違禁詞庫從哪兒來？《中華人民共和國野生動物保護法》第二十四條列舉了禁止使用的捕獵工具。國家林業和草原局野生動植物保護司在2021年也曾發函，對禁用捕獵工具的種類進行細化要求。

該函的附件中，將禁用獵具分為毒藥、電擊誘捕裝置、電子誘捕裝置、獵套和獵夾四大類，列出了94種禁用獵具的別名、俗稱、暗語，如“鳥用快樂學習機”“夾子報警器”“野外拉線”等。

對禁售商品自動識別不足的部分，本應由平臺審核和舉報機制填補，但效果也不佳。

2026年3月5日，南方周末記者在小紅書、抖音、快手分別舉報了三個捕獸夾商品鏈接，2天后，小紅書反饋兩則提示，稱“舉報商品已處理”，有一款商品及其所在店鋪被下架封禁；4天后，快手反饋三則提示，稱“舉報已收到，平臺將持續關注”，但所有商品和店鋪均正常銷售營業；抖音的商品舉報界面顯示，舉報將在24小時內受理，但截至3月13日，記者未收到處理結果，商品、店鋪正常銷售營業。

國際愛護動物基金會（IFAW）曾與多家國內知名電商平臺合作，對內容安全部門開展業務培訓，旨在幫助平臺建立非法捕獵工具審核標準，提升識別非法捕獵工具的效率與準確性。

IFAW公共事務部高級經理張琦向南方周末記者表示，從實踐經驗來看，僅依靠單次的業務培訓，取得的成效難以持續。

“一方面，非法捕獵工具識別專業性強、區分難度較高，單次培訓僅能提供理論知識為主，如果未能結合大量實操案例，審核員在實際工作中難以充分落實。另一方面，平臺主要靠系統和人工雙重審核，由于平臺審核員流動性強，單次培訓難以形成穩定、長效的審核能力。”

鐵絲夾用于捕家鼠，防鳥網用于防止果園、菜園被鳥類侵襲，這些農用工具本有合理用途，但經過改造，夾子尺寸更大，網繩更細、網眼更小，就成了非法獵具，可能傷害野生動物。

嚴鋒解釋，本地非法捕獵人員抓野豬、野兔、狍子，一般以食用為目的，抓野雞等鳥類，則以觀賞或飼養為主，也有少部分出售。

“還有一些當地農民，自家的作物經常被野豬破壞，就產生了‘你吃我們的糧，我們就要吃你的肉’的報復心態，但使用國家禁止的狩獵工具、方法捕殺野豬，仍然是違法的。”嚴鋒說，針對這種情況，地方政府也組建了護農隊伍，盡量減少農民的損失。

另一項隱患在于，這些散落于林間的捕獵工具，可能帶來“誤傷”——鐵絲環套在樹上，捕獸夾埋在土里，有人經過時，若不留心察看，很容易中招。

據《揚子晚報》報道，2023年，南京市周邊山林一個月內發生至少三起捕獸夾傷人事件，傷者既有戶外徒步的游客，也有上山采茶的村民。

孟仲回憶，那是一個由粗鐵絲和金屬制成的、帶有鋸齒的大型夾子，布置在護林員、上山采藥的農人可能行經的林間小道上，深埋在土中并不顯眼。自己一腳踩下時，夾子瞬間彈起，所幸抽身及時，才未被夾住。

逃過一劫的孟仲感到后怕，仔細觀察才發現，這條路上有4—5個類似的捕獸夾，一不小心就有受傷的風險。

孟仲的同事則見證過捕獸夾傷人的時刻。2024年秋，也是一次工程驗收期間，隊伍里的一位女性正好踩進圓形捕獸夾的正中央，腳踝被圓環式的鋸齒勒住，一根長繩連著彈簧，人只要稍微一動，腳踝處的金屬套圈就會越收越緊。等當地有經驗的帶隊人員拆下彈簧套時，被困人員腳踝處已經被勒得青黑。

而除了人跡罕至的山林，捕獸夾也在城市中被發現。

2026年1月前后，廣西北海市區一所中學附近，有流浪貓在綠化帶被捕獸夾夾住前腿，有當地人發現，市區多個區域的綠化帶出現捕獸夾，放置意圖不明，但捕獸夾出現在學校、小區附近，很可能誤傷到小孩和流浪貓狗。

有網友在廣西北海市區發現捕獸夾，流浪貓受困。

《中華人民共和國野生動物保護法》第二十四條中，明確禁止使用獵套、獵夾等工具進行捕獵。嚴鋒表示，執法過程中，只要確認當事人私自布置了禁用工具，無論是否捕獵到動物、是否形成其他危害，都已經構成違法。根據當事人的交易記錄、郵寄地址等，還需進一步追查禁用工具的來源，網售此類工具同樣會受到處罰。

五花八門的捕獵工具中，最難監管的是處于灰色地帶的“兩用類”工具。

自然之友法律顧問溫子瑩表示，相關法律并未明確規定禁用獵具的大小、材質，一些工具同時有多種用途，比如電魚、電蚯蚓設備的鋰電池及逆變器，用于捕鼠的鋼絲夾等，商家辯稱用途合法時，平臺很可能從保護商家的角度，駁回舉報。還有一些經常用于捕獵的工具，比如彈弓，僅被部分地方性規定列為禁止使用的捕獵工具，并未受國家法律禁止，令平臺缺乏監管依據。

AI技術能否對抗這些“野火燒不盡”的違規產品，提高監管效率？

抖音電商相關負責人向南方周末記者表示，目前不法商家反偵查意識強，商品存在大量暗語，且部分商品改造難度不大、門檻低，商家變異速度極快，是整個行業的治理難題，也是各平臺面臨的治理挑戰。

快手相關負責人則回復南方周末記者稱，平臺對于售賣野生動物和非法捕獵工具的行為零容忍，對商家用黑話、異體詞規避管控的行為，平臺不斷迭代相關的治理策略，升級開發新的治理工具，對違規行為嚴厲打擊，根據平臺規則堅決處置，包括但不限于下架商品鏈接、扣分、封禁賬號等。

在張琦看來，盡管多數平臺已主動采取措施，但治理機制仍有完善空間。建立標準化的非法捕獵工具審核規范、常態化開展審核人員專業培訓、暢通便捷的公眾舉報渠道，仍是務實高效的監管舉措。

野生救援（WildAid）資深項目負責人馬江楠指出，平臺若因識別困難而放任不管，實質上是為非法捕獵提供了溫床，應主動結合商品描述、用戶行為、物流特征等綜合判斷，對涉嫌非法用途的商品采取必要的警告、限流、屏蔽、下架、封號等措施。

“對于兩用類工具，如果從法律上難以明確禁止銷售，可以通過設置嚴格的銷售門檻、全程監管等方式做出限制，缺乏相關資質的商家不得在網絡平臺銷售。”環源律師事務所律師曾祥斌建議。