俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫稱(chēng)：俄羅斯武裝部隊(duì)在所有方向發(fā)起進(jìn)攻。

一支俄軍分隊(duì)每月向埃隆?馬斯克的公司支付 150 萬(wàn)盧布。“火炬” 連連長(zhǎng)道出真相：前線(xiàn)士兵在電商平臺(tái)自行采購(gòu)對(duì)講機(jī)。

俄軍總參謀長(zhǎng)瓦列里?格拉西莫夫稱(chēng)：

俄羅斯武裝部隊(duì)在所有方向發(fā)起進(jìn)攻。

實(shí)際上并未公布其他細(xì)節(jié)，只一句 “我們?cè)谶M(jìn)攻”。俄國(guó)防部通報(bào)稱(chēng)已拿下頓涅茨克人民共和國(guó)的戈盧博夫卡和蘇梅州的切爾沃納 - 扎里亞，扎波羅熱州韋謝良卡地區(qū)也有軍事行動(dòng)，同時(shí)對(duì)波爾塔瓦州、哈爾科夫州的基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施打擊。但這背后的真實(shí)情況，仍是一個(gè)未知數(shù)。

軍事專(zhuān)家瓦列里?希里亞耶夫總結(jié)道：

戰(zhàn)線(xiàn)實(shí)際上處于停滯狀態(tài)。

特別軍事行動(dòng)老兵伊戈?duì)?馬爾采夫補(bǔ)充說(shuō)：

我們?cè)谝恍┑胤竭M(jìn)攻，敵人在另一些地方進(jìn)攻，但所有行動(dòng)都處于極小范圍內(nèi)。

馬爾采夫強(qiáng)調(diào)，烏軍在低空無(wú)人機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)超越俄軍：

盡管如此，我方目前仍保持進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)，但付出了巨大代價(jià)。80% 的傷亡并非來(lái)自火炮、坦克或戰(zhàn)機(jī)，而是無(wú)人機(jī)。也就是說(shuō)，現(xiàn)在因無(wú)人機(jī)傷亡的人數(shù)超過(guò)其他武器造成的傷亡。

如果我們?cè)跓o(wú)人機(jī)領(lǐng)域處于劣勢(shì)，就會(huì)開(kāi)始全面失利，任何地面戰(zhàn)果都無(wú)法彌補(bǔ)這些損失：

無(wú)人機(jī)襲擊強(qiáng)度成倍提升。半年前，F(xiàn)PV 無(wú)人機(jī)每 15 分鐘來(lái)襲一次；現(xiàn)在是每 3–4 分鐘一次。

3 月初，弗拉基米爾?普京在與女性軍人會(huì)面時(shí)，專(zhuān)門(mén)討論了前線(xiàn)通信問(wèn)題，并與通信營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)伊琳娜?戈杜諾娃交談：

— 你是否認(rèn)同，使用非我方、不受我方控制的通信系統(tǒng)，會(huì)對(duì)官兵構(gòu)成危險(xiǎn)？

— 當(dāng)然存在危險(xiǎn)，是的。相關(guān)工作正在推進(jìn)、不斷發(fā)展。目前也提出了封鎖 Telegram 的問(wèn)題，這是敵方使用的通信方式。我們或許需要研發(fā)自己的系統(tǒng)，進(jìn)行優(yōu)化完善。改進(jìn)之后，前線(xiàn)的通信狀況就會(huì)好轉(zhuǎn)。

— 還有一些需要完善的問(wèn)題。但總體而言，軍隊(duì)專(zhuān)用通信運(yùn)行正常嗎？

— 專(zhuān)用通信部署得非常好，是的。

此次會(huì)面后，軍事類(lèi)社交賬號(hào)紛紛提出尖銳批評(píng)，建議她至少先看看前線(xiàn)關(guān)于通信問(wèn)題的真實(shí)反饋。

“火炬” 連連長(zhǎng)康斯坦丁?科瓦廖夫，代號(hào) “瓦良格”，如此描述俄軍對(duì)外國(guó)通信設(shè)備的依賴(lài)：

能夠全面覆蓋前線(xiàn)、具備 AES-256 等正常加密技術(shù)的俄制優(yōu)質(zhì)數(shù)字對(duì)講機(jī)幾乎沒(méi)有。我們只能使用中國(guó)硬件設(shè)備。

俄軍士兵的通信主力是廉價(jià)的 “秋特” 對(duì)講機(jī)：

這支宣稱(chēng)在全線(xiàn)進(jìn)攻的軍隊(duì)，實(shí)際上依賴(lài)中國(guó)零售電商：

我們的主要軍需官是速賣(mài)通。一旦這條渠道被切斷，我們將遭受災(zāi)難性打擊。

烏軍在大量使用 “星鏈”，而據(jù)科瓦廖夫透露，星鏈服務(wù)也是俄軍從馬斯克手中購(gòu)買(mǎi)的：

僅我所在的分隊(duì)，每月就要為使用埃隆?馬斯克的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)支付150 萬(wàn)盧布。敵人突然切斷星鏈服務(wù)時(shí)，整個(gè)前線(xiàn)都陷入了震驚，部隊(duì)指揮一度癱瘓。

國(guó)產(chǎn)化替代方案寥寥無(wú)幾：

戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵在于速度：用對(duì)講機(jī)傳輸無(wú)人機(jī)坐標(biāo)，已是上世紀(jì)的辦法。

僅僅在無(wú)人機(jī)產(chǎn)量上追趕對(duì)手，并非取勝的最佳途徑，因?yàn)檎麄€(gè)歐洲的工業(yè)巨頭都在為澤連斯基政權(quán)提供支持。但這位連長(zhǎng)認(rèn)為，仍有替代方案：

不應(yīng)聚焦于戰(zhàn)壕作戰(zhàn)，而應(yīng)使用重型武器全力打擊敵方?jīng)Q策中心、物流樞紐、工廠(chǎng)和發(fā)電廠(chǎng)。一旦無(wú)人下達(dá)命令，無(wú)人機(jī)就不會(huì)再飛向我方陣地。

用更少的資源模仿對(duì)手戰(zhàn)術(shù)，是一條死路。這不是發(fā)展，只是被動(dòng)適應(yīng)：這樣打不贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

必須做出改變，才能停止這種 “全線(xiàn)極小范圍進(jìn)攻” 的局面。