美國記者稱國家落入圈套：我們沒真正意義主權，被以色列拖入戰(zhàn)爭

你敢信嗎？拿過普利策獎的美國資深戰(zhàn)地記者，居然公開說自己的國家已經(jīng)沒了真正的主權，還說美國這么多年一直在給別人當槍使，陷在戰(zhàn)爭泥潭里爬不出來。說這話的是西蒙·赫什，這番話一放出，直接在美國炸了鍋。畢竟這話從正經(jīng)拿了大獎的資深記者嘴里說出來，分量可不是普通網(wǎng)紅瞎蹭熱度能比的。

赫什說的核心意思很直白，美國不管是外交策略還是軍事行動，大半都是圍著以色列的利益轉，根本沒把美國自己的國家利益放在第一位。

你算算這筆賬，美國在中東扔了幾萬億美元軍費，幾千美軍士兵把命丟在那，最后換來了啥？中東局勢越來越亂，美國自己的國際名聲還搞臭了，好處全讓以色列占了。靠著美國的軍事政治撐腰，以色列穩(wěn)穩(wěn)鞏固了在中東的軍事優(yōu)勢，贏麻了。

這話真不是赫什一個人瞎掰，現(xiàn)在美國國內(nèi)反思中東政策的人越來越多。從阿富汗撤兵撤得一塌糊涂，到烏克蘭那邊耗了這么久沒個頭，再到現(xiàn)在以色列跟伊朗沖突升級，越來越多美國人都在懵，我們到底為啥要打仗？誰才是這些戰(zhàn)爭真正占便宜的那個？

拿今年最新的事舉例，二月底美國跟伊朗爆發(fā)直接軍事沖突，追根溯源就是以色列炸了伊朗駐敘利亞的外交機構。伊朗報復打擊以色列本土，美國跳出來說要保衛(wèi)盟友直接介入。

那時候美國正偷偷通過間接渠道跟伊朗談核問題，以色列這一炸直接把溝通渠道打斷了，硬生生把美國拉進跟伊朗的直接對抗里。這種事真不是第一次，幾十年里反反復復都是這個套路。

1967年以色列突襲埃及敘利亞約旦，美國被迫卷進中東戰(zhàn)爭。1982年以色列入侵黎巴嫩，美國隨后派海軍陸戰(zhàn)隊進駐貝魯特，結果241名美軍士兵直接在爆炸中喪生。

2003年美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭推翻薩達姆政權，最大的受益者就是以色列。畢竟薩達姆是當年中東對以色列態(tài)度最強硬的領導人之一，以色列前總理內(nèi)塔尼亞胡還專門跑到美國國會明確表態(tài)，打伊拉克符合以色列利益。

再算經(jīng)濟賬，美國國防部自己公布的數(shù)據(jù)，二戰(zhàn)結束到現(xiàn)在，美國在中東的軍事行動和駐軍開支累計超過8萬億美元。直接給以色列的軍事援助就超過1500億美元，間接的戰(zhàn)爭成本和戰(zhàn)略消耗比這個數(shù)字大得多。

美國在沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋這些國家長期駐軍，還維持龐大的海軍艦隊在中東巡航，這些開支最后全都是美國納稅人買單。普通老百姓的稅款，到頭來用來給別的國家撐安全保護傘。

再說人員傷亡，從1983年貝魯特爆炸事件到現(xiàn)在，美軍死在中東的人數(shù)超過7000人，受傷的更是數(shù)以萬計。這些傷亡絕大多數(shù)都發(fā)生在和以色列相關的沖突里。

從1991年海灣戰(zhàn)爭到2003年伊拉克戰(zhàn)爭再到2011年利比亞戰(zhàn)爭，每一次美國出兵，都能找到和以色列安全相關的關聯(lián)。現(xiàn)在美國民眾慢慢反應過來，自己的子弟兵竟然是在為另一個國家的安全賣命。

過去美國國內(nèi)敢批評以色列的聲音一直被壓得死死的，親以色列游說集團在美國政壇能量大得嚇人，相關委員會每年砸數(shù)千萬美元資助國會議員競選。你只要敢批評以色列一句，分分鐘給你扣上反猶主義的帽子，沒人敢輕易碰這個話題。

現(xiàn)在局面慢慢變了，桑德斯沃倫這些進步派議員都公開批評以色列在加沙的行動，呼吁美國重新審視對以政策。皮尤研究中心的民調(diào)也顯示，18到29歲的美國年輕選民對以色列的支持率明顯下降，更多人覺得美國應該在中東保持中立。

回到赫什的論點，他覺得美國主權喪失的根源，就是華盛頓的決策機制被外部勢力滲透了。以色列在美國國會、媒體、智庫和學術界鋪了龐大的游說網(wǎng)絡，能直接左右美國的政策走向。

當美國的外交政策都在為以色列的利益服務，不考慮美國自身需求的時候，所謂的國家主權自然就成了一句空話。就拿伊朗核問題來說，美國長期對伊朗實施嚴厲制裁，甚至退出伊核協(xié)議，很大程度上就是在迎合以色列的要求。

以色列把伊朗核計劃當成自己的生存威脅，成功說服美國把伊朗當成首要打擊目標。可站在美國自身利益的角度看，和伊朗保持接觸防止中東核擴散，才是真正符合美國戰(zhàn)略的選擇。

特朗普政府退出伊核協(xié)議之后，伊朗直接加速了核計劃，中東局勢反而變得更危險，美國啥好處都沒撈著。再看能源問題，現(xiàn)在美國已經(jīng)成了全球最大石油生產(chǎn)國，對中東能源的依賴早就大幅下降了。

按說美國早就該逐步減少在中東的軍事存在，省下錢干別的。可現(xiàn)實偏偏反過來，美國在中東的駐軍規(guī)模還是很大，軍事行動的頻率一點都沒降。赫什說，這種情況只能用以色列因素來解釋。

經(jīng)濟代價真的大到嚇人，美國在中東的戰(zhàn)爭開支直接導致國內(nèi)基礎設施建設沒錢搞，社會福利一砍再砍，國債一路攀升。要是把投在中東的8萬億美元用在國內(nèi)，美國的公路橋梁電網(wǎng)早就完成升級換代了。

可軍工復合體和親以色列勢力一起維護著戰(zhàn)爭機器的運轉，少數(shù)群體從戰(zhàn)爭里賺得盆滿缽滿，直接綁架了整個美國的國家利益。

從國際形象來看，美國在中東的軍事行動也把自己的道義名聲敗得差不多了。伊拉克戰(zhàn)爭阿富汗戰(zhàn)爭還有無人機空襲造成大量平民傷亡，讓美國在國際社會備受指責。而每一次戰(zhàn)爭背后，幾乎都能看到以色列的影子，阿拉伯世界對美國的敵意，大半都來自美國對以色列的無條件支持。

當然赫什的言論也有爭議，支持美以傳統(tǒng)關系的學者反駁說，美以同盟是基于共同價值觀，以色列是美國在中東最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。他們說以色列本身就能遏制極端勢力，符合美國的反恐戰(zhàn)略。

現(xiàn)在這套說法越來越?jīng)]人買賬了，沙特阿聯(lián)酋這些阿拉伯國家都已經(jīng)和以色列實現(xiàn)關系正常化，中東的反恐壓力也輕了很多，美國繼續(xù)深陷中東的合理性越來越弱。

從現(xiàn)實來看，美國在中東的困局短時間內(nèi)很難擺脫。國會里親以色列勢力依舊強大，軍工集團從中東戰(zhàn)爭里獲利豐厚，官僚體系對中東事務也已經(jīng)形成了路徑依賴。

可民眾意識的覺醒已經(jīng)在慢慢改變規(guī)則，越來越多美國人開始追問，我們的子弟兵為什么要死在異國他鄉(xiāng)？我們交的稅款為什么要用來資助別人的戰(zhàn)爭？赫什的話能引發(fā)這么大關注，就是剛好戳中了美國人的這個痛點。

當美國民眾意識到自己的國家被外部勢力牽著鼻子走，喪失了真正的決策自主權，反思必然會到來。現(xiàn)在從阿富汗撤軍到烏克蘭局勢，美國國內(nèi)孤立主義情緒抬頭，民眾對海外干預的支持率持續(xù)走低，這種趨勢再走下去，美以關系說不定會迎來根本性的調(diào)整。

對中國來說，美國在中東的困境其實是觀察國際格局變化的窗口。當一個超級大國被盟友綁架，戰(zhàn)略資源被無限消耗，全球力量的再平衡就在加速推進。美國在中東投入的越多，能放在亞太的資源就越少，這種戰(zhàn)略資源的錯配，客觀上給我們創(chuàng)造了戰(zhàn)略機遇期。

參考資料：環(huán)球時報 美國資深記者稱美喪失真正主權被以色列拖入戰(zhàn)爭