他是文臣領(lǐng)袖，深孚眾望，為何當(dāng)不上東吳丞相？

全文共2667字 | 閱讀需6分鐘

孫氏父子三人（孫堅(jiān)、孫策和孫權(quán)）建立東吳霸業(yè)的過(guò)程中，張昭作為文官領(lǐng)袖，舉足輕重、勞苦功高。然而孫權(quán)先后兩次選任丞相，深孚眾望的張昭都沒(méi)當(dāng)上。原因何在？

▍孫氏霸業(yè)初創(chuàng)，張昭地位如日中天

張昭字子布，徐州彭城人，為儒學(xué)名士。東漢末年為避戰(zhàn)亂，長(zhǎng)江以北黃河以南的淮河、泗水流域的很多士人和大族舉族南渡長(zhǎng)江，比如周瑜、魯肅、瑯琊的諸葛氏，張昭也是其中之一。孫氏創(chuàng)業(yè)起家，就是依靠淮泗甚至更北地區(qū)的武將和士人，即淮泗集團(tuán)。

孫策自領(lǐng)會(huì)籍太守時(shí)，“命昭為長(zhǎng)史、撫軍中郎將......，文武之事，一以委昭?！?張昭遂成孫策的肱股之臣、淮泗集團(tuán)的領(lǐng)袖。經(jīng)過(guò)四、五年的征伐，孫策擊敗各地軍閥，據(jù)有江東六郡，為孫氏政權(quán)奠定基礎(chǔ)。

200年孫策遇刺，臨死托孤于張昭。他對(duì)張昭說(shuō)，如果孫權(quán)不能成大事，“君便自取之”?？梢姀堈焉畹脤O策信任。但孫策不是真想讓張昭替代孫權(quán)，這是一種夸張的、激勵(lì)臣子的說(shuō)法，能令人臣更加盡心竭力地輔佐主公。這和劉備托孤時(shí)，說(shuō)諸葛亮可以取代劉禪是一個(gè)道理。張昭作為首席托孤大臣，政治威望在孫權(quán)繼位后達(dá)到頂峰，事實(shí)上相當(dāng)于孫氏集團(tuán)的丞相。

當(dāng)時(shí)孫氏政權(quán)危機(jī)四伏，原因很多。首先，當(dāng)年孫策圍攻廬江，太守陸康（陸氏乃江東大族）宗族一百人死了近半，孫策與江東大族結(jié)仇。后來(lái)孫策又屠戮周氏和盛氏等豪族，江東大族更加敵視孫氏政權(quán)，多采取不合作態(tài)度。其次，山越（江南山區(qū)古越族后裔的通稱，包含部分漢民）恃險(xiǎn)自守，拒交租賦、不服徭役，同時(shí)與地方豪強(qiáng)勾結(jié)，屢有叛亂。

此外，孫堅(jiān)是江東本土的吳郡人，但出身低微，再加上孫堅(jiān)為人輕狡，士人一般不會(huì)追隨孫氏家族。孫堅(jiān)和孫策都曾依附有稱帝逆行的袁術(shù)，更遭江東士人鄙視。避難江東的很多北方士人也由于上述原因處于觀望之中，曹操又以天子和朝廷名義征辟人才，有大批北人回歸。

孫策（175-200年）

孫權(quán)繼位時(shí)年僅十八，資歷和聲望難以服眾，文臣武將之首的張昭和周瑜都力挺孫權(quán)。孫策死時(shí)，孫權(quán)痛哭不已，張昭指出現(xiàn)在不是哀痛之時(shí)，并扶孫權(quán)上馬，巡視軍隊(duì)，安定軍心。周瑜則鄭重地用君臣之禮對(duì)待孫權(quán)，表明立場(chǎng)。

張昭和周瑜也盡力籠絡(luò)南渡士人，將他們吸納到淮泗集團(tuán)中，鞏固擴(kuò)大孫權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。張昭引薦的人才，有明確記載的是他的彭城同鄉(xiāng)嚴(yán)畯。嚴(yán)峻和諸葛瑾、步騭齊名，關(guān)系密切，后兩者也可能是張昭推薦入孫權(quán)幕府的。周瑜籠絡(luò)的人才中最重要者是魯肅。魯肅當(dāng)時(shí)打算北歸，周瑜力勸之下，始為孫權(quán)效力。

張昭（156-236年）

南渡士人加入后，江東士族也逐漸與孫權(quán)合作，孫吳政權(quán)江東化的進(jìn)程開啟。另外，孫權(quán)率軍鎮(zhèn)壓山越叛亂時(shí)，張昭通常鎮(zhèn)守后方，扮演了西漢蕭何的角色，危機(jī)時(shí)刻，張昭也能親自領(lǐng)兵征戰(zhàn)。總之，孫權(quán)立足未穩(wěn)之際，張昭全力輔佐，發(fā)揮了中流砥柱的作用。

▍孫權(quán)兩次面臨挑戰(zhàn)，張昭都妥協(xié)投降

可惜，好景不長(zhǎng)。

官渡之戰(zhàn)大勝袁紹后的曹操，進(jìn)一步發(fā)揮“挾天子以令諸侯”的優(yōu)勢(shì)，打壓招討各地軍閥。202年曹操令孫權(quán)送兒子到許都為人質(zhì)。孫權(quán)手下分成兩派。張昭等人表面猶豫不決，實(shí)則同意送人質(zhì)。周瑜認(rèn)為曹操不義，孫權(quán)奮勇抗暴，以待天命，為什么要送子納質(zhì)，授人以柄？孫權(quán)聽從周瑜建議。

公元208年，曹操征服荊州，欲乘勢(shì)一舉吞下東吳。孫權(quán)集團(tuán)內(nèi)部，又分為主戰(zhàn)和主降兩派。張昭向?qū)O權(quán)諫言：“曹操打著天子旗號(hào)，師出有名；江東能阻擋曹操的是長(zhǎng)江之險(xiǎn)，但曹操拿下荊州后，擁有劉表的水軍，可以水陸順流而下；敵眾我寡，勢(shì)不能擋，如今之計(jì)迎曹操最好”。張昭諫言的實(shí)質(zhì)是投降曹操，孫權(quán)大失所望。周瑜和魯肅堅(jiān)決主張抗曹，孫權(quán)遂鼓起勇氣與曹操?zèng)Q一雌雄。

周瑜（175-210年）

兩次面臨外部巨大壓力和挑戰(zhàn)之時(shí)，尤其是第二次關(guān)乎到孫吳政權(quán)的生死存亡，張昭等人都不站到孫權(quán)的立場(chǎng)上考慮問(wèn)題，一味妥協(xié)投降，其原因不完全是他們“各顧妻（和）子，挾持私慮”。張昭深受儒家皇權(quán)觀念影響，漢室縱使衰危，他仍舊奉為正朔。曹操以天子名義征討孫權(quán)，握有巨大的道義和政治優(yōu)勢(shì)，張昭心理上無(wú)法抵抗。

張昭加入孫吳集團(tuán)的初衷應(yīng)該是，以江東為漢室藩屏、保土護(hù)民，而非助孫權(quán)稱霸。所以投降曹操，孫氏消亡，但有助于國(guó)家統(tǒng)一，對(duì)天下有大功。在一定程度上，張昭的士人心態(tài)和曹操首席謀臣荀彧一樣，都打算曲線救國(guó)。

但是，荀彧是真正地忠于漢室正統(tǒng)，張昭就不那么光明正大了，明知曹操是漢賊，在關(guān)鍵時(shí)刻一再妥協(xié)投降，更像是畏懼強(qiáng)權(quán)。周瑜和魯肅出身江北地方豪強(qiáng)，武人氣質(zhì)較重，不受士大夫名節(jié)觀念束縛，欲助孫權(quán)成就霸業(yè)。

魯肅（172-217年）

赤壁大戰(zhàn)后，張昭已經(jīng)邊緣化了，退出孫權(quán)的核心決策層。二十多年后孫權(quán)登基時(shí)，依然對(duì)張昭當(dāng)年的投降主張耿耿于懷，對(duì)后者說(shuō)“如果聽從你的主張，我早就乞食于曹氏了”。

▍孫權(quán)兩次不以張昭為相

曹魏和蜀漢都曾有丞相之職，但出現(xiàn)于特殊時(shí)期。比如曹操罷廢三公、自任丞相，以丞相霸府架空天子和朝廷百官，為改朝換代做準(zhǔn)備。諸葛亮以顧命大臣擔(dān)任丞相，實(shí)際上代替孱弱的劉禪處理朝政。

孫吳的丞相是常設(shè)官職，基本上繼承自西漢，丞相為百官之首、掌握大權(quán)，但職責(zé)是輔佐皇帝。221年，孫權(quán)稱吳王，張昭作為孫吳文臣元老，德望、品行都堪稱楷模，是眾望所歸的丞相人選，但孫權(quán)偏偏選了名不見經(jīng)傳的孫邵。大名士孔融曾稱孫邵為“廊廟才也”，也就是能力可做朝中大官，但他怎能與張昭相比？孫邵似乎是一個(gè)過(guò)渡性人物。

孫權(quán)（182-252年）

225年孫邵病死，孫吳百官再次推舉張昭為相，這次孫權(quán)選擇了江東大族顧氏的顧雍。孫權(quán)不用張昭的理由有兩個(gè)，一是丞相責(zé)任繁重，不應(yīng)勞駕張昭，這明顯是借口，另一個(gè)原因張昭性格剛正嚴(yán)厲，易起沖突，這倒是實(shí)情。

除了當(dāng)年張昭妥協(xié)投降，孫權(quán)選顧雍更有深層原因。孫吳據(jù)有江東已經(jīng)三十年，淮泗集團(tuán)的大多數(shù)謀臣武將都已去世，后輩人才不足，孫權(quán)必須依靠江東本土大族治理國(guó)家。

此時(shí)陸遜是上大將軍，駐扎于軍事重鎮(zhèn)武昌，掌握重兵，陸遜正是當(dāng)年孫策圍攻導(dǎo)致死亡近半的陸氏的族人，他地位如此之高，是孫吳江東化的象征，加上顧雍為丞相，江東大族代表?yè)?dān)任文武最高官職，表明孫吳政權(quán)與江東大族融合加深，達(dá)到和諧一致的高峰。

顧雍（168-243年）

229年孫權(quán)稱帝后，張昭地位進(jìn)一步下降，基本上賦閑在家，僅偶爾參與朝政討論。

（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本號(hào)立場(chǎng)）