“賽優(yōu)教育”2025電訴寶用戶投訴數(shù)據(jù)出爐：獲3次“謹慎下單”評級

3月16日，網(wǎng)經(jīng)社通過對“賽優(yōu)教育”（北京賽優(yōu)職教育科技有限公司）2025年電訴寶受理的全年真實用戶投訴案例大數(shù)據(jù)分析，公布了“賽優(yōu)教育”2025年電訴寶消費評級數(shù)據(jù)、年度投訴數(shù)據(jù)及典型案例。

據(jù)網(wǎng)經(jīng)社“企業(yè)庫”顯示，賽優(yōu)教育隸屬于北京賽優(yōu)職教育科技有限公司，成立于2009年，法定代表人張東東。

一、“賽優(yōu)教育”用戶投訴數(shù)據(jù)出爐：獲3次“謹慎下單”評級

根據(jù)“電訴寶”2025年受理的中國數(shù)字教育領域用戶（包括消費者投訴及商家投訴）有效投訴顯示，入選投訴榜的依次為：中安建培、尚德機構(gòu)、一只船教育、幫考網(wǎng)、常青藤爸爸、賽優(yōu)教育、對啊網(wǎng)、VIPKID、嗨學網(wǎng)、潭州教育、高頓教育、網(wǎng)易云課堂、滬江網(wǎng)校、幫考教育、深海教育、環(huán)球網(wǎng)校、正保會計網(wǎng)校、小葉子陪練、高教通、恒企教育、中職通、英語流利說、騰訊課堂、聚師網(wǎng)、聚力成師教育、中公教育、武漢聚師在線教育、潭州課堂、眾趣教育、蕓學教育、菲爾萊、聚獅在線教育、抖音查理老師、晚舟教育、麥淘親子、聚才木羽、阿卡索外教網(wǎng)、學慧網(wǎng)、向日葵媽媽、大鵬教育、猿輔導、伴魚少兒英語、掌門1對1、明世在線、51Talk等。其中，“賽優(yōu)教育”排名第6位。

據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2025年“賽優(yōu)教育”共獲得11次消費評級，8次為“建議下單”；3次為“謹慎下單”。

二、“賽優(yōu)教育”2025年度電訴寶投訴數(shù)據(jù)

2.1 消費問題分布

2025年“賽優(yōu)教育”涉嫌存在退款問題、售后服務、網(wǎng)絡欺詐、網(wǎng)絡售假等問題。

2.2 投訴地區(qū)分布

根據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”顯示，2025年投訴“賽優(yōu)教育”的用戶主要集中地區(qū)為北京市（18.182%）、廣西壯族自治區(qū)（18.182%）、江蘇省（18.182%），其于分別為：安徽省、河南省、甘肅省、福建省、陜西省。

2.3 投訴性別分布

根據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”顯示，投訴“賽優(yōu)教育”男性用戶投訴比例為36.364%，女性用戶投訴比例為63.636%。

2.4 投訴金額占比

用戶投訴“賽優(yōu)教育”的消費金額主要在1000-5000元、5000-10000元、未選擇金額區(qū)間。

三、典型案例披露

【案例一】“賽優(yōu)教育”被指欺詐誘導，高女士購課維權(quán)訴求退款賠償

1月18日，高女士向“電訴寶”投訴稱于2024年10月26日，高女士付款3180元，在賽優(yōu)平臺購買了心理咨詢師課程。銷售稱證書由中國衛(wèi)生心理協(xié)會頒發(fā)，且該協(xié)會與賽優(yōu)合作十年。學習期間，銷售班主任先是說考出大證可免費在平臺兼職，后又讓高女士交4180元考四個技能證才能兼職，還稱大證沒用、沒單子，兩次勸導消費都營造緊張氛圍，稱“再不報平臺報名通道就關了，下次考試變線下考會變難，只有這一次機會”，高女士遂交了錢。

考試報名時，對方稱大證680元、四個小證各255元報名費要轉(zhuǎn)給考試機構(gòu)，可轉(zhuǎn)賬后發(fā)現(xiàn)錢轉(zhuǎn)到了賽優(yōu)公司。而且題庫相似度大，基本是原題，疑似內(nèi)部出題。高女士查詢發(fā)現(xiàn)，中國衛(wèi)生心理協(xié)會明確未與賽優(yōu)合作，賽優(yōu)存在欺詐和誘導消費行為。目前，高女士訴求是退款8380元（3180 + 4180 + 255×4），并要求賠償和道歉。

【案例二】用戶投訴“賽優(yōu)教育”霸王條款 規(guī)則不明細

3月12日，李先生向“電訴寶”投訴稱于2月28日在京東下單買了賽優(yōu)教育培訓官方旗艦店的心理咨詢尊享領航班的課程，在購買課程前未向李先生出具任何合同和協(xié)議，當退貨不想要時，卻要求繳納30%的違約金，太坑人了，想咨詢，已經(jīng)讓京東客服介入溝通，溝通后無任何結(jié)果，還投訴了12315，也沒有結(jié)果，按照消費者權(quán)益保護相關內(nèi)容，商家應該在產(chǎn)品銷售前明確告知消費者關于退費政策的內(nèi)容。

接到該用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理。對此，賽優(yōu)教育平臺方反饋稱：親親，您反饋的問題小優(yōu)已經(jīng)收到，非常抱歉給您帶來不好的體驗。小優(yōu)已為您對接售后老師，請您保持手機暢通，感謝您的理解與支持~

【案例三】“賽優(yōu)教育”被指平臺涉嫌推銷 退費難

3月14日，江蘇省的葉先生向“電訴寶”投訴稱于23年8月份瀏覽心理咨詢師方面的相關信息，后來賽優(yōu)教育有人聯(lián)系到葉葉先生，到了8月31號晚上十點多還打電話推銷課程，說到服務怎么怎么樣，通過率怎么怎么樣，等交完費用后又是另外一種態(tài)度什么事也不管了，有推卸現(xiàn)象，還說弄些學習課程視頻到賬戶平臺里面，意思就是后面葉先生自己學。

后來葉先生這邊要申請退費，回復找售后退費部門，后來有人聯(lián)系說這個只能退一百多塊錢。葉先生這邊現(xiàn)在就是要申請全額退費。

接到該用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理。對此，賽優(yōu)教育平臺方反饋稱：親親，您反饋的問題小優(yōu)已經(jīng)收到，非常抱歉給您帶來不好的體驗。小優(yōu)已為您對接售后老師，請您保持手機暢通，感謝您的理解與支持~

【案例四】“賽優(yōu)教育”被指報課退費維權(quán)難

3月19日，江蘇省的孫女士向““電訴寶”投訴稱于2024年3月31日，聽信銷售人員“無其他費用、服務至下證、都能下證”的話術(shù)交了費，之后銷售卻刪了她。班主任聯(lián)系孫女士稱課程快結(jié)束、考試安排緊。孫女士找售后，得知銷售離職，學習中班主任換了多個，還多次勸她報VIP包過班。

孫女士要求解決問題，售后卻總推給班主任，班主任也只讓報班。孫女士提出退費，對方稱要按比例折損，拒絕退費。如今孫女士不知找誰維權(quán)，售后讓班主任加她，班主任卻一直推脫讓報班。

接到該用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理。對此，賽優(yōu)教育平臺方反饋稱：親親，您反饋的問題小優(yōu)已經(jīng)收到，非常抱歉給您帶來不好的體驗。小優(yōu)已為您對接售后老師，請您保持手機暢通，感謝您的理解與支持~

【案例五】用戶投訴“賽優(yōu)教育”課程暫停未通知 高額學費退款難

4月28日，陜西省的邸女士向“電訴寶”投訴稱，其于2020年10月10日在賽優(yōu)教育機構(gòu)購買了價值5880元、有效期八年的自考專升本網(wǎng)課。

她表示，因疫情原因，在隨后一兩年內(nèi)實際上課時長不足半小時，之后當她試圖聯(lián)系老師恢復學習時，發(fā)現(xiàn)相關老師均已離職。據(jù)售后老師告知，該項目早在兩年前就已暫停，但沒有任何人通知到她本人。邸女士現(xiàn)提出退費訴求，要求退還80%以上的費用，但機構(gòu)以“時間太長”為由拒絕其退費申請，僅提出賠償200元并讓她繼續(xù)學習舊課程的解決方案。

邸女士對此無法接受，認為項目既已暫停，繼續(xù)學習舊課程并無意義，機構(gòu)缺乏解決問題的誠意。目前，平臺客服已兩次標準化回應，稱已對接售后老師并請用戶保持手機暢通，但問題尚未得到實質(zhì)性解決。

【小貼士】

網(wǎng)絡消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”運行13余年來，與全國近千家網(wǎng)絡消費平臺建立對接，影響1億+網(wǎng)絡消費用戶，新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、自助維權(quán)、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。

網(wǎng)經(jīng)社深耕電商與互聯(lián)網(wǎng)近20年，依托旗下網(wǎng)絡消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”及開放型電商智庫平臺網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心，通過立法參謀、監(jiān)管課題、監(jiān)管培訓、監(jiān)管會議、監(jiān)管調(diào)研、專項報告六大方式，在推動消費維權(quán)、參與行業(yè)立法、促進平臺合規(guī)等方面成果顯著，持續(xù)獲得有關部委的認可。